ಠ_ಠ
朋友之間的事,下收
ಠ_ಠ
現在已經不是朋友了,但當初我很困惑的事,這個朋友覺得合則聚不合則散,我一直不明白什麼意思,是說不需要磨合,就試試看合不合,不合就不當朋友的意思嗎?
tako8757
當朋友又不是結婚或找另一半,大部分都是自然而然常在一起,所以是朋友,不合就自然減少吧
ಠ_ಠ
像是觀念的小摩擦,不需要溝通嗎?就不一樣就再見?
shrimp3157
朋友之間蠻吃電波的我覺得,也許有人怕溝通不成變成吵架或爭執的話會很累,所以放棄嘗試,直接再見比較不累
選擇溝通就有溝通失敗的風險嘛,有些人不想承擔
tako8757
看個性吧,我是覺得多少可以講,但是不會強求對方要改,無法接受自然就會疏遠了
不覺得有什麼朋友重要到非他不可
cola5349
有時候可能不是小摩擦,而是發現三觀不同,觀察一陣子後確定溝通困難,於是在出現衝突前就掰了 (我
taco1247
溝通、磨合的成本大跟你交朋友的好
shrimp3157
不過蝦蝦覺得所有人際關係都需要經營,溝通是很重要的,朋友或伴侶或家人都是一樣的
ಠ_ಠ
很重視朋友的我,一直覺得這句有點傷人,又不太懂是什麼意思
pisces2180
看噗首表符差點以為你是我認識的人 (挫一下
udon4515
我的想法和疑問都和噗主一樣⋯覺得溝通磨合和大家一起讓步也很重要
ಠ_ಠ
pisces2180: 我發偷偷說的小號都選本號完全不會用的表符
pisces2180
ಠ_ಠ: 那應該不是 我的朋友圈滿多人在用烏龜的
shrimp3157
只有一方有「我想跟你溝通!」的想法是不行的,一定是雙方都需要努力
所以噗主有想要努力的心,聽到這句話會受傷難免,會變成「只有自己想要努力維持這段關係」
但人際關係一直都是最困難的,蝦蝦也在學習中(好累
ಠ_ಠ
那是不是,在朋友這個觀念上,我們就太不一樣了呢?重視溝通的我,跟重視效益的朋友
ಠ_ಠ
當然我也是覺得不是三觀那種大問題,而是小問題才覺得可以溝通
tako8757
只針對「合則聚不合則散」這句話的話
我個人是覺得對於友情的積極度沒那麼強,如果自然而然合得來當然可以,有時候感覺相處的電波或是個性合不來就不會勉強
ಠ_ಠ
但我每次想溝通朋友就砸一句合則聚不合則散,我就
ಠ_ಠ
謝謝大家的回答w我就是糾結這句而已,
反正現在也跟她不是朋友了
pisces2180
我覺得因為找到所有觀念都一致,完全不會踩雷的人實在是太難了,也不可能一開始往來就能夠互相通靈對方雷點,所以要在相處的時候慢慢互相調整到最適合的互動模式
tako8757
交朋友有時候就是互相包容對方,但是很多時候都是憑感覺而已,明明同一件事情,不同人做就不一樣,噗主的朋友或許不是在說他不重視友情,而是比較佛系交友?
shrimp3157
可以感覺得出噗主是比較積極一點的感覺,但也有人真的很隨緣,可以想成是不強求吧
有些想法可能真的有人就是不想討論,覺得沒必要討論
scone3069
我覺得應該是每個人的個性還有擁有的勇氣不同吧,有些人他就是沒有足夠的勇氣和別人溝通、期望對方為自己改變,他說不合就散也不見得是惡意,他只是覺得 1. 沒勇氣跟你提只好一直忍耐,越忍越覺得無法解決 2. 覺得等不了改變的時間,一刻都等不了所以直接散了
tako8757
我覺得不是每個人都會想改變的,我認同這句話,也不期望朋友改變,只會評估我自己能夠包容到哪裡,不能忍就疏遠
ಠ_ಠ
嗯,感覺比較懂這句是什麼意思了!
ಠ_ಠ
那是不是我也不要太在乎比較好
因為我真的覺得朋友隨時就不是朋友好讓人難過
ಠ_ಠ
想當一輩子的朋友好像很難
scone3069
ಠ_ಠ: 我覺ㄉ你可以換個想法,想著「哇這個朋友陪了我好幾年真的不簡單」,而不是想著隨時都會失去他,心情會好一點,人生就是這樣人來來去去的,當然能交到一輩子的好友很難得,但隨時都對朋友們保持著感恩、珍惜的心情相處你會覺得很幸福
scone3069
當朋友離開的時候,就想成他去了不一樣的環境給自己新挑戰就好了,那就祝福他,緣起緣滅,或許有天你們之間的緣分會在未來重新牽起來也說不定
shrimp3157
一輩子的朋友,是自己呦

不過這句話丟出來直接就不是朋友的話也蠻神奇的...
但我覺得不用想太多,真的是緣分的問題
噗主自然會遇到下一個朋友
或者隨著時間過去,你跟對方的想法也改變了
也有可能又能重新再當朋友也說不定
人的想法也是會一直改變的,可能過幾年噗主有了新的人生體會之後,就不再對這句話感到受傷了等等的
ಠ_ಠ
我一直珍惜的、覺得很幸運很幸福,但似乎當朋友不這麼想的時候,就會造成對方的負擔,我也在思考,要怎麼當朋友,但越想越混亂,幾乎不知道要怎麼跟朋友相處了
ಠ_ಠ
要怎麼放鬆的交朋友呢?
ಠ_ಠ
現在就是多交朋友,然後平均一點感情,試著學習之類的,總覺得朋友都會發現我用迷茫的眼神看著他們
salmon3167
溝通可是非常勞心費神的事情,除非對象是重要到有不可取代性的人不然我都不會想溝通,要習慣自己對別人並不重要這件事
tiger7218
我個人的經驗上來說『合則聚不合則散』通常會放置在底線上,除此之外都是可以磨合、理解甚至退讓。
只是相對的會把底線敘述清楚免得對方搞不清楚發生甚麼事被炸一臉
噗主遇到的狀況就是對方單方面的要求萬事都只能照著自己的想法跟節奏,沒有對等關係,也會覺得這的確一開始就不算是朋友關係
chick9417
我倒是覺得這句話蠻豁達的,交朋友很吃天時地利人和,尤其第一印象格外重要,談不來的朋友永遠比合的來的朋友還多
噗主會這麼覺得,可能是真的很在意這個朋友,但這種事情本來就不是一個人就能促成的,建議還是放寬心比較好
chick9417
平均感情是什麼wwww依交情的不同本來就會放不一樣的感情,平均感情這種事情感覺並不是一件好事
ಠ_ಠ
謝謝大家這麼用心回覆我
你們人都好好
我真的⋯⋯非常感謝
學習到很多
pepper1222
我自己是解讀成合的話當朋友,一開始發現不合就不會當朋友了
kiwi3548
我覺得「合則聚不合則散」並不等於「朋友可能隨時就不是朋友了」,也不是噗主所謂的「不需要磨合,不合就不當朋友」的意思。

合則聚不合則散其實是很常見的交友觀,它並不是一個短期內就能迅速判斷出結果的做法,而是雙方在經過一定時長的磨合後卻毫無成效,或者越相處越感覺彼此相處不來,其中一方認為兩人實在不合,才會選擇切斷關係吧。
kiwi3548
這種交友觀不一定「重視效益而不重視溝通」,畢竟無法磨合的可能性有很多,可能對方自己不敢溝通,於是選擇退縮;也可能一方點出問題或拋出暗示,但另一方不願溝通或毫無所覺,久了自然就散了。

噗主說每次想溝通但朋友就丟合則聚不合則散,我覺得這只是對方不想改變自己,用來搪塞的藉口,早就失去這句話原本的意義了。
ಠ_ಠ
謝謝解說 其實我也發現了(過很久之後才發現的
jay3372
我很喜歡這句話,但並不是指我對朋友不積極,或者對友情很隨便的感覺

我的解讀是,如果我們遇到理念不合,但溝通了以後大家都能互相包容或退讓,沒有誰感到委屈,那我們還會是好朋友,也不會有芥蒂

但如果我們都溝通了,還是認為彼此在價值觀或者個性上並不是那麼的適合,那也不要強求委屈自己或委屈對方改變,與其總是因為同樣的事情發生衝突,不如放過彼此

我覺得與其把這句話的重點放在積極,我更傾向重點是在不強求上

都是主觀的解讀,噗主看看就好!
ಠ_ಠ
謝謝提供觀點
wolf9960
覺得有一點跟噗主相似的感受,這邊之前也有遇到過曾經有一段時間很親近的朋友,後來因為待的坑不太相同之後有漸行漸遠的感覺
雖然沒有確切到說分開的感覺,但是就是在噗浪在LINE群組上都看得到對方,卻沒有共通的話題了,偶爾很想問候日常卻都沒有回應...就覺得有點難過。
或許就是本來想積極經營友情的感覺,但對方並不這麼認為...而低落了一陣子
後來久了看開了放寬心,現在也傾向「不強求」的態度
wolf9960
jay3372: 覺得現在很能認同這個觀點
載入新的回覆