°ʚ低潮期ɞ°
@whiteness - 【聲明】 關於有太太針對親友個誌出清的部分有疑慮,在這邊簡單說明。 (先鎖回應...
明明是一個解釋出清理由的噗卻莫名被cue到,身為A的我只好也出來講點話。
°ʚ低潮期ɞ°
既然事主硬是要先從私人方面開始講起,那我就從挪用別人的梗開始吧。
關於電影AU的部分請看小羊太太的說明:
@blossomz - 沒買到枝、霜、和我的新刊的人兒 可以考慮去買囉 有人出清了呢 我倒是比較希望刊物...
9/16 01:26補上最新版超清晰說明:
@blossomz - 【最近事由的最後一噗】 關於先前手動轉發刊物出清,以及連帶因為該位事主的聲明噗而...

我先說偷偷說我有看到,裡面各有不同聲音是無所謂但就希望偷偷說噗主可以先好好把人家在意的點aka事主沒get到的點看清楚。
°ʚ低潮期ɞ°
再來我要說,事主新刊中有四篇文章的梗是出自於我喔。
°ʚ低潮期ɞ°
°ʚ低潮期ɞ°
2. 修女里歐
ಠ_ಠ - 加洛里歐/超級‧非常‧極度OOC/很破爛很破爛的車車
我跟朋友開G+(事主在場)時聊的梗,我當場就開畫朋友也當場開寫,當天半夜就發了這則偷偷說。然而事主我忘記是不是太早離開沒跟到還是當下沒甚麼反應,總之隔天早上的對話:https://images.plurk.com/Y5sNP5xvwiI1B446LcdeT.jpg 那個愉悅笑瘋代表看到我們的修女偷偷說,接著下午 https://images.plurk.com/4mclh6TIzftI1A5hvwa5v1.jpg 事主就說他寫了開頭。
問過我嗎?沒有。
°ʚ低潮期ɞ°
3. 里歐生產完入監服刑
我的原噗:
@chidou - 我好雷......
隔天的對話:https://images.plurk.com/2PkiKfK6NyEJ3On3cilB0P.jpg
問過我可不可以寫嗎?沒有。
°ʚ低潮期ɞ°
4. 扳機官方跟BNA的crossover插圖的獸耳里歐&騎車加洛
我的原噗:
@chidou - #加洛里歐 總之就畫想畫的部分
事主跟我詢問借用:https://images.plurk.com/6BS3qmLEmeNrG0WFdWId8V.jpg
抱歉中間有關於不合的對話。然後在詢問的訊息上面還先問了我關於里歐缺少的耳朵跟尾巴毛色等等的細節。
°ʚ低潮期ɞ°
好,有看過事主文章的人可能覺得:1他有問而且寫得根本不是人型,故事差很多、2也跟我畫的、朋友寫的故事都不一樣只有修女這點相同、4啊你就同意借了啊。
你們會這樣想對不對?但我的重點是
°ʚ低潮期ɞ°
這四篇梗,不管有問沒問,不管劇情像不像,事主都沒有詢問過我可不可以把借梗寫的文章收進新刊。
°ʚ低潮期ɞ°
我也拿不出證據,因為他就沒問 私以為一個梗跟同好借去三創寫寫怡情很正常但是要做為同人誌裡的內容販售,理應要再次詢問過才是一般常識吧?
°ʚ低潮期ɞ°
更遑論不管是他後續精修公開的文章、新刊宣傳還是書本後記裡都完~全沒有提到這些梗的來源。這已經超出我玩同人約莫十年的常識認知了,抱歉我沒見過大風大浪。
°ʚ低潮期ɞ°
現在又要有人說了,那你看到事主這樣幹嘛不去跟本人反應?
抱歉,我趕稿趕到場次當週週二,我真的是沒有空去看河道 而且,雖然事主說跟A本來就互相取追,但其實是我某天去事主河道發現自己被取追我也才跟進取追的。所以我是真的不會看到他要拿這些故事出本
°ʚ低潮期ɞ°
以上檯面上的問題,就交給大家自由判定。我只是覺得兩邊讀者都知道一下會比較好。
°ʚ低潮期ɞ°
再來講講私人方面。
首先我真的不懂明明是在解釋為何出清同好新刊,卻要劈頭就先扯到"我跟A性格不合斷了往來"。注意事主並沒有出清我的新刊喔
°ʚ低潮期ɞ°
再來我看到很多人在靠北,我們這些人為什麼要有事都不講,讓事主疑惑忐忑不曉得發生了甚麼事。
°ʚ低潮期ɞ°
因為事主LINE給C時所說的『不清楚哪裡讓她感到不舒服了,此間我只能想到某個原因,若是此原因讓她反感,我覺得非常抱歉』這個原因其實就是:事主把跟我不合的事情以及LINE對話曬給C以及複數同好看。
°ʚ低潮期ɞ°
我個人是覺得這很關鍵啦。如果事主單純做了甚麼惹到C,C可能有機會直接地說出來。但是那個原因就是涉及了A我的隱私啊。
°ʚ低潮期ɞ°
事主下面又說到『我有看到那則討論噗,雖然不清楚是不是在說我,但這點醒了我,意識到我先前某種行為可能會給人帶來壓力及反感,對此我感到非常抱歉。』
抱歉,那個行為正好又是曬跟我不合的對話這件事
°ʚ低潮期ɞ°
我不知道所有人想法,但是當有個朋友一直拿他跟另個共友不合的事情+對話來跟你抱怨造成你困擾的時候,你真的會直接說:你這樣很機掰欸 嗎?
°ʚ低潮期ɞ°
要是說了那就等同於選邊站在我這
°ʚ低潮期ɞ°
某種意義上等同對事主表態"我不是你陣營的"
這樣對群組的和諧是好是壞,大家可能各有意見。總之我就是看不下去事主在聲明噗中營造BCD有不滿都不說直接搞排擠的氛圍
°ʚ低潮期ɞ°
我認為當被一個人惹到、困擾到時,要不要去溝通是取決於 1. 夠不夠喜歡這個對方 2. 這個溝通是否有成功的可能性
因為溝通是一件很花時間心力的事情,尤其在群體中會有更多需要考量的事情,說真的直接選擇沉默冷處理,等對方自己離開是相對舒服省力的做法。
°ʚ低潮期ɞ°
這也是為什麼我不想跟事主溝通。會不合到斷了交情,絕對不是一兩次的衝突而已。我心也會累,我不想花時間心力去跟我知道不會改變的人溝通。
°ʚ低潮期ɞ°
同時我也要鄭重聲明,我絕對沒有對事主做甚麼實際的傷害、侵權行為(ex.欠債不還、打人等等)。到底為什麼不合,那就真的太私人了我不會公開說明。
°ʚ低潮期ɞ°
我也不敢說其他朋友都跟我比較好、站在我這邊啥的…他們就只是看不下去事主這樣一邊私下曬我隱私抱怨我,又一邊在現場表現得很親密的行為。這種作為使旁人不願再與對方交流,乃至刻意疏遠,我覺得都是極為正常的結果吧。
°ʚ低潮期ɞ°
還要再提一下,事主噗內講的『剛才在確認當初群組內的討論內容時,也發現到我被踢出LINE群組了』,踢他出去的人不是我也不是BCD,而是其他群組成員:)有沒有說明這點我覺得差很多啦
°ʚ低潮期ɞ°
我也要說活動當天雖然我有諸多不滿,但還是維持"算了就今天忍完徹底遠離吧"的想法,展現了我數個月來遭受這些對待之後能給出的最大程度的禮貌。
°ʚ低潮期ɞ°
簡單舉例:在攤主是我的情況下,設置攤位時即使我已經說過我要使用左邊桌面,事主還是趁我沒看把我的小桌布跟道具移到了右邊(整個連攤最邊緣的位置)…即使這樣我還是在訂飲料時給他手機點了餐喔:)
°ʚ低潮期ɞ°
---以下雜談---
這些日子以來其實我態度一直是很消極的。因為我懶得跟事主溝通,也壓根沒想過把我跟他之間的事講給別人聽(我是覺得這思維很正常啦),所以一直覺得,就算其他朋友沒有注意到、事主也依然跟他們友好,最後只有我逐漸淡出 其實也是沒關係的。
°ʚ低潮期ɞ°
必須感謝有一位朋友在跟我出去的時候問起了我和事主間是不是怎麼了,我才有機會把一些實情說出來。也才讓其他被事主八卦過我私事的朋友有機會得知這並非單純只是『找朋友傾訴』的個案。
°ʚ低潮期ɞ°
唉我知道我今天講這些也不會讓所有人都滿意,只是覺得要平衡一下報導。當然不管是事主還是我還是其他人寫的東西說到底也都是片面看法沒錯。建議沒興趣就別看了,今天畢竟不是甚麼法律問題,我們都只是在個人平台抒發己見。
°ʚ低潮期ɞ°
所以就真的也沒有要幹嘛。我該封鎖的都封鎖了,我也不想要誰道歉誰去譴責誰。我就是不想再接觸事主 抱歉啦我覺得我至少還有這個選擇的權利。
載入新的回覆