@ohole - 在去年出版的《透明社會》一書中，韓國哲學家韓炳哲竟然甘冒大不韙，質疑這個看似不證自明的...

復讀。

--
他要說，「透明」跟一般人想的不一樣，不見得都是件好事：
　
「現今沒有哪個流行語像『透明』這個詞一樣，對公共論述的影響如此巨大。在與資訊自由相關的脈絡中，尤其廣受援用。對於透明度的要求無所不在，已激化到盲目崇拜與整體化的地步……」
　
「唯有在知與不知之間，信任才得以形成。即使對他者一無所知，仍舊可以建立正面的關係，這就是信任。即使缺乏認識，一樣可以行動。若是我事先什麼都知道，信任就顯得多餘了。透明這種狀態，排除任何的一無所知。」

「透明社會不僅沒有真理，也沒有表象。真理和表象都是無法看透的。全然透明不過是空。為了驅走這種空，就需要資訊大量流通。但大量的資訊與圖片看似豐富充實，卻更明顯看得見空。單是更多資訊與溝通，無法照亮世界。」
　
「一目瞭然的透明，不會有深刻洞察力。大量資訊不會得出真理。資訊釋放得愈多，世界愈加混亂。資訊超量、過度溝通，不會為黑暗帶來光。」