存在主義漫畫258：終於解決的哲學難題
https://www.facebook.com/...

「這是在打Ayn Rand的稻草人，她應該會在把麵包扔掉之前付給奧古斯丁公平的價格的。」

讓我掐指算算

原註：
在道德哲學中的三個主要分支分別是Henry Sidgwick所擁護的效益主義，其認為道德行為關乎於它所帶來的後果、伊莉莎白．安斯康姆所擁護的德性倫理，其認為道德行為是有德性的人的特定意向的行動（某個意義上也就是說道德是內在的）、和伊曼奴爾．康德所擁護的義務論，其認為道德行為是遵守特定的規則。還有一種雖然在現今的哲學界中並不突出的第四種道德理論是聖奧古斯丁所擁護的神聖命令理論，其認為道德行為是遵從上帝的命令。

在許多的實踐道德問題中，這三個系統都會同意「你應該把額外的食物分給飢餓的人。」這會是以好的意圖遵守好的規則並得到好的後果，而上帝也會如此命令。事實上，這樣的道德價值實在是過於普遍以至於很難設想有任何時期的哲學、文化或宗教會說富有者應該路過挨餓的窮人而不應該給他麵包。

這，當然，不包含Ayn Rand。

「我們都同意 Ayn Rand 很糟糕對吧？」

「對。但我們能拿他怎麼辦？」

「我不知道，也許我們能試著召喚『道德學超人』之類的東東，他或許可以解決這個道德哲學難題。」