kellerlin
[感想]
1.依照救助經驗,出來講話的,當下必不是行動者
2.救人要左派右派與不同政治傾向的人一起合作才容易成功,但樹大必有枯枝...
3.法律執行(程序合法)跟實際行動(救難)是兩回事,明法來救見光死
4.逃亡的人其親友眷屬如果當下之後沒跟著逃,對極權者而言直接當人質,不論死活
5.注意「假裝是對立政治傾向的人來吵架」,建議冷處理
kellerlin
所以
1.救人不救人,出來講話幹嘛?覺得不安也沒關係,既然這傢伙當下不是行動者,那就盡量罵
2.大概從高調找媒體的時候東西就已經過不去了,所以似乎變成他認為公開也沒關係,又或是覺得鬧大才有更多資源這樣,做志工的一定會很幹
3.救人太多手段不合法了(攤手)
4.人質=最好當作已經死了,營救人質是政府的事,小老百姓沒辦法提供政府支援的就哭一哭洗澡睡覺去,不要英雄沒當成直接變恐怖分子
5.本來就不喜歡某些政治傾向的人,無視講錯話的傢伙也傾巢而出亂罵一通是在哈囉?
kellerlin
有個地圖砲沒有講到,那就是當事人的宗教......做為救護的系統背景,應該也炸了
kellerlin
偷渡客相關較大的歷史事件
閩平漁事件 - 维基百科,自由的百科全书
kellerlin
[感想]以前讀佛經故事的時候,很疑惑各宗宗師對於「宣揚自己善行功德」的人,評價這麼低(下地獄)
kellerlin
也是直到念相關科系、跑過社區田野研究,才會知道,做善事很多時候是跟威權統治對幹的行為(而非殘補式的補足執政的缺失);更多時候,在西方哲學(柏拉圖)的統治倫理中,是透過政府拯救人民的高貴謊言,來讓確立自己的正當性(畢竟我們現在活在「西化/全球化」的世界中)
kellerlin
這會讓做善事的人/團體,把自己放在「挑戰權威」、「建立權威」的位子上......覺得自己做善事是不可質疑的/透過做善事來建議自己的威信
kellerlin
嗯,佛教中心主旨之一就是在去權威啊,靠夭欸
kellerlin
可說助人本身,會得到「權名利」
kellerlin
「為善不欲人知」就是放棄「名」的一種勸戒,目的是不要用助人行善來沽名釣譽,或是為了名聲「製造善行」,或是製造受害者(如代理型孟喬森症候群)
kellerlin
這些都在正規的志願服務訓練課程中提到,志願服務是「志願」不是「求」功德,不過查了一下最近課程砍得七零八落,不太確定是否有強調就是了......
kellerlin
不要跟我說他們連志服&非營利的道德基礎都沒有......(弱弱相殘)
LZong
請問可以伸手相關的佛經故事嗎?
kellerlin
LZong : 《六祖壇經》〈疑問品第三〉「…達摩初化梁武帝。帝問云。朕一生造寺度僧。布施設齋。有何功德。達摩言。實無功德。…」那段
kellerlin
[感想]有人說「路線跟手段已經用過了發現沒有用,公開應該也沒關係吧?」
kellerlin
關於這點,我偶爾會用球隊比賽的方式來解釋給不懂的人聽
「選手跟戰略已經用過了發現沒有用,公開應該也沒關係吧?」
敢,問,是,很,想,要,輸,到,脫,褲,對,吧!
kellerlin
在比賽中,選手跟戰略都是要看狀況使用,也可能出現戰略回收再利用的狀況。這句話相當於因為這個戰略跟這個選手現在不能用,那我們送給對方球隊用好了!是當選手塑膠還是當教練腦殘才會講這種話?太厲害太天才了!
kellerlin
然後講「選手跟戰略已經用過了發現沒有用,公開應該也沒關係吧?」的還不是教練!是,想,當,八,卦,記,者,的,!?我的媽媽咪呀!
LZong
哦哦哦感謝
kellerlin
LZong : 不會
kellerlin
救人的手段大多不合法,所以戰略跟路線基本上就是機密,背後是以好幾條重要人命為代價來擔保,可能是德高望重的大名人、政府官員跟公務員、或是舉手之勞的小老百姓、甚至是見不得光的非法移民、或甚是作奸犯科的人,所以不管之前之後都不能公開,以免這一整路幫助的人被連根拔起、鋃鐺入獄,如果連最簡單的保密都辦不到,別說救人了,誠信也......
kellerlin
所以大肆公開的意思,就等於是「嘿!大家聽著!救人犯法囉!快來抓哦!!!」至於牽涉多少人啦!你多厲害啊什麼的,大概只會得到髒話回應了
kellerlin
因此,「路線跟手段已經用過了發現沒有用」是當下的,難保以後還有機會用上,所以不能公開
kellerlin
「公開應該也沒關係吧」也是錯的,因為「救人的手段大多不合法」為了隱匿跟保護「好幾條重要人命為代價來擔保...以免這一整路幫助的人被連根拔起、鋃鐺入獄」,所以必須保密,不能公開
kellerlin
[感想]有人說「程序應該要公開透明」
kellerlin
程序公開透明是在無敏感資料跟風險的情況下,跟機密保護、敏感資料保密是兩回事,如果連最簡單的機密保護或是敏感資料保密都辦不到,那還是不要去參與國防政治跟助人專業好了......
kellerlin
連學生當志工嘴巴都比這種人緊欸
kellerlin
看到有一些網友照三餐罵助人專業左膠左膠,這次看到連助人專業都不是的人這麼膠(?)結果就縮回來「公開應該也沒關係吧?」是被膠化了膩?
與左膠戰鬥的人,應當小心自己不要成為左膠
kellerlin
救人是門專業,沒有專業知識還在那邊全天下就你最懂,整天膠來膠去,到底還要要不要救人啊?
kellerlin
[轉]
誰先報導也不是這裡的問題,主要是由鍾的身份證實了相關資訊後有無傷害
無論鍾先生立意如何良善,終究是害了他所關心的人
@ElleryKid - 這年頭,千萬不要因為有人行為恰好符合中共利益,就扣人家一頂中共同路人的帽子。 ...
kellerlin
[感想]「為什麼媒體可以報,自己做不能講」
kellerlin
因為媒體可以隱匿報導者,你自己就是報導者是要怎麼隱?公開說自己違法嗎?就算要當自媒體,好歹也要保護自己ㄅ?
kellerlin
因為有些黨媒可以做假情報、或是媒體可以翻臉不認帳,你不行,講了發現出事了是沒辦法改口的,爆一次就沒有誠信了...
易雲𓅄低潮。
有些事情就是得爛在肚裡一輩子,不是做了好事就能說的......而且保密最有效的方式就是不說出口也不做任何紀錄。
kellerlin
易雲𓅄低潮。 : 做口述訪談研究也是這樣,個人資料跟方法都得去掉,留下的是概念跟情感而已
kellerlin
有些老師會把資料散落在不同的著作裡,記性跟悟性要很好才有辦法參透全貌,不過參透了大概感想也只是,嗯,[消除],不是所有的好事都是好事
kellerlin
講回來,在那邊抱怨「為什麼媒體可以報」的人,應該要先去罵媒體才對,怎麼會因為媒體暴露方法,就支持罵台灣政府有問題的人,那個,這當中的關聯與邏輯有點跳,如果是罵台灣不管制媒體亂報還比較有道理,在不確定媒體如何拿到資料或亂報的狀況下,就跟著罵台灣,難怪會被認為是受到操控
kellerlin
如果已經有方芮欣的話,你再怎麼罵也沒有用喔
kellerlin
不要說到最後你就是那個方芮欣
kellerlin
[感想]不是法律專業的人在那邊吵《難民法》......這...
花釀*
鍾會不會被抓去逼問出他所知道的一切,讓我們看下去(盛竹如口吻
kellerlin
花釀* : 也不曉得他爆料的時候有沒有想過人身安全……不會以為自己現在不是行動者就沒事吧………倒是有些人氣到想把他打包送過去(欸)
載入新的回覆