ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Sep 9, 2020 10:56 AM
Wed, Sep 9, 2020 11:31 AM
2
再更新：噗主當初圖書館失敗漏了重要的貼文，沒事了
——————————
更新：
我想問ㄉ是在描圖問題還沒出來之前，覺得委託方有問題的人是怎麼想ㄉ
——————————
FB的3500事件，現在的風向變成委託方完全沒問題了嗎
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 10:57 AM
Wed, Sep 9, 2020 10:58 AM
雖然繪師自己造口業
但是現在看到委妥方說話大家都幫腔了欸
knight2250
Wed, Sep 9, 2020 11:00 AM
繪師自己不是還照描照片嗎
然後說要吉對方+留言的人
puma8855
Wed, Sep 9, 2020 11:01 AM
從一開始就覺得委託方沒什麼問題，反而一開始還覺得風向很怪？？
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 11:02 AM
knight2250: 我有看到，就是瘋狂的作死
udon3537
Wed, Sep 9, 2020 11:03 AM
puma8855: +1
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 11:03 AM
Wed, Sep 9, 2020 11:03 AM
puma8855: 我覺得……一年後翻舊賬公審不算沒有問題吧
看委託方當初也不知道有描
當初主要風向也是覺得這樣不妥
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 11:05 AM
忘記有人一開始就覺得沒問題ㄌ（
我問ㄉ是當初跟我一樣覺得委託方有問題的人
jelly5404
Wed, Sep 9, 2020 11:05 AM
覺得一開始委託方沒什麼問題，繪師的態度明明很差勁還有一堆人護航 。
而且如果沒有委託人講這件事，一定很多人傻傻的跑去委
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 11:08 AM
soup6524:
我覺得開小地圖公開就算ㄌ公審了……吧，貼布告欄不是也是公審的一種嗎
（
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 11:12 AM
jelly5404:
我個人覺得委託方翻舊賬的問題
跟
繪師瘋狂自我業力引爆沒有衝突啦
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 11:14 AM
我會有這個問題，
就是當初我版面上一堆人跟我相同立場，在繪師直接自爆之後整個轉彎
我就覺得：你們到底怎麼想的（
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 11:15 AM
我有問幾個人，他們就一直跟我打馬虎
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 11:17 AM
goat3818: 我上面有講ㄌ
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 11:20 AM
moon5257:
欸原來一開始是友限嗎
我當初看到委託方的貼文以及聲明是：公開→友限→再公開
再來就是描圖瓜中瓜出現了
我再回去去看一下
jelly5404
Wed, Sep 9, 2020 11:21 AM
ಠ_ಠ: 想法本來就很跟資訊量的多寡來改變啊
，這個很正常。
就舉個例子，老父親告孩子棄養，一般人聽到這個事情一定是強烈指責兒子不孝，後來事情大了老父親以前的事蹟被挖出來，這個人以前家暴賭博。
之後的風向當然變成老人活該吧？
giant9546
Wed, Sep 9, 2020 11:23 AM
有問題就有問題管他過幾年
一直咬著一年才講整個很莫名，敢作敢當一點好不好
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 11:28 AM
jelly5404:
雖然懂你要講什麼，
但是舉ㄉ例子好像有哪裡微妙的差異
如果今天是委託方一年後因為發現描圖，所以直接公審，但是因為太氣了沒講清楚被大家罵的話我覺得這個舉例是可以的 感覺
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 11:29 AM
giant9546:
什麼，蛤
在討論的事描圖沒有在裡面喔
ಠ_ಠ
Wed, Sep 9, 2020 11:31 AM
大家好我翻了一下當初委託方的貼文
發現我的確有漏了蠻重要的道歉文，那這樣我的問題就解決ㄌ，謝謝月亮
orange8607
Wed, Sep 9, 2020 11:31 AM
覺得在自己的頁面講不算公審，除非是公眾人物，而且委託方也說了是看到又發委託所以提醒（先假設這出發點是真的）
我一年前去這家餐廳吃的東西很難吃裡面還有蟲，現在看到這家餐廳發宣傳，想提醒我頁面的朋友不要去吃，我覺得ok
rum80
Wed, Sep 9, 2020 11:50 AM
Wed, Sep 9, 2020 11:50 AM
一開始就覺得沒問題的（？）
不過我的一開始是從繪師回應那邊開始
在繪師那樣回覆的時候
就認為他再怎麼佔理都不會支持寧願逆風
fairy2567
Wed, Sep 9, 2020 3:01 PM
呃我覺得委託方有為自己行為負責道歉 雖然我不覺得她有問題 但3500不道歉不止還賣慘
載入新的回覆
——————————
更新：
我想問ㄉ是在描圖問題還沒出來之前，覺得委託方有問題的人是怎麼想ㄉ
——————————
FB的3500事件，現在的風向變成委託方完全沒問題了嗎
但是現在看到委妥方說話大家都幫腔了欸
看委託方當初也不知道有描
當初主要風向也是覺得這樣不妥
我問ㄉ是當初跟我一樣覺得委託方有問題的人
而且如果沒有委託人講這件事，一定很多人傻傻的跑去委
我覺得開小地圖公開就算ㄌ公審了……吧，貼布告欄不是也是公審的一種嗎
我個人覺得委託方翻舊賬的問題
跟
繪師瘋狂自我業力引爆沒有衝突啦
就是當初我版面上一堆人跟我相同立場，在繪師直接自爆之後整個轉彎
我就覺得：你們到底怎麼想的（
欸原來一開始是友限嗎
我當初看到委託方的貼文以及聲明是：公開→友限→再公開
再來就是描圖瓜中瓜出現了
我再回去去看一下
，這個很正常。
就舉個例子，老父親告孩子棄養，一般人聽到這個事情一定是強烈指責兒子不孝，後來事情大了老父親以前的事蹟被挖出來，這個人以前家暴賭博。
之後的風向當然變成老人活該吧？
一直咬著一年才講整個很莫名，敢作敢當一點好不好
雖然懂你要講什麼，
但是舉ㄉ例子好像有哪裡微妙的差異
如果今天是委託方一年後因為發現描圖，所以直接公審，但是因為太氣了沒講清楚被大家罵的話我覺得這個舉例是可以的 感覺
什麼，蛤
在討論的事描圖沒有在裡面喔
發現我的確有漏了蠻重要的道歉文，那這樣我的問題就解決ㄌ，謝謝月亮
我一年前去這家餐廳吃的東西很難吃裡面還有蟲，現在看到這家餐廳發宣傳，想提醒我頁面的朋友不要去吃，我覺得ok
不過我的一開始是從繪師回應那邊開始
在繪師那樣回覆的時候
就認為他再怎麼佔理都不會支持寧願逆風