ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Sep 8, 2020 8:17 AM
2
看到Dcard 的討論，加上自己也覺得怪怪的，想問看看大家的意見
這是楊丞琳新MV的造型
這種明顯是電影/影集的造型，是可以應用在商業MV上的嗎？
ಠ_ಠ
Tue, Sep 8, 2020 8:17 AM
附上Dcard的討論
認真發問 楊丞琳IG的紙房子造型 算抄襲還是致敬😯？ - 追星板 | Dcard
jujube514
Tue, Sep 8, 2020 8:17 AM
歐美很多MV也有，算致敬吧，但感覺這概念很模糊
muffin6072
Tue, Sep 8, 2020 8:18 AM
但他說是致敬也沒辦法ㄚ，事實一堆商業作都喜歡玩致敬
beer88
Tue, Sep 8, 2020 8:18 AM
應該算致敬吧
畢竟大家都看得出原作是什麼
crepe4434
Tue, Sep 8, 2020 8:19 AM
可以吧 一眼就能看出是紙房子
ಠ_ಠ
Tue, Sep 8, 2020 8:20 AM
所以造型上是不會有版權問題的？比較好奇這點
salmon6115
說
Tue, Sep 8, 2020 8:21 AM
這種的很明顯的致敬式創作一直都很多
製作權問題在製作時一定都會洽詢過 人家比你還怕被告
salmon6115
說
Tue, Sep 8, 2020 8:21 AM
*版權
mantis3376
Tue, Sep 8, 2020 8:23 AM
不就cosplay?
honey4114
Tue, Sep 8, 2020 8:23 AM
致敬啦www這種都是故意讓你看出他是仿造哪種電影感的
ಠ_ಠ
Tue, Sep 8, 2020 8:25 AM
salmon6115: 好像也是
平常關注的少，大家這麼說就有點懂了
感謝各位解惑
juice8238
Tue, Sep 8, 2020 8:26 AM
TWICE "What is Love?" M/V
整個MV都在致敬電影
beetle5093
Tue, Sep 8, 2020 8:38 AM
但紙房子直接用一模一樣的面具沒問題嗎~~~好奇
troll9521
Tue, Sep 8, 2020 8:41 AM
模糊啦～一般人都是在霧裡看花，原作真的想告就會告了，被告的時候就算抄襲了。
soup9975
Tue, Sep 8, 2020 9:16 AM
造型沒版權ㄛ
載入新的回覆
這是楊丞琳新MV的造型
這種明顯是電影/影集的造型，是可以應用在商業MV上的嗎？
畢竟大家都看得出原作是什麼
製作權問題在製作時一定都會洽詢過 人家比你還怕被告
平常關注的少，大家這麼說就有點懂了
感謝各位解惑