Domo☆🦮
@SOSOBI
Sun, Sep 6, 2020 12:00 PM
2
2
王定宇
有人用「美豬最後還是窮人在吃」來進行階級動員和鬥爭,但是...這句話又是膝蓋式反應...說錯了!
先看看他怎麼說的...「這要討論數據,1公斤美豬價格30元,台灣1公斤則是60元,相差30元,若加上運費,美豬與台灣豬市價1公斤仍約差到15元。他直言,最後誰會買?就是窮人。」
基本上,價格就講錯了,但是我們先不細究這點,這樣說的人,他的邏輯是價格差距就會形成「低價肉是窮人吃」的概念,那麼他忘了一個重要的數字,
加拿大豬肉佔台灣市場9%,價格比美豬便宜約15到20元
,如果價格便宜就會有所謂的「窮人在吃」,那也不會是美豬,而是早已進口多年的加拿大豬!
Domo☆🦮
@SOSOBI
Sun, Sep 6, 2020 12:00 PM
更何況食品安全不應該有貧富階級的標籤,這種數字漏列、階級歧視的話語,不要不經心就拿出來,結局很容易就變成跟上次說「中南部笨蛋才會坐公車」一樣,根本搞錯了!
掰噗~
@baipu
說
Sun, Sep 6, 2020 12:00 PM
囧吱吱
Domo☆🦮
@SOSOBI
Sun, Sep 6, 2020 12:01 PM
載入新的回覆
有人用「美豬最後還是窮人在吃」來進行階級動員和鬥爭,但是...這句話又是膝蓋式反應...說錯了!
先看看他怎麼說的...「這要討論數據,1公斤美豬價格30元,台灣1公斤則是60元,相差30元,若加上運費,美豬與台灣豬市價1公斤仍約差到15元。他直言,最後誰會買?就是窮人。」
基本上,價格就講錯了,但是我們先不細究這點,這樣說的人,他的邏輯是價格差距就會形成「低價肉是窮人吃」的概念,那麼他忘了一個重要的數字,加拿大豬肉佔台灣市場9%,價格比美豬便宜約15到20元,如果價格便宜就會有所謂的「窮人在吃」,那也不會是美豬,而是早已進口多年的加拿大豬!