兩性 個人意見 政治不正確
[求助] 這種女友該不該放生了?
我還以為…夢遊發文…
真的不了解尬聊星人的腦迴路…

我比較好奇怎麼在一起的XD

來示範一下各種尬聊
01
兒子：「我今天考完工數。」
父親：「你是不是都不會寫？」←帶衰或恥笑式的回應
02
A：「我現在人在國外。」
B：「你是辦旅遊簽嗎？」←無謂的細節與錯誤的方向
03
A：「我今天跑了五家客戶。」
B：「那五家客戶公司在哪裡？」←無謂的細節與錯誤的方向

04
A：「我花了五百塊買到這個。」
B：「所以你是給他一張五百，還是五張一百？」←無謂的細節與錯誤的方向
05
A：「我喜歡貓，因為貓軟軟的很好摸，又不用遛，好養，肉球軟呼呼的，捏起來很舒壓。你呢？」
B：「我喜歡狗。」←無法補充說明及切斷對話
A：「例如…喜歡狗的…哪些地方？」
B：「就，喜歡啊。」

🐳🐳🐳 : 剛開始探索期時，問什麼都是新鮮的
你會以為尷尬只是因為不夠熟，認識久了對方話就會變多，但事實上認識越久對方就會覺得越懶得努力，而且覺得你是熟人就應該要更體諒他（=包容越來越糟糕的互動品質）
剛開始你會覺得你當主持人他當聽眾是還OK的，但後來你發現自己每天都要準備節目，而且對方連嗯嗯啊啊附和一下都懶的時候就會情緒爆炸
在一起久了又會因為沉沒成本的因素而不敢認賠殺出

我好奇的是幹嘛強迫對方要對自己的興趣產生興趣…他自己也沒強迫自己對她的興趣產生興趣啊？

人家做什麼他都嫌無聊、浪費時間，又覺得他自己的話題才應該是正常人該注重的話題，明顯雙標啊？尊重一下政治怎樣都無所謂我活著就很好了的族群好像很困難 雖然我自己也經常對政治冷感的人反感但起碼我會尊重他們的選擇

雷.exe : 非戰，討論
「什麼東西有趣／無聊」這種東西雖然沒有絕對的標準，不過有社會上的相對標準，就像審美觀或價值觀一樣，有個眾數吧？
理論上翻花繩很有趣，但大多數人都對翻花繩不感興趣的時候，你一直講翻花繩，在客觀上就是一個無趣的人。
但是如果你是在翻花繩社團討論，同好會覺得你是一個有趣的人。
為什麼社會在客觀上會不喜歡這種「無趣的人」，是因為他顯示出一種「我沒有辨別受眾種類的能力」，例如跟小學生推銷超跑、跟貴婦推銷遊戲王卡。
如果誰想要討論遊戲，就該去和玩家講，而不是非玩家，我以為這個是常識？就像你不該在素食者聚會裡談論你想吃炸雞一樣。我也不會跑到愛狗社團說我覺得在台灣的比特犬和所有沒上狗鍊的狗都應該一見即撲殺一樣。

如果你說，對健身沒興趣所以沒有辦法多談什麼，這是合理且可被容許的。
問題是當今天選到一個領域是你喜歡的，例如美食，你又說不出個所以然，那就不是對話題不熟，而是你的表達能力有問題。版上也有很多厲害的吃貨，魯肉飯王、粽子王，他們隨便都可以告訴你哪裡的料理好吃，店家什麼時候有開，對社會眾數而言，這就是「有用的資訊」、「厲害的」、「有趣的」。即使他們沒有用米其林等級的食評來形容料理，客觀大眾也會覺得他言之有物，不是嗎？
那為什麼可以接受分析魯肉飯，不能接受分析翻花繩？那是因為大家都有機會吃到魯肉飯，卻不是人人都會接觸翻花繩。就是前面提到的市場／受眾辨別能力缺失了。

而且其實我覺得說話的方式會造成很大的觀感差異
男：「妳很喜歡吃咖哩飯，所以帶你來這裡。這裡的咖哩好吃嗎？」
尬聊星人：「嗯。」
尬聊星人認為對方想聽到的回答：「這個咖哩使用了洋蔥，先把洋蔥炒到微焦發出香味之後加入了咖哩之中，釋放出令人食指大動的香味和甜味，和胡蘿蔔的鮮甜配合得相當好。開胃的辣度受到起司的調整後恰到好處，不太能吃辣的人也能接受。除此之外在香料的選擇上也十分具有巧思，加入了時價不便宜的番紅花粉提味，相當具有誠意。」

男友真正想聽到的回答：「好吃！讓我一整天的心情都變好了！」or「謝謝你介紹我這家店！」or「你還記得我喜歡吃什麼啊？你真好！」or「好吃耶！真的很好吃～」（藪貓式搖晃）or「下個月放假的時候我們再來吃一次吧！」
以上都能讓受眾覺得被肯定、被稱讚、被感謝、心裡開心。並不需要很長的句子，只是差別在有沒有心想讓對方開心罷了。

不知道他們繼續交往下去的意義在哪wwwww他們根本沒有互動啊好怪

eyyyyyyyyyyyyy鴉 :
男方：沉沒成本（我都忍一年了，再忍一年應該也不是辦不到？）、道德（她也沒有重大缺失，例如偷吃被逮，放生她是不是處分過重？）
女方：有個駝獸+工具人+會每天想節目的免費廣播，不放白不放朋友都已經那麼少了，再放生就沒有親友聽我抱怨

每次看到這種抱怨文都會納悶他們到底怎麼在一起的

不想上班喵 : 相信人性本善
『我這次請他吃飯，以後他總會回請我吧？』←不，以後他就不會帶錢包出門，你付帳是應該的
就像有個年輕人來應徵，就算實在是菜比巴，你人好一點的話就會想給他做三個月試試看啊結果越來越擺爛

だが断る■情報屋こおり : 照妳這樣講我覺得可能就是不知道開話題的人想聽什麼，而且剛剛快速掃過文，好像沒有提男方自己有試圖針對女方的興趣做研究和加入討論，這兩個人相處不是尬而已，是互相都沒有想滿足對方需求

だが断る■情報屋こおり : 而且要是交往前就曉得對方根本對自己的興趣毫無興趣和提交往，不是以為自己可以承受就是以為自己能用愛改變對方，抖M

*還會提

看下來男方希望女方實際一點，女方卻沒有打算加入男方的社會化養成遊戲，寧願當個跟風仔和其他人瞎聊也不願意花點心力跟男方磨合…

反正男方都能為愛忍這麼久了，管他呢，什麼鍋配什麼蓋啊

雷.exe : 這就是一件我覺得很重要的事情
感情就像是共同帳戶，應該是兩個人都應該存錢進去，而不是一個人要負責存兩人份、另一個只負責提錢。
假裝你喜歡的是寶可夢、我喜歡的是看電影，那我會希望你陪我看電影，我陪你抓寶可夢。而不是我陪你抓寶可夢，然後你還是不陪我去看電影。然而現實總是RY
而且反過來講，今天就是因為我喜歡你，所以才想聽你講話，不然這些時間我拿去打電動就好啦。今天就是因為我喜歡你，所以才會想要知道你對食物、政治、未來是怎麼想的，知道下次可以送什麼東西讓你開心。
然而多的是什麼都不願意說，卻抱怨自己沒有朋友沒有人懂的人…

繼續分享尬聊範例
06
B：「今天這頓我請你！」
A：「那就謝謝你的招待了。」
B：「我跟你說，你這盤主餐$350，飲料$120，甜點$50，還需要10%服務費，一餐加起來都超過$500了呢！」
B的原意→因為我喜歡你，所以捨得請你吃很貴的東西，多少錢都沒關係
A的感受→你知道你一餐就吃了我$500這麼多嗎？每毛錢我都算得很清楚的。不會點便宜一點是不是，我覺得荷包好痛

07
A：「你有去看《天能》嗎？」
B：「有。花了我$280。」（←切斷對話、無謂的細節與錯誤的方向）
有用的細節→好不好看、哪一家比較便宜、喜歡的角色或情節
沒用的細節→精確過頭的票價、坐在第幾排、當天的天氣
08
B：「我看你每次來都點排骨飯。排骨飯好吃嗎？」
A：「……」
如果排骨飯好吃，我就會點。如果排骨飯不好吃，我就不會點。哪有可能排骨飯好吃我就不點，排骨飯不好吃我反而要點呢？所以悟空啊，你覺得排骨飯究竟是好吃還是不好吃呢？

男生的狀況好像很常在已婚婦女身上看到......

06感覺是真的對方不想請啊......感覺這種人很麻煩欸...

eyyyyyyyyyyyyy鴉 : 06就是我媽…(窒息的聲音)
如果你在吃飯時不小心點到對話，她就會開始細數魚一斤多少錢、蝦子一盤一百多…
可能沒有惡意但聽起來就是很不情願的感覺…頓時失去食慾

だが断る■情報屋こおり : 我覺得那些人就是跟普通人電波沒對上...

你老媽那種表現很可能是她極盡全身的細胞能量找出一個她熟的話題像你們搭話了欸...

媽媽完全可以理解，同款媽媽

这个女生怎么那么喜欢囤口罩啊，比起男友口罩更重要，不合适就88吧。

缺少意志力啃书的二白 : 女孩子嘛，很喜歡湊齊各色的包包啊鞋啊之類的東西，精品太貴買不起，口罩比較便宜。配件類通常都是買虛榮的，戴出去就會獲得稱讚，對於完全不點技能、不靠實力過活的人，大概是他們唯一能獲得稱讚和搭話的時刻吧
沒有社會化的女孩子都覺得男人該把自己當公主捧，自己可以把男人當奴才用而且什麼都不用做啊。根本沒有把對方當成一個人類來愛惜過。
所以我很怕待在女人多的地方，女人越多，瞎妹越多

だが断る■情報屋こおり : 这女生也太爱囤货了，是仓鼠型的女孩子吧，其实大陆这种女的也很多，自己没能独立，赚钱是赚钱可不多，花销不小，长相一般，工作一般，要求男生又长得高长得帅有房收入还要比她们高，还要人品没问题，天啊这种男的怎么会想找这类的女生，还想对方宠她，不是公主病是啥哦，当然可能有男生喜欢花瓶，这种情况除外。

だが断る■情報屋こおり : 老实说我也不喜欢女生多的地方，特别容易被说坏话，这样说会被女权主义者骂飞吧。