江ノ鳥
@Caeures
Fri, Sep 4, 2020 8:10 PM
Fri, Sep 4, 2020 8:11 PM
9
無意看到了好多中文作家,寫了各種賞析靠北諾蘭的電影沒有角色弧線,不合乎高潮衝突,或是看不懂什麼的。突然覺得沒有這些症狀的我,好文組失格喔。
天能
江ノ鳥
@Caeures
Fri, Sep 4, 2020 8:44 PM
不過,這個沒有祖父悖論的世界,其實比較合乎我對於時間的理解。我是把,時間理解成是一種物質。或是說,時間是物質的變化的度量。
我第一次意識到這種理解的時候,是高二學繩波跟簡諧震盪方程式,因為它是個複變函數。如果你將位置x對時間滑動,你會看到質點隨著時間震盪;如果你將時間對位置y滑動,你會看到時間隨著繩波到來或離去。
那樣這樣的話,依照這個數學式子,既然可以把物質的變化,當作時間改變所造成的。也可以將物質的變化才看作是實存的,而時間的刻度只是透過觀察週期變化或脈衝波經過,而得到的衍伸量。
江ノ鳥
@Caeures
Fri, Sep 4, 2020 8:46 PM
時間是被物質變化定義的,所以時間是物質所派生的,如果我們看不到物質的變化,那就無法測量時間了,無論是太陽、單擺或是銫原子震盪週期。這是那時候的想法。
然後,後來學到氣體動力論的時候,認識了所謂的熵的概念,也就是物質的排列組合傾向往更多可能的方向走,而這決定了時間流的方向。但這其實,並不跟把時間看作是物質的變化的延伸量相悖,如果我們可以把東西收回排列組合較單純的狀況,那其實就達成了時間回復的狀況。但是熱力學第二定律似乎告訴我們做不到這樣。
江ノ鳥
@Caeures
Fri, Sep 4, 2020 8:51 PM
然後,後來念大學的時候,也是看了什麼時間題材相關的電影,有一次跟一個哲學系的人閒聊到類似話題。
他說:「客觀上的時間旅行,我們也不能從觀察確保是時間軸上往前,因為那也可能只是到了一個『外國』剛好長的很像,然後我們看了報紙上的日期,以為這是過去或未來。主觀時間也進行時間旅行的話,是不可能被感知到的,因為你的記憶也被旅行的。那麼,也許此時此刻,你的主觀不斷在時間旅行,但是也因如此,你主觀上不可能感知道你『旅行』過了。」
江ノ鳥
@Caeures
Fri, Sep 4, 2020 9:05 PM
然後,這裡就會有一個心物問題了。但總之,你的記憶必須不會跟著世界進行時間旅行,才有可能感覺到時間旅行。要嘛,我們假設記憶不跟世界時鐘同步,依循一個世界外的時鐘。要嘛,就要假設你的記憶雖然在世界內,但是有著受到其他物理律所主掌另一種時鐘。總之就是要你的記憶時鐘,不受世界時鐘的影響。
前者就是靈魂不是物質在世界外不受影響,後者就是靈魂是物質可以受到另外一種物理律來主掌變化。前者,就會是康德的二律悖反問題;後者,會是你跟世界依循不同的物理律來變化,或是,把時間看作是物質的衍生量。
那麼後者,不管是哪一種都不會有祖父悖論,因為你用刀捅死祖父的時候,並沒有在形上意義上取消因果律的因,而只是一團物質依照物理律捅穿當下你祖父身上的一團物質。
江ノ鳥
@Caeures
Fri, Sep 4, 2020 9:12 PM
Fri, Sep 4, 2020 9:15 PM
或是說,同時要抱持世界時鐘不會放過任何一樣事物,然後又同時要能作時間旅行,才會是種悖論吧。
那為啥,作品還是能表現出時間旅行的概念,因為你在看小說或電影的時間旅行的時候,你的時鐘就是能夠隨時脫離作品的時鐘啊。你只要把它關掉或闔上,把你的注意移開,你就不在場了。
🌈拉茲媽㍿🌈
@wlndclion
Fri, Sep 4, 2020 10:55 PM
測不準原理w
載入新的回覆
天能
我第一次意識到這種理解的時候,是高二學繩波跟簡諧震盪方程式,因為它是個複變函數。如果你將位置x對時間滑動,你會看到質點隨著時間震盪;如果你將時間對位置y滑動,你會看到時間隨著繩波到來或離去。
那樣這樣的話,依照這個數學式子,既然可以把物質的變化,當作時間改變所造成的。也可以將物質的變化才看作是實存的,而時間的刻度只是透過觀察週期變化或脈衝波經過,而得到的衍伸量。
然後,後來學到氣體動力論的時候,認識了所謂的熵的概念,也就是物質的排列組合傾向往更多可能的方向走,而這決定了時間流的方向。但這其實,並不跟把時間看作是物質的變化的延伸量相悖,如果我們可以把東西收回排列組合較單純的狀況,那其實就達成了時間回復的狀況。但是熱力學第二定律似乎告訴我們做不到這樣。
他說:「客觀上的時間旅行,我們也不能從觀察確保是時間軸上往前,因為那也可能只是到了一個『外國』剛好長的很像,然後我們看了報紙上的日期,以為這是過去或未來。主觀時間也進行時間旅行的話,是不可能被感知到的,因為你的記憶也被旅行的。那麼,也許此時此刻,你的主觀不斷在時間旅行,但是也因如此,你主觀上不可能感知道你『旅行』過了。」
前者就是靈魂不是物質在世界外不受影響,後者就是靈魂是物質可以受到另外一種物理律來主掌變化。前者,就會是康德的二律悖反問題;後者,會是你跟世界依循不同的物理律來變化,或是,把時間看作是物質的衍生量。
那麼後者,不管是哪一種都不會有祖父悖論,因為你用刀捅死祖父的時候,並沒有在形上意義上取消因果律的因,而只是一團物質依照物理律捅穿當下你祖父身上的一團物質。
那為啥,作品還是能表現出時間旅行的概念,因為你在看小說或電影的時間旅行的時候,你的時鐘就是能夠隨時脫離作品的時鐘啊。你只要把它關掉或闔上,把你的注意移開,你就不在場了。