=春^^鳴=
@ehansharumei
Fri, Sep 4, 2020 3:31 PM
Fri, Sep 4, 2020 3:33 PM
52
109
【今日廢48-1】[不可不知的抄襲]
https://www.facebook.com/...
其實也沒有我甚麼事情，就是覺得這樣的事情真的不能不讓大家知道
=春^^鳴=
@ehansharumei
Fri, Sep 4, 2020 3:34 PM
Fri, Sep 4, 2020 3:34 PM
https://images.plurk.com/58rCo0TdgIE8hDAVaCUarK.jpg
然後這是我之前看到該Coser發的JOJO作品，而做ㄉ比對圖，希望大家可以了解一下行為藝術家 瑪麗娜的作品有多優秀--到底是發想一樣還是單純致敬?但不管哪種都是不可取的行為
你可以吸收然後內化，也可以參考然後做出自己的樣式，不管哪種都比你照著做要好多了
=春^^鳴=
@ehansharumei
Fri, Sep 4, 2020 3:35 PM
就算今天我們把標準放寬，你沒有販售行為那的確是你要怎麼做都是你臉皮夠厚就好，但花了一千多塊結果得到這樣的商品....我覺得真的是很考驗商譽的事情了拉
=春^^鳴=
@ehansharumei
Fri, Sep 4, 2020 3:36 PM
我知道人像圈其實還蠻流行這樣模仿來模仿去的，但到底這樣做能走多遠?
我是蠻疑惑的拉
=春^^鳴=
@ehansharumei
Fri, Sep 4, 2020 3:48 PM
然後蠻多小地方都能看到別的創作者的影子，到底是不是全世界都是我的靈感的程度呢，就讓大家自由心證了
知道了
@f929442
Fri, Sep 4, 2020 4:20 PM
天啊 當時原本超想買結果完售沒搶到好險
淚▸願平安
@determin31
Fri, Sep 4, 2020 4:57 PM
上禮拜才剛買完還沒運送到
看到這個覺得好傷心好難過
RINN☂
@c7500750
Fri, Sep 4, 2020 6:17 PM
Fri, Sep 4, 2020 7:05 PM
我自己感覺是他無知的很嚴重，然後中國人本來對外面的新聞大事就不怎麼關心，所以推特上基本有很多抄襲大事件作者道歉還不行要整個消失業界了看來是根本不知道（
牆內粉絲可能沒看過其他藝術家作品於是吹捧吹上天，但了解的人、有知識的人都有眼有腦，不避嫌就別怪牆外人爆雷（攤手
=春^^鳴=
@ehansharumei
Fri, Sep 4, 2020 11:20 PM
知道了 : 如果沒有抄襲就好了
=春^^鳴=
@ehansharumei
Fri, Sep 4, 2020 11:21 PM
淚▸願平安 : 天....你要不要也去商討一下退款的部分....
=春^^鳴=
@ehansharumei
Fri, Sep 4, 2020 11:23 PM
RINN☂ : 讓我想起之前有個老師說過，其實現在已經沒有所謂原創的部分，我們所知所見都太流通導致原創現在已經變成是「你如何去包裝這些曾被用過的題材」這樣子的狀況
我蠻同意飯糰在私訊對方時說的難道就不能避嫌嗎
林森大北路菊小姐
@neutrosphere
Fri, Sep 4, 2020 11:48 PM
謝謝春鳴分享，昨天看到事主的對比影片超驚訝，這排版完全超越coser宣稱的"看過、但製作途中完全沒參照"的範圍...
=春^^鳴=
@ehansharumei
Sat, Sep 5, 2020 12:13 AM
林森大北路菊小姐 : 希望之後不會再有機會分享這樣的事件....我也認同這真的超越了致敬或是參考的範圍，真的是很令人感慨，太多小細節都可以看到別人的影子真的是很悲傷的事情
因為這代表了作品沒有靈魂，沒有創作者，就是個普通或著可說劣質的商品
「縹」
@Hanada_cos
Mon, Sep 7, 2020 9:18 AM
我今天看到他發這個⋯⋯⋯
https://www.facebook.com/...

另外寫真集他也有發說明
但我覺得每個細節都是巧合好像頗牽強
=春^^鳴=
@ehansharumei
Mon, Sep 7, 2020 9:23 AM
「縹」 : 看來這位的致敬跟我的致敬是完全不一樣的，致敬應該是讓人有熟悉感，而不是前作的翻版，這完全超過了致敬的範圍，就是抄襲的藉口而已
=春^^鳴=
@ehansharumei
Mon, Sep 7, 2020 9:24 AM
Mon, Sep 7, 2020 9:45 AM
https://images.plurk.com/1rPIPQLXH6q5uWQFPeuPhG.jpg 幫補一下他的圖片，是覺得不用幫他增加點閱率
=春^^鳴=
@ehansharumei
Mon, Sep 7, 2020 9:34 AM
我平常不這樣的，但今天真的不能忍（跑去留言
【轉★職★中】瀏瀏
@moon_dmb
Mon, Sep 7, 2020 9:35 AM
@moon_dmb - 之前構圖跟排版抄襲的後續來了 (?
悄咪咪放個
有搬運該發文的照片(?)
不想再幫該COSER粉專增加流量這個噗連結就可以看到那個神奇的聲明
=春^^鳴=
@ehansharumei
Mon, Sep 7, 2020 9:43 AM
【轉★職★中】瀏瀏 : 搬運感謝！
「縹」
@Hanada_cos
Wed, Sep 9, 2020 2:14 AM
Wed, Sep 9, 2020 2:16 AM
moodshy6927: 真的！
致敬應該是只有幾個元素可能會引用到
但整張圖連構圖、弓箭跟站位根本就是照抄

我覺得亞洲人對於抄襲跟致敬的定義真的是太模糊
然後中國人又特別誇張
大概是他們真的鎖在裡面太久到自以為這樣不算抄襲
想到我以前美國是連交個作文或論文
所有老師或教授都要你先丟上一個掃描網頁
用大數據掃出你的文章裡每一句話/用詞有哪些是跟別人相似
超過60%有些教授會直接判斷妳是抄襲，直接當掉 嚴重的話會吃著作權法律罰則 引用也不能整段引用，要用自己的敘述方式重寫

文章都能弄成這樣 他這種相似程度只是換個人而已，與其說是致敬 不如說是parody還比較沒人攻擊（但parody也不是完全合法 只覺得為啥不避嫌⋯⋯⋯ 抄幾個元素就算了，寫真書整本照抄真的太不OK 抱歉我怎麼好像尬聊起來了
【轉★職★中】瀏瀏
@moon_dmb
Wed, Sep 9, 2020 4:03 AM
「縹」 : parody 這個說法真不錯
可是她今天有盈利一本還不便宜
不過她粉絲就是很吃她這種轉移話題避重就輕的聲明吧
臉書有一個超級護航的言論開大搬武內直子說人家也是抄啊怎麼不去罵她武內是當年的瞟竊大師捏當然有人罵況且這種大家都違法怎麼是抓我的想法真的很爛
撒O是個為作品很努力的人我跟她吃過飯都能感受到她的努力網民酸酸不能因為這件事情就否定她的努力
她很努力的真抄襲假致敬跟她很努力並不衝突啊
一起尬聊
=春^^鳴=
@ehansharumei
Wed, Sep 9, 2020 11:43 AM
「縹」 : 我想他應該是真的不覺得這樣會被發現....就算有看過，如果沒有在製作時候照著看我想要製作出幾乎一樣的作品真的是很難，如果他要用Parody來形容自己的做法，只能說是貽笑大方了ㄏ
=春^^鳴=
@ehansharumei
Wed, Sep 9, 2020 11:45 AM
【轉★職★中】瀏瀏 : 在臉書跟護航吵武內直子的人就是我啊但他現在刪帳號ㄌ變成我的獨角戲 我覺得武內直子真的是時空背景不同，那時候大家版權意識根本沒有現在這麼高，還有就是武內直子至少是用手繪的，而不是拍一樣的東西出來做販售對他ＪＯＪＯ那組是有做名信片販售ㄉ
載入新的回覆