John Smith - p/nzon5x - 讀噗

@john_smith_us

說

Fri, Sep 4, 2020 2:38 PM

Fri, Sep 4, 2020 2:39 PM

3

1

狸貓換太子就是不對。

但是基本上口罩就是過濾 - 是可驗證的，看是高規低賣，或是低規高賣都能追查的

獨家》中國口罩防護力99.8％就比MIT好？業者打臉：不透氣做到100％都行 - 自由財經

@odbc789

Fri, Sep 4, 2020 3:12 PM

這噗也跟上噗一樣, 起手式明明就說是縱火的人錯了, 又把責任拉去消防隊...
上一噗最後三噗不是就有個大大說了, 這遠超過政府體制的能量啊...

@odbc789

Fri, Sep 4, 2020 3:13 PM

其實這跟是不是有去開封沒關係, 醫材的重點是功能確效,
那需要專用的實驗室..
都己經找合格GMP 廠來補當時的天量需求缺口.. 你又要怪政府沒去查核過濾能力...更何況這個口罩很可能過濾能力是合格的......
他的問題是欺騙....
說不定他從實一開始就說他有中國生產線, 可以配合政府需求, 搞不好政府還會答應他的中國生產線加入國家隊, 問題是他沒講

@odbc789

Fri, Sep 4, 2020 3:13 PM

你幹嘛一直執著採用這種根本不是政府問題的角度來監督政府 ?

@odbc789

Fri, Sep 4, 2020 3:18 PM

政府在 2 ~ 4 月扛下大量民間恐慌壓力、在野質疑壓力、口罩天量缺口壓力... 執行與全球都不一樣的防疫策略.. 還要國軍配合動員人力..才能撐過, 不是醫材確效專業、不是防疫專業、也不是當時人力吃緊、時間緊迫的時空背景, 質疑政府為什麼不能防止這種明顯惡意欺騙的工廠有什麼意思 ?

@odbc789

Fri, Sep 4, 2020 3:20 PM

很希望有優良的在野黨質詢民進黨, 但不是這樣子.

@odbc789

Fri, Sep 4, 2020 3:22 PM

很多事是這樣, 你覺得大型跨國半導體業, 以他們的理工腦、效率與制度, 能完全擋住採購或一線工程師拿廠商回扣嗎 ?

@odbc789

Fri, Sep 4, 2020 3:27 PM

或者在淘寶買含未經 NCC 認可的射頻元件的電子產品, 你有把握收到貨嗎 ?
海關尤其是郵局只看你品名有問題一定會退件並告知你
大家真的想收到貨, 還不是在包裹上寫電子零件或書本... 唬過海關
海關也了解這種狀況, 隨機用X光看或看特定東西、特定人士的進出
而你真的想要那個電子產品, 就叫對方會拆開來寄不同地址, 而且品名都會亂寫
讓人以為是零件退貨或是樣品

@odbc789

Fri, Sep 4, 2020 3:27 PM

那請問上述行為也是政府的錯嗎 ?

@odbc789

Fri, Sep 4, 2020 3:31 PM

用點心, 應地應時制宜合理監督國家吧 !!
把你現在心中那種理想走到極致, 反而才是不合理...
尤其你最近 2 噗, 根本故意在找碴了....

@john_smith_us

Fri, Sep 4, 2020 3:46 PM

為何要驗 ? 看看它的品質如何，或許可以加重減輕刑度啊

@YIHAMYMB

說

Fri, Sep 4, 2020 4:48 PM

防塵和防病毒這兩者的體積不一樣。防塵不能防病毒，濾片補捉的系數不一樣。

@john_smith_us

Sat, Sep 5, 2020 1:01 AM

Minip : 驗驗看才知道他提供的中國貨品質如何啊，雖然這不是本案重點。

@odbc789

Sat, Sep 5, 2020 2:54 AM

~~你是不是都不看新聞的？~~
陳時中新聞就講了，先欺騙違規在先就沒有檢驗在後的意義。
你根本沒有管理千人或萬人以上組織的經驗。
就這樣驗下去，是打主管自己的臉，代表你先前下的一堆指令都是屁！下面的人可以弄一堆合理但不合法的方式讓你揹黑鍋

@odbc789

Sat, Sep 5, 2020 2:59 AM

看這新聞。你好多觀點跟楊志良一樣。你是不是楊志良本人啊？
比如：政府應該回歸市場機制，不必再組國家隊
比如：不要排斥中國品質合格的口罩 (政府根本沒禁止私人買中國口罩啊)

「不必再組口罩國家隊」前衛生署長：綠營別操作仇中 - Yahoo奇摩新聞

@odbc789

Sat, Sep 5, 2020 2:59 AM

請問你是楊志良本人嗎？

@john_smith_us

Sat, Sep 5, 2020 3:02 AM

我就說了，這不是本案重點，但是想知道它的口罩效能，這可以讓法官量刑做參考啊

@odbc789

Sat, Sep 5, 2020 3:06 AM

John Smith : John Smith : 所以強姦犯性侵時陰莖有洗乾淨，還附上沒有性病與法定傳染病的公立醫院證明，就可以從輕量刑？

@john_smith_us

Sat, Sep 5, 2020 3:12 AM

Monkey Mind : 或許可以，看法官

台大宅王逆轉輕判死者母嘆：沒人脈，就當犧牲一個女兒吧 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新...

@odbc789

Sat, Sep 5, 2020 3:12 AM

照你的說法如果性侵犯是高智商、高收入、高個子、低體脂，那性侵中出後懷孕的孩子符合基因優生學還解決了少子化問題，政府應該奬勵對方並推動基因優勢的男性或女性，可以大量公開侵犯異性的補助方案才對

@john_smith_us

Sat, Sep 5, 2020 3:13 AM

Monkey Mind : 就說要看法官了

@odbc789

Sat, Sep 5, 2020 3:13 AM

北七。

@odbc789

Sat, Sep 5, 2020 3:16 AM

拜託，千萬不要刪這噗！

@john_smith_us

Sat, Sep 5, 2020 3:36 AM

Monkey Mind : 法官都有判例啊

@john_smith_us

Sat, Sep 5, 2020 3:40 AM

性侵犯緩刑法官：他對科技貢獻很大

@ffnc

Sat, Sep 5, 2020 4:54 AM

照Ｊ兄你的邏輯。台灣人現在是不是還要感恩一波林明進他造假，把中國貨當台灣貨繳給政府，還有良心顧品質不該苛責他了嘛ＸＤ

@cindy234

Sat, Sep 5, 2020 4:56 AM

這個林明進根本鬼扯。張冠李戴。他用工業防塵口罩和醫療口罩來比。

@ffnc

Sat, Sep 5, 2020 5:05 AM

~欣迪~ : 沒有錯，林明進說得那些話都是混淆視聽

@john_smith_us

Sat, Sep 5, 2020 5:38 AM

ffnc : 我從頭到尾都說他是錯的，但是口罩的過濾程度是可測量的，這當然是量刑的重點。

@john_smith_us

Sat, Sep 5, 2020 5:39 AM

就是個想賺價差的混蛋生意人 - 他自己出彩色口罩賣高價，拿中國貨交給政府...

@ffnc

Sat, Sep 5, 2020 5:43 AM

這個部份就由法律專業的人來處理吧。我不好說什麼…
但以一個很樸素的邏輯來看政府第一時間通知民眾換貨的行為。無論這個口罩品質如何，在「國家隊實名制口罩」這個通路來看就是「需要花費社會成本來換貨」的「不合格」。

@john_smith_us

Sat, Sep 5, 2020 5:46 AM

不法所得 + 額外回收 + 回收再重發的口罩費用 - 都要他支出...可能還有更多費用

@YIHAMYMB

Sat, Sep 5, 2020 2:33 PM

政府岀的原料成本，可別忘了是人民繳的稅金

載入新的回覆