Ruby🪐
中間有下架處理,然後才重新上架
(●-●)阿殘🌈
後來重新上架的
🦐M2🍤
(●-●)阿殘🌈 : 等等.....我只是要說重新上架跟刪除不一樣。
🦐M2🍤
在操作上永久刪除跟丟到資源回收桶不一樣,的意思而已,所以才會說還在。
🦐M2🍤
這個連結是從4/23的發文找到的,文章有重新編輯但連結沒換。(當然我不是當事後台工程師不能確定他是否是刪除後再把檔案拉到同一個路徑,只是從報導報導者已刪除的文章裡面連到沒刪除的報導覺得有趣而已,枝微末節的小事)
馬村B🎤|打狗地縛靈 EP46
報導者有說因為當天重新採訪的關係,當時的報導在網站上有無法顯示的事情發生,並沒有刪除下架
🦐M2🍤
對整起事件來說只是件不重要的小事啦,某個記者報導寫別人的網站刪除報導,詔告天下自己正在進行「還沒採訪本人先上網搜尋文章」這個現今新聞生產的環節,並且還過稿發了,也不是說上網找資料不好,確實先搜集資料是該做的功課,只是該文記者把「沒採訪本人(無論是加利或報導者這兩個被寫進報導中的對象)」這件事做到極致而已。
🦐M2🍤
馬村B🎤|打狗地縛靈 EP46 : 來建議系統以後重新編輯文章前先不用下架,不然其他家記者沒辦法抄文章,斷人生路被怨恨很正常。
馬村B🎤|打狗地縛靈 EP46
當時文章無法連上的時候超多人罵報導者是業配文章,覺得有夠雖 (nottalking)
原來是斷人生路難怪想說報導者這個相對小眾的媒體怎突然這麼多人關注 ㄏ
🦐M2🍤
業配找報導者幹嘛,浪費錢。
Ruby🪐
中肯XDDDD
🦐M2🍤
就算是入行十幾年的記者,遇到受訪者有些事情沒有講的時候也很難憑單一角度驗證,人們可能會隱瞞或說謊,但實地去採訪仍然是重要的,這真的是記者的困難。不難就不需要專業了
載入新的回覆