https://www.facebook.com/...

1.
反諷「台女比較幸福。」、「你看看韓國，台女過得很好啊！」
※性犯罪沒有國界之分，只有手法的差別。
※性犯罪在全世界都不應該發生也無法被容忍！
以他人受害情形來「嘲諷」臺灣女性情境這真的是非常難以理解而且恐怖的想法，換句話說，留下這類發言的人 其實是潛在認為臺灣女性「#欠受害」#的意思，#而不是認為性犯罪不應發生。
2.
大量檢討受害者留的留言；「嘲笑」受害者「笨」，檢討受害者沒讀書沒常識，或開始審查受害者的生活習慣、出入場合，將結論導向「誰叫她…」、「受害者活該」。
※這種發言不但一點幫助也沒有，某種程度上也顯示出說話者對其他性別者經常帶有老舊父權的檢視性視角，即不符合框架內「標準」的人，若遭受不平等待遇只是個人的「咎由自取」。

3.
在女性受害的新聞下留言「強調」男性也會受害。
※所有性別都有可能成為性犯罪的受害者，這應該是常識。
※但這類留言者並不是主張杜絕性犯罪，而是「『不準』其他人討論九成的性犯罪受害者是女性」這件事，
因為越深入探討受害者的性別比例，只會更加突顯出社會上的確存在著「性別優勢與弱勢」結構落差的事實，所以其實這類型的留言者最大的目的只是在迴避自己身為「優勢性別」的問題。