The most widely used diagnostic test for the new coronavirus,called a PCR test,provides a simple yes-no answer to the question of whether a patient is infected.
But similar PCR tests for other viruses do offer some sense of how contagious an infected patient may be:The results may include a rough estimate of the amount of virus in the patient’s body
The PCR test amplifies genetic matter from the virus in cycles; the fewer cycles required, the greater the amount of virus, or viral load, in the sample. The greater the viral load, the more likely the patient is to be contagious.
This number of amplification cycles needed to find the virus, called the cycle threshold, is never included in the results sent to doctors and coronavirus patients, although it could tell them how infectious the patients are.
In three sets of testing data that include cycle thresholds, compiled by officials in Massachusetts, New York and Nevada, up to 90 percent of people testing positive carried barely any virus, a review by The Times found.
趣味, 說是檢驗太過敏感. 其實大部份驗出陽性的人根本不需要隔離
But similar PCR tests for other viruses do offer some sense of how contagious an infected patient may be:The results may include a rough estimate of the amount of virus in the patient’s body
說目前大部分用的機器這臨界值都設在40, 然後文章說其實超過35都算太敏感
這些人的處置方式各有不同
以日本的例子來看，他CT值在台灣應該就會是陰性，而日本門檻設略高就變陽性
如果檢驗搭配隔離的話應該可以讓大部分人隔離壓到3天以下
美國CDC研究是即使是重症，得病10天之後可以培養出活病毒(可傳染人)的比例也只有12%
風向又完全在14天隔好隔滿這邊
台灣現在是這樣嗎
旅行團或自由行背包客這種還是比較難
這裡
這個其實不是科學問題-_-
其實這樣好了, 台灣加入WHO, 馬上開始排隊享受中國疫苗. 看這些人還敢不敢講一樣的話ㄎㄎ
那怎麼會相信到時號稱趕工出來用特案通過的疫苗, 老百姓會對它抱持一定的信心, 而且它真的就能達到我們希望它有的效果? 連正常已經被確認有效的其他疫苗大家都積積歪歪了啊XD
現在只是因為疫苗還沒問世, 才會抱有不切實際的期待, 抱持著它一定是終極解方的信念. 真的有一個產品擺出來, 就知道大家根本不會信任它是終極解方, 而又會說"等到OOO的時候我們再來恢復正常"
結果現在喊著疫苗就是仙丹的人, 明年上市叫他打他八成不敢打不過如果已經走向開放就是要接受武漢肺炎病毒成為一種新的流行感冒了
如果出國玩一定要先打疫苗那我願意啊不要把疫苗當成仙丹的概念是對的，但也不用否定疫苗成功的可能性啦
像是流感疫苗雖然會有一半的人不能完全免疫流感，但真的中了可以減少重症的機率
也有可能以後武漢肺炎會跟流感一樣有各種類型，每年疫苗生產前都要開會去猜類型，來決定今年生產針對哪幾種武漢肺炎的疫苗把實驗室搬到機場R*帶有一隻病毒的檢體在25個cycles時已經有2的25次方copies（約3.4千萬）
因此35個cycles才出現反應的，幾乎是可以視為其他類似基因序列污染或偽陽性
*被感染後第3、4天開始有傳染力直到第十天，因此少於十天的居家檢疫目前不可行