北高行法官認為黨產條例有違憲疑義，聲請釋憲。大法官會議今天做出釋字第793條解釋，黨產條例全部合憲。不當黨產處理委員會成立後，陸續認定中投、欣裕台、婦聯會等為中國國民黨的附隨組織，國民黨等不服，分別向台北高等行政法院提起訴訟。北高行3合議庭7名法官，認為黨產條例有違憲疑義，向大法官聲請釋憲。大法官於6月30日進行言詞辯論，邀集聲請人、相關機關、關係人、鑑定人等到庭陳述意見，但聲請的法官們為避嫌而缺席辯論庭，大法官於7月29日宣布今天下午4時在憲法法庭宣告解釋

黨產條例 大法官宣告全部合憲 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA

吳窘

107年度憲三字第15號等聲請解釋案109年8月28日宣示解釋

第四庭第六庭

解釋文及理由書

司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-本院新聞-司法院釋字第793號解釋摘要

偕同及部分不同意見書釋字第793號解釋

協同意見書與附件及部分不同意見書釋字第793 釋字第793號解釋

釋字第794號解釋

**透過媒體露出贊助之訊息，提升其企業形象，進而增加民眾對其好感與對產品之認同感及購買意願，已達直接或間接造成菸品宣傳行銷或提升吸菸形象之結果 ，違反菸害防制法第9條第8款規定，乃依同法第26條第1項
規定，以103年3月17日北市衛健字第10331052600600號裁處書（下稱原處分），處上訴人新臺幣（下同）500萬元罰鍰。上訴人不服，循序提起訴願及行政訴訟均遭駁回，遂提起本件上訴。**

限制菸品業者冠名贊助 大法官：合憲 | 社會 | 中央社 CNA

透過媒體露出贊助之訊息，提升其企業形象，進而增加民眾對其好感與對產品之認同感及購買意願，已達直接或間接造成菸品宣傳行銷或提升吸菸形象之結果 ，違反菸害防制法第9條第8款規定，乃依同法第26條第1項規定，以103年3月17日北市衛健字第10331052600600號裁處書（下稱原處分），處上訴人新臺幣（下同）500萬元罰鍰。上訴人不服，循序提起訴願及行政訴訟均遭駁回，遂提起本件上訴。