其實，我個人的慣用語還是華語，推廣台語復興對我來說是轉型正義問題而非民族認同問題。我不信血統論，然後台語從小到大根本沒什麼機會講，要我對這個語言能有什麼感情？跟其他台灣母語比，也就是因為還是有一點點底子所以方便入手而已。

當然認真學了一陣子後發現這語言底蘊深厚，越學越有意思，但這始終不是我開始業餘推廣台語的主因。

華語是過去台灣並沒有多少人講，國民黨來之後才用政權強推給大家的語言。就像今天國民黨開放選舉了，但在轉型正義之前他們就是不可以是選項。想像一下中國共產黨今天開放其他中國人組黨參與選舉，然後其支持者說「我就支持共產黨，你要尊重我，你要選舉自己努力」，這樣真的合理嗎？

語言的問題比較複雜，因為這不是輕易說「不要選」就可以不要的。但是把華語跟其他台灣母語並置似乎有點缺乏歷史記憶。確實台灣人不一定要會說台語，台灣人的母語很多元，所以今天多數人說華語其實是很不自然的事情。那不是透過自然競爭造成的（不會華語不能升學跟求職啊），而是透過強制性手段還有體制取得今天的優勢地位。強制性手段移除後體制跟餘勁仍在，所以才會說需要轉型正義。

華語的地位跟日本時代的日語差不多，要不是皇民化運動推行沒多久日本就戰敗了，日語也一樣會消滅台灣母語。看國民黨的經驗，只需三十幾年高壓和建立體制，剩下的人們就會因為習慣而繼續自發維護。

講華語並沒有問題，也沒有人該被要求一定要會講台語。但是希望在說「我母語就華語」之前可以想想，華語是用整個體制每天都在要求台灣人一定要會講華語。

如果台語真的消失了，對我個人來說情感上連結其實有限，就像一個我學的外語消失這樣而已，是有點可惜，但要說傷心也還好。

這對我的意義，其實是代表台灣人在解嚴數十年後，仍然一起向威權屈服（不是沒有人抵抗，但總之是失敗了）。這才是最教我不甘心之處。

而且其實「台語存續」已經是最低標準了，因為如果連人口眾多的台語都將走入歷史，其他語言自不待言。

灰熊同意

Lí bô sáⁿ ki-hōe kóng koh ē-sái siá kah chiah-nī hó si̍t-chāi sī chin bô kán-tan.

bi2luh : Lí m̄-kam hiâm--lah! Jî-chhiáⁿ góa mā sǹg-sī ū Tâi-gí té, pē-bú lóng sī kóng Tâi-gí--ê. Tō sī tī Tâi-pak tōa-hàn, pē-bú bô pek, chit-má koh tī kok-gōa, ū-iáⁿ hán-ti̍t ū ki-hōe kóng. Góa mā iáu tng-teh o̍h. Nā siá liáu bē sūn, hoan-gêng chí-kàu.

Lí m̄-thang kā góa chí-kàu góa tō chin hoaⁿ-hí--ah, góa sī chho͘ ha̍k chiá.