網路毀謗 法律諮詢 跨國訴訟 妨害名譽
最近剛好看到網紅世界的小風波，簡單來說台灣人網紅A@美國和台灣人網紅B@日本吵架，常見的互相隔空發文叫陣，同時雙方的粉絲也互相於臉書上發表看法，其中特定粉絲發表的某些言論有違法可能性，於是A揚言已委任律師正準備告一波。

這邊先簡單假設(一)提告人是台灣人網紅A@美國，被告是B的台灣人粉絲@台灣；然後(二)台灣人網紅B@日本，也提告A的台灣人粉絲@台灣。

是的，衰小的是粉絲，因為AB兩人之間有87%幾乎告不成

請問這種於網路上的言論相關訴訟，要怎麼認定適用哪個國家的法律、於哪個國家提起訴訟呢？
歡迎轉到PTT或D卡，很想參考更多見解

讓我這個法盲來亂猜一下
(一)的場合，被告人在台灣，A可以委任律師於台灣行使訴訟？ (二)的場合也一樣，由B委任律師？

等等，還是說要看違法行為發生在哪裡？如果發生違法言論的網路平台的伺服器架設在美國，那會變成在美國提告嗎？

好想知道後續，難得能因為這點小事旁觀跨國訴訟

uranus6466: 是喔，那追加一個跟事件無關的假設情境
(三) 住在韓國的台灣人甲，被住在日本的日本人乙透過Dcard毀謗甲的名譽，這個時候訴訟國是在哪裡呢？

又如果
(四) A台灣人網紅@美國 提告 B網紅的日本人粉絲@台灣，網路平台是臉書。那會因為被告是日本人，所以訴訟國是日本？

uranus6466: 謝謝解說
所以就（一）的狀況，因為原告是台灣人（原告主義），且證據@臉書@美國伺服器（屬地主義），以台灣或美國的法律都可以提起訴訟的意思嗎？如果A願意也可以傳喚B的粉絲到美國開庭？

uranus6466: 目前看起來A是打算委任台灣律師提起訴訟，但假設被告不巧是持工作簽證於香港工作的台灣人，就得傳喚被告回台灣開庭吧？

uranus6466: 也是，如同你一開始說的，最簡單就是雙方都委任律師在台灣開庭就好了

A好像要告刑事，那B可能得親自回台灣？