yangwl
民進黨「防疫有成」並鬥爭彰化縣衛生局的前提是隔離14天沒有症狀就會失去傳染力,但是這個前提從一開始就有問題。
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
陳時中防疫可以做到大家都有抗體,這樣我們就不用等美國疫苗來救我們了,自己的健康自己救
賣火柴的韭菜
天光已現 | pee
有甚麼問題?從台灣這幾個月的防疫結果,可以支持這個說法。。。但是在生醫上的研究,當然還有距離
roxinnccu
結果?什麼結果?『台灣就沒有路倒一堆你要怎樣』這個結果嗎?
深海旺來
人家掛呼吸器也不會給你看到啊,當加護病房是郵局戴口罩就能進去喔
天光已現 | pee
結果就是台灣沒有內部群聚感染。。。不要連這個都想推翻
yangwl
天光已現 | pee : 全世界的案例,無症狀患者佔所有案例的比例都是9成以上,其實就足以證明如果全世界用台灣的方式防疫,則案例可以減少9成以上。
你也承認你的"台灣沒有內部群聚感染"這個結論,在生醫上的研究還有距離,那就夠了。
roxinnccu
台灣是沒有路倒/發病/重症一堆,跟沒有感染,不必然相關,根據這個疾病的特性來說的話。
roxinnccu
沒有路倒一堆的原因太多了,常威聽說是臺灣人,他天生神力臺灣人也是,這也有可能,你說我開玩笑?那不開玩笑有科學證據的原因是什麼?用什麼樣的研究基礎說我開玩笑?
愛出門的大白狗
沒症狀不代表沒有內部群聚感染
天光已現 | pee
yangwl : 我說的生醫上的研究是指瞭解武漢病毒的傳染方式,以及如何侵犯人類,至今仍無定論。。。但由實證可以確定的是,十四天的居家檢疫的確可以斷絕傳染
roxinnccu
天光已現 | pee : 沒篩沒追蹤,你怎麼知道?
yangwl
天光已現 | pee : 我前面已經說過問題的核心,就是你沒有證據證明是"可以斷絕傳染",還是"已經蔓延全國了只是大家都沒有症狀"。
因為擺在面前的現實是,每一個從台灣離境到世界各地的人,一落地都被該國檢出了病毒,然後我們根本找不到他怎麼被感染的,只能解釋成"他們都是偽陽性"。好吧,全世界的案例超過9成都是偽陽性,一切搞定?
roxinnccu
你只能根據目前的現象說,沒引發重症連環爆炸
rîch1ïû
roxinnccu : 而且有相對少數應該是無症狀慢慢感染傳播中.
前樹仁美(米糯米)
其實,就算發病後隔離14天就失去傳染力,但是隔離者也不見得是在隔離第一天就發病,如果是在隔離第5天發病,那就只有9天啊。
大眼冬
yangwl : 出國感染的那些,已經逐一排查,慢慢找出是怎麼感染的了,衛福部都有說明。有一例還是一檢陰性結果把他跟陽性反應的留置在一起,結果二檢就陽性了。
大眼冬
前樹仁美(米糯米) : 發病的還不進醫院啊?
前樹仁美(米糯米)
大眼冬 : 我指的是無症狀感染
冷泡茶
那要怎解懌一直沒重症?
roxinnccu
很好,有追蹤有查就有話講,所以計較國外的檢驗是這樣,能不能花點時間在國內做一樣的追蹤功夫?
roxinnccu
冷泡茶 : 台灣醫院多,陳時中不是說人家普篩,我們根本直接普醫嗎?這大實話呀

其實有這個基礎去做大規模檢驗追蹤更方便,卻不知為何不用。

台灣不是沒這個機制吧,追蹤一些法定傳染病如結核病現在都在追啊
grifonxu
對岸在武漢解封前已發表無症狀感染者傳染力弱,解封後做過一次大普篩,主要目的是要看無症狀感染者的比例與已知無症狀者的傳染力,那時就知道無症狀感染者傳染力會隨時間減弱。
grifonxu
但對岸對無症狀感染者十分小心。我們這邊過於輕忽了
愛出門的大白狗
台灣連篩都不敢篩,不敢檢驗台灣有多少無症狀感染者
roxinnccu
grifonxu : 對,所以搞篩檢也可能得出這個結果,有什麼不好?有測就知道了。
grifonxu
roxinnccu : 台灣這邊一直在製造普篩無用論,但是只要想想台灣頭蝨及一些寄生蟲病怎麼消失的?不就靠長久的普篩,以前小學生不就要帶便便去驗,而且這持續好幾個世代。
grifonxu
普篩本來就不是立竿見影的東西,但那些人刻意把長期作為與與速效的東西混在一起說
roxinnccu
台灣不就愛這套,看高不看低,單兵戰鬥教練不重要,步兵不重要,然後買台M1吹成定海神器,我也支持M1採購,但我可不敢打仗只靠M1
roxinnccu
天天美國這美國那,美國佬搞個大砲也去弄個射表的功夫就學不到
愛出門的大白狗
台灣喜歡拿偽陽(陰)性說嘴,不就是拿特例否定一切的把戲玩多了才連普篩都不敢做?
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
愛出門的大白狗 : 昨天我才從朋友那邊聽到防X指揮中心買來的可能都是便宜貨
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
順便說一下為什麼要普篩,至少也讓國外知道我們沒有隱匿病情吧www 都輸出幾例出去了www
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
而且從統計來看,症狀比較嚴重的大多都是本身有帶病和老年人,最近又傳出無症狀其實才是最危險的www
roxinnccu
我不就一直在說,有篩有數據,拿數據去嗆人,可不比各種花樣質疑人家檢驗亂做的好....
載入新的回覆