防疫的所有作為都是風險管理，沒有完全零風險的作法，然而武漢肺炎是新的疾病，風險評估極為困難，而且人民對風險的觀念又非常分歧，有時很麻木，有時一點風吹草動就恐慌，所以疫情指揮中心一直都是在走鋼索，努力在防疫與維持正常生活中取得平衡。
以結果論，到目前為止入境管制的辦法是有效的，國內並沒有發生疫情傳染的現象，但這是否代表完全國內沒有帶原者？當然不是。只是這些未被發現的帶原者要不是傳染力很低，就是病毒被人民自主的防疫措施如洗手、戴口罩所擋下來。要說我們運氣好也可以，要說是指揮中心的風險掌控得宜也可以。

[轉錄] 美的好朋友-彰化事件

最近彰化衛生局主動採檢抓出一位確診者鬧得滿城風雨，其實這樣的漏洞本來就是指揮中心選擇冒的風險，反過來是彰化衛生局在採檢這麼多入境者所額外增加的風險可能還更高。像前面說的，每個人對風險的認知有很大的歧見，所以誰對誰錯還有得吵。

另外，「美的好朋友」粉專老闆的信用早就燒光了，但這篇倒沒什麼太大問題，唯一的問題是無症狀感染者在21天後是否真的沒有傳染力？這個沒人能保證，他寫得如此斬釘截鐵反而像為護航而護航了。

目前的消息看來，彰化衛生局讓入境者採檢的過程並沒有很好的防護，如果驗出確診者，指揮中心是不是應該要照往例做疫調框列接觸者？要不要公布確診者的蹤跡？一公布下去彰化的商業及日常生活會不會大受打擊？不知道彰化縣長有沒有理解這些風險才大聲的說他會負責？

葉彥伯說謊？居家檢疫者爆：彰化衛生局要我自己去醫院篩檢 - 生活 - 自由時報電子報

當然要做入境者普篩也不是不行，只是花了大筆的資源就應該得到相對應的好處，比如說配合縮短隔離日期，節省社會資源。當然這也會新增風險，如偽陽性造成醫療資源的負擔，偽陰性讓感染者更快進入公共空間。所以還是回到花多少資源、冒多大風險的拿捏。

@blackzerosky000 - 【武漢肺炎】 媒體開始帶風向說彰化醫師很無辜，找出無症狀感染者卻被...

知名媒體人的這篇就是標準的無視資源消耗以極高標準來防疫的心態，或許會得到很多人支持，但大家都知道從60分做到90分，跟從90分做到95分，甚至99分做到100分的難度是完全不一樣的，目前台灣已經控制到無本土傳染案例好幾個月，可以算是99分了，然後一直有人喊著要一個月多花上億的經費，大量的醫療資源去做入境普篩，甚至全民普篩，這絕對不是正確的風險管理方式。

https://www.facebook.com/...