ಠ_ಠ
最近那個二創風波啊,我個人比較好奇,有些創作者出二創同人本的同時又禁止其他人二創自己的原創(或有盈利行為),這樣不會有點矛盾ㄇ。

我沒有要戰什麼,也沒有指任何人,我是真的困惑很久了。
ಠ_ಠ
罷拖不要出征我
chick9296
tuna289
是商業作者嗎?
libra8364
整個雙標ㄟwww
ಠ_ಠ
tuna289: 就是二創原創都有在做的創作者們,這種不少啊,有商業的也有非商業的。
cocoa5267
作者(有版權的)最大啊
ant1539
是矛盾,不過官方最大(
ಠ_ಠ
但版權這事除非有特別說開放不然理論上都是不行的ㄅ🧐
dove9997
作者被同人逆cp生氣的也有
falcon7661
就只是一個大餅自己獨吞而已 頂多觀感不佳 法律責任應該沒什麼太大問題 畢竟版權在他手上
lychee2842
沒聽說過這樣,但有聽說出商業誌的創作者出自己本的二創然後不禁二創但公開嫌棄跟自己不同cp的
ಠ_ಠ
也是有看過有些作者沒有特別說能不能二創,然後有人二創作者不太開心(?),但那個作者本身也有在二創ㄉ。
ant1539
是沒錯,但二創莫名已經變成默認開放了
(不是對錯問題,而是現象)
ಠ_ಠ
我已經不認識創這個字了XDD
ಠ_ಠ
lychee2842: 我怎麼好像知道你在說誰wwww
kimchi2332
矛盾,但合理,作者權利最大
pig9637
合理啊,原作最大,但如果一直以來都是靠二創吸粉的話,觀感比較不好
不過迪士尼也算這種類型吧XD二創人家童話故事然後不准人家二創
falcon7661
pig9637: 靠 你超中肯整個突破盲腸
ant1539
pig9637: 突破華點
ಠ_ಠ
pig9637: 迪士尼也好多同人本
ant1539
他們有嚴格禁止的,只是可能沒去抓
ಠ_ಠ
那,如果是有在二創迪士尼的創作者卻禁止別人二創自己的原創的話大家可以接受ㄇ,雖然我好像還沒看過這種例子。

話說任天堂484也不行?
ant1539
任天堂 查到這個
任天堂對於網路服務相關規範之公告意義
三麗鷗我確定不行
ant1539
ಠ_ಠ: 這個就不行吧,不過不會因為雙標(?)所以覺得不行,而是迪士尼二創不行所以覺得不行
對我而言是分開的(?)
pig9637
ಠ_ಠ: 我覺得還是每個人觀感好不好的問題耶,就像謝今天描圖,你不能說他完全沒有原創東西,但你觀感不好可以拒買,鐵粉觀感好他們願意繼續買帳一樣
pig9637
至於犯不犯法告不告,我們這些路人頂多看他不順眼,整理資料送給版權方,最終決定權還是在版權方身上,畢竟不管怎麼說還是告訴乃論
載入新的回覆