浙江高考滿分作文 網友嘆天書評價兩極 | 兩岸 | 中央社 CNA

作文全文：

Re: [新聞] 浙江高考滿分作文 網友嘆天書評價兩極 - Gossiping板 - Disp BBS

===
這樣的鬼扯有滿分？

哲學系出身的我看不懂那個學生在扯什麼，但可以肯定海德格和維根斯坦沒那種意思

>>「教學月刊」公眾號上的閱卷點評專家也指出……文字表達如此學術化

我也不懂什麼叫學術化的文字表達，但看我老師寫的論文，撇除專業術語等之後完全是一般受過教育的人能看得懂的。如果中國所指的「學術化的文字表達」就是以堆砌生字來遮掩空洞內在的話……這就非常符合國情了！

作文不就鬼扯大賽？

我中學時期好像也沒有差很多，我還會在作文功課用日式漢詞(揉臉
因為我沒有深入哲學，就評分制度而言，光是大量不平民化的字詞(冷僻詞？)已經不應該給最高分，然後冷僻詞一般是在嘗試使用對偶的時候一時想不到更好的字只好用暴力硬塞一些字進句子，可是他用了一堆冷僻字還沒有把文章拼成千變萬化的修辭萬花筒(?)

大概駢文不如。光明正大地侮辱駢文

不過考生寫甚麼是他的自由，我們也要相信老師的專業判斷，特别是我們不能以香港和台灣的標準去看內地呢