p/nyid2a

Foxx

@lester850

Wed, Aug 12, 2020 6:35 PM

23

8

余杰：反川普，就要連美國退出世衛組織也要反對嗎--上報

近日，臉書粉絲專頁「台灣美國觀測站」（US Taiwan Watch）發表了一篇題為《美國正式（提出）退出WHO》文章，貌似新聞報道，卻又在報道中夾雜大量個人極為偏頗的評論——作者似乎不知道新聞報道和評論是兩種不同文體，這種混合式寫作方式對於公共媒體來說是大忌。

所以其實很多人都看出民主党觀測站到底在搞什麼嘛

Foxx

@lester850

Wed, Aug 12, 2020 6:36 PM

這篇文章對美國退出世界衛生組織的行動基本持負面評價，搜集了若干民主黨和共和黨建制派議員對川普政府這一決定的否定性意見...

文章還羅列相關領域專家們的反對意見，最後的結論是：「若美國退出世衛組織，意味著將來美國將無法及時得到病毒處置、疫苗發展，以及下一波疫情爆發的相關資訊。簡單來說，就是變成台灣現在的處境。」文章以這句話作為結尾：「目前美國與斷絕世衛組織往來的做法，並未在國際上得到迴響。」

Foxx

@lester850

Wed, Aug 12, 2020 6:37 PM

在我看來，這篇文章是嚴重的誤導，並非客觀中立地呈現美國真實的政治生態和輿論環境。它將錯誤的訊息帶給台灣讀者，使台灣讀者對美國政治得出錯誤印象，繼而對台美關係產生負面影響。正如有臉友批評的那樣：「這粉專最早是美國國會觀測站，當時真的是公正的把美國國會觀測寫出來，但國會兩字拿掉後就變成帶風向的洗腦文了！」

我們都知道為什麼嘛

@lester850 - 美國民主党國會觀測站已經和美台會分家了因為這個組織不斷發表美台會不認同的觀點...

Foxx

@lester850

Wed, Aug 12, 2020 6:38 PM

雖然美國國內確實有這篇文章所羅列的一些批評性意見，但還有更多支持的聲音，這篇文章對支持一方隻字不提，其片面和扭曲顯而易見。

這種一邊倒的報道方式背後，是作者為了反川普而反對川普所有政策的左膠思維方式。

Foxx

@lester850

Wed, Aug 12, 2020 6:38 PM

當我指出這篇文章的嚴重問題時，「美國台灣觀測站」官方回應說：「美國要不要退出世衛，跟世衛所作所為到底有沒有專業，這在邏輯上是兩件事情，根本不衝突。有這麼多人堅持要混在一起談，我們感到很遺憾。」

我看到這樣的回應，簡直不敢相信自己的眼睛：居然如此理直氣壯地說出邏輯錯亂的言論，他的意思是說——美國要不要吃屎，跟屎臭不臭，這在邏輯上是兩件事情，根本不衝突；屎或許很臭，但還是有一定的營養，因為屎臭就否定吃屎可以救命，我們感到很遺憾。

Foxx

@lester850

Wed, Aug 12, 2020 6:39 PM

我在臉書上批評該文章的立場偏頗，如同民主黨的傳聲筒，如同專門反對川普的假新聞，「美國台灣觀測站」又回應說：「我們特別整理了一篇世衛專題，內容是近期本站和世衛相關的貼文。歡迎各位二分法愛好者、常批評我們是哪個黨側的人來看看。」

Foxx

@lester850

Wed, Aug 12, 2020 6:40 PM

你們指責我是所謂「二分法愛好者」，好像你們是三分法、四分法實踐者，其實你們是一分法，就是站在反川普、民主黨和左膠的立場上。

Foxx

@lester850

Wed, Aug 12, 2020 6:40 PM

「美國台灣觀測站」的大部分文章的立場都是站在民主黨一邊，在目前的情勢之下，站在民主黨一邊就是站在中國一邊，因為民主黨的對華政策是綏靖主義，正是民主黨以及共和黨建制派過去三十年錯誤的對華政策，讓中國得以野蠻崛起、禍害世界、恐嚇台灣。如果不是川普政府大刀闊斧地改變這一局面，將中國視為最大的和首要的敵人，不僅美國自身陷入危險，台灣也將岌岌可危。

Foxx

@lester850

Wed, Aug 12, 2020 6:40 PM

該粉絲專頁的一大問題就是，他們拼命掩飾和否定自己的這個明眼人都能看得出來的立場，拼命說自己是客觀公正的。這就讓人費解了：既然你那麼明顯地支持民主黨和反川普，為什麼又不敢承認這一點呢？難道這是一個見不得光的、讓人羞辱的事實嗎？

Foxx

@lester850

Wed, Aug 12, 2020 6:42 PM

話說這幾天也有一個號稱中立的youtuber發了個什麼"三普真的反中嗎"的這種帶風向影片呢