客訴牆嗎?

這個問題問得很好, 我們請樓下來回答

反正雞粉是(賴)輸了說賴是政二代太爛不該怪國昌，贏了會說國昌之前的優良表現挖了李永萍票，嘉倫沒有分票
話都他們講

fhrop450215 : 神不會輸

2020年 賴品妤 84,393票 > 2016年 黃國昌 80,508票

原因很簡單就是因為支持同性戀

Security Check



以前研究國會，所以知道選區服務與立法工作同時並重有多不容易，尤其中南東部立委更是如此。

因此即便有些委員的立法工作並不出色，但我知道他身為「選區選民代表」的橋梁角色仍然扮演得不錯。所以我一直都認為因為委員的立法工作不出色而責難這些委員「不務正業」，是因為說這句話的人本身就誤解與狹窄化委員的正業。

但是啊，有一些委員的選區服務出不出色，我想應該是可受公評的，就別在硬拗了。

根據TEDS2020選前滾動式民調，只有連江縣沒有樣本所以無法推估。在第九屆立法院73位區域立委當中（舊選區），綜合滿意度最高的委員是新北地2選區的林淑芬委員，絕對滿意度達64.3%，如果去掉「無反應」的比例，那相對滿意度更高達79.9%。

左半邊這15位絕對滿意度最高的委員，只有花蓮的蕭美琴沒有連任成功。

右半邊是15為絕對不滿意度最高的委員。第一名，我一點都不意外，新北市第12選區的黃國昌委員。

如果要扣除無反應比例去換算相對不滿意度，黃國昌委員確實不是「不滿意比例最高」的那一位，可是黃國昌委員的「絕對不滿意度」就已經超過50%，真的是全國唯一，不簡單！

全國73個選區，除了沒有樣本的連江以外，只有新北第12選區的民眾，對於立委的不滿意度絕對過半。而這位委員，就是黃國昌。

其他的委員即便不滿意度高，但滿意度仍然比不滿意度還高，比方說洪慈庸委員、呂孫綾委員、劉櫂豪委員等。

你拿林昶佐委員、洪慈庸委員去對比黃國昌委員，同樣2016年以時代力量身分當選，怎麼選民評價差這麼多？

真的不要在睜眼說瞎話了。

愈多解釋，就像是一個業務員一直說自己的產品多棒，但是大家都不買單，很可笑。更可笑的是回頭怪選民素質太低。拜託！新北第12選區沒有讓李永萍當選，我認為素質超高好嗎！

不要再亂聽一些老師亂講話了
沒有根據的說法你也信
希望你沒掏錢買課程

雞粉都說選民服務是要喬事情，不能讓國昌老師留在立法院專心立法工作咧