陳博志在總統財經小組顧問會議上就跟李總統抱怨，「寫了這麼多報告好像都沒有什麼下文，根本沒有用...。」李總統就告訴他，「中華民國的事情，不是總統講了行政院長講了就算數，很多事情不是那麼容易做，所以如果有主張就要多講，沒有實現就要一直講，一直寫。」

這時李總統話鋒一轉反問陳博志，「你知道我想要廢掉農民的『肥料換榖』制度寫了多少文章嗎？」

後來陳博志才知道，這個「肥料換穀」制度，李總統從學者時代就主張倡議應該廢除，之後也不間斷的發表文章告訴政府「肥料換穀」制度是不對的事情，是欺負農民的。他從教授、政務委員、台北市長、台灣省主席一路繼續主張，一直到他當上了副總統，「肥料換穀」制度才整個改變過來。

「執政者不能獨裁，當然學者也不能獨裁，不能說我講的大家都要聽。」陳博志說。

這兩個小故事，其實要告訴大家，政府做為一個領導者，理所當然必須要聽民眾的意見，但是做為學者或是政策的建言者，其實也不要希望「講了一句話，這個世界就會按照你所講的或是所想的來運行來改變，」你可能必須要一直主張、一直講，甚至鍥而不捨的講，可能才會有那麼一點效果。

民主國家就該是這樣

民主指的是意見形塑的過程，並不是決定的機制

所以國昌才會一直咆哮嗎？

想到4季大形容的國蔥

阿輝伯真的很堅持

6_k 嘖 : 其實挺懷念他的咆哮的XD

台科大的粉圓 :

總之就是咆哮吧（並沒有）

所以當不上總統就改變不了，得證寫報告無用，當上總統才有用。

不, 當副總統即可

這個還有後續，廢掉肥料換穀以後其實有出包，導致戰備儲量不足，一堆人要李登輝為這個政策負責

但是李登輝主張了大半輩子，蔣經國早就被他說服了，所以堅持住沒有恢復肥料換穀

所以重點還是要主張一輩子說服人

你可以看臺派獨派都很憎恨蔣經國，只有李登輝沒有

反過來看 也就是 李連 不睦 的原因惹