這兩天爆出藍綠黃立委收賄案，掀起一陣波瀾，特別是對時力的支持者來說打擊不算小。總的來說這些事令人遺憾，但依然是滿不錯的契機；我覺得這是一個滿好的機會，讓大家可以思考人事的複雜。

呱呱

這就像我們的學習歷程，小時候一定是先從完全的模仿開始，例如學生字，只要會抄就能完成任務；接下來我們要學著回答是非題和單選題，我們要做一些簡單的判斷，找出標準答案；再過來我們被要求寫複選題和申論題，答案越來越不統一、越來越模糊；等到出了社會或讀研究所，我們要想辦法設立目標、擬訂計畫、找出問題、解決問題。

觀察台灣的政治討論，可以看出大量的力氣花在粉絲互打、互抓漏洞，這沒有什麼不好，但也沒有多好。政黨政治的運作包含支持者與被支持者，選邊、站隊，都是自然而然。就好像在寫是非題和單選題，我們看出了誰的對或者不對，最後選了一個答案，然後與之同盟、為之辯護。

但其實我們心裡都清楚，真實世界多的是複選題和申論題。一個問題可以有完全相反的答案，而我們甚至沒有一個標準去判斷哪一個錯。或者更常出現的狀況是，每一個小問題我們都能判斷對錯、都知道該怎麼選擇，偏偏放在一起做整體考量的時候就卡死了，不知道該怎麼進退和取捨。

我覺得台灣人終究要面對民主政治的複雜與辛苦，就像面對生活的複雜與辛苦。我們可以因為各種理由各種面向支持或者反對一個政治人物、一個政黨、一個主張，但人、政黨、主張很難永遠都對、或者永遠都錯，重點在於出了問題該怎麼反應、處理、調整。

這次的立委收賄案說真的不是什麼動搖國本的大事，對藍綠兩黨來說甚至不痛不癢；政壇屹立數十年，他們自有一套作風和機制去處理。但對時力及其支持者，尤其對一心期望政治就像是非題一樣乾脆俐落的人來說是個考驗。
　　
時力內部制度難稱健全穩定，這是過去一年浮到檯面上的事，時力如果想走下去勢必要處理這些問題。而對於個人，要用什麼樣的心態去看待政治、關心政治的目標是什麼、到底是關心政治還是關心政治人物、要用什麼樣的價值排序做取捨、自己的紅線該怎麼劃、要不要因為一些政治人物黑掉就對政治失望、到底是對政治失望還是對政治人物失望等等，都是每個選擇民主政治的台灣人要處理的課題。

5月20日李登輝過世，不曉得從哪一年開始，520這個數字與台灣人、台灣政壇如影隨形。我在社群軟體上的同溫層眾聲哀悼，除了藍營的朋友以外，基本上一致認同李登輝對台灣民主的貢獻。而且幾乎所有人都同意，李登輝如果和偉大兩個字沾得上邊，絕不是因為他曾經站在台灣權力的頂峰，而因為是他的處心積慮、因為他做過的dirty work。
　　
我說dirty work，不完全指那些在違法邊緣擺盪的事，反而我要強調的是就算一切合於規定，該如何處理糾纏不清的鬥爭、突如其來的變故、誘惑人心的利益，最後達成心中的目標。而人民作為國家的根本，又該如何在眾說紛紜、資訊混亂、個人好惡之間釐清自己的想法做出判斷。

這些都是複雜又煩人的工作，越深入，越讓人筋疲力盡。而政治骯髒，就因為政治如同生活；親自與生活爭執拉扯、討價還價的人往往都是灰頭土臉、滿身狼狽的。但也只有經歷過這些打滾與摸索，個人與社會才有好轉的可能。