ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Aug 1, 2020 2:06 AM
Sat, Aug 1, 2020 12:43 PM
410
399
台灣設計服飾的瓜，有興趣同學可以自行至FB粉絲專頁看。
新品|瑪裘瑞|小姐表示每天打扮自己是最開心的事
自稱為瑪子狗的小編
疑似抄襲
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 2:07 AM
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 2:07 AM
Sat, Aug 1, 2020 12:40 PM
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 2:11 AM
另外有官方跟店員按護航言論的讚，護航言論大致上指如果需要折扣才買得下去，應該要求自己努力多賺點錢。（原文粉絲專頁有，可以自行查看）
swan1913
Sat, Aug 1, 2020 2:28 AM
看內文感覺馬子狗是小編自稱(什麼邏輯我是不懂
然後衣服太誇張了吧
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 2:40 AM
店員的IG限時動態
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 2:46 AM
swan1913: 可能是我自己對這個詞有點反應過度吧
bun7839
Sat, Aug 1, 2020 2:58 AM
好誇張
fries4620
Sat, Aug 1, 2020 2:59 AM
好扯喔
swan1913
Sat, Aug 1, 2020 3:03 AM
就他的意思感覺粉絲是馬子小編是馬子狗(
反正也是很難聽
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 3:07 AM
bun7839: fries4620: 有疑似員工親友跟員工在留言跟客人吵架wwwww不過有的刪留言了
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 3:08 AM
swan1913: 這種詞出現在女裝品牌真的讓人有點傻眼XD
olive5631
Sat, Aug 1, 2020 3:48 AM
一直覺得這家的粉絲團行銷很老土跟官網質感相差甚遠
oyster8122
Sat, Aug 1, 2020 3:53 AM
小編的質感跟官網差很多
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 3:55 AM
olive5631: 跟衣服也差蠻遠的....一直都讓人覺得很迷惑XD
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 3:55 AM
oyster8122: 很微妙ㄅ
baboon5019
Sat, Aug 1, 2020 4:47 AM
最近才想買瑪家的結果出現這種事...
限購那篇好誇張
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 4:49 AM
baboon5019: 大亂鬥
cream3839
Sat, Aug 1, 2020 5:47 AM
行銷質感和官網差很多+1
IG 限時上也常打全「省」門市
看到的時候常常：
king3717
Sat, Aug 1, 2020 5:58 AM
抄襲一堆日牌還打台灣原創設計也是很咩噗 粉絲還會用zara這些牌子也是抄高級訂製時裝來護航 拿快時尚跟原創設計品牌來比真的很迷惑^^
chick5404
Sat, Aug 1, 2020 6:02 AM
這牌子超有名耶 天啊
我還想說存錢買
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 6:13 AM
cream3839: 全省門市這個我還好（寬鬆），但真的深刻體會官網質感跟行銷手段服務品質有一個讓人不太適應的落差
pony1797
Sat, Aug 1, 2020 6:14 AM
king3717: 對不起想離題問個......咩噗是什麼意思？
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 6:14 AM
chick5404: 真的很喜歡可以看看二手啦，如果會不想直接去店家買的話，前幾年還沒這麼誇張...
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 6:16 AM
king3717: 本來我自己也是粉絲，在他們家花了不少錢（兩三年的鑽石會員），被官方這樣對待蠻心寒的
bunny841
Sat, Aug 1, 2020 6:17 AM
馬子狗太扯
celery7111
說
Sat, Aug 1, 2020 6:18 AM
ZARA名聲也臭掉了啊，只是品牌大還能撐，粉絲拿ZARA護航是表示M牌也臭了?
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 6:22 AM
celery7111: 我自己是不買ZARA的
而且有時後覺得有的款式類似或是雷同很難說是不是抄還是剛好撞梗，但有幾款真的不知道是怎樣.....也太像了
king3717
Sat, Aug 1, 2020 6:33 AM
pony1797:
一起跟上流行
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 6:39 AM
咩噗
crepe673
Sat, Aug 1, 2020 7:00 AM
Sat, Aug 1, 2020 7:00 AM
咩噗😭😭
離題⋯⋯我以為咩噗是這個（？
taurus54
Sat, Aug 1, 2020 7:09 AM
我才剛滑坡欸.....
burger8690
Sat, Aug 1, 2020 7:12 AM
店員的ig限時感覺放上來不太好耶畢竟是私人的社群（？）
非護航 我是redyazel粉（（
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 7:17 AM
burger8690: 那個店員帳號是公開的喔！大家都能看到的，謝謝提醒
puff8527
Sat, Aug 1, 2020 7:17 AM
這個店員一直都很公開她的帳號喔
而且還有在自介po上她的蝦皮拍賣帳號歡迎大家來買
lemon9840
Sat, Aug 1, 2020 7:21 AM
請問可以轉出噗浪嗎
burger8690
Sat, Aug 1, 2020 7:21 AM
啊啊好 我可以理解應該是沒有鎖帳
只是想說如果是被扒出來的可能不太好
謝謝噗主回覆～～
他們完全沒有要解釋的樣子真的是⋯
seal3951
Sat, Aug 1, 2020 7:23 AM
原來之前道歉的文章是這麼誇張的
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 7:34 AM
lemon9840: 可以，也可以直接轉他FB的串XD反正我幾乎都那邊搬的wwwwwww
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 7:34 AM
burger8690: 謝謝你替我著想
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 7:35 AM
seal3951: 我之前看到朋友貼給我喔我也大傻眼
cheese6640
Sat, Aug 1, 2020 7:37 AM
第一件洋裝覺得沒很像
squid8544
Sat, Aug 1, 2020 8:09 AM
去年看到他們家洋裝時就一股REDYAZEL牌感覺...價格上則...不如買日牌
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 8:11 AM
cheese6640: 我是直接把粉專大家貼的都複製過來XD像不像跟接受程度就看個人觀感了
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 8:11 AM
Sat, Aug 1, 2020 8:11 AM
squid8544: 蠻可惜R家沒進台灣的
shark9824
Sat, Aug 1, 2020 8:13 AM
太有趣了，這間到最後變成各種為了不對稱而不對稱的設計+持續飆漲居高不下的售價還是每每稱秒殺甚至要登記排候補再版，我就等看它爆了
以前的設計是很好看的，可惜
pig9398
Sat, Aug 1, 2020 8:14 AM
天內，很喜歡這家即使很貴還是買，突然覺得自己像盤子一樣🥴
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 8:20 AM
shark9824: 如果漲價服務跟品質能跟上的話我個人是願意為了他存錢購買的QQ可是他常常沒有現貨就算了，現場樣衣也不齊，又一直變相砍會員福利.....
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 8:22 AM
pig9398: 買的當下是喜歡而且愛他的，就繼續喜愛自己已經購買過的衣服吧！我覺得現在有些爭議也不能完全否認他有好的地方跟好的時候
我對已經在衣櫃的他家的衣服和包包，也不會減少對他們的喜愛，只是之後要不要繼續購買我會三思....
alpaca4005
Sat, Aug 1, 2020 8:25 AM
Redyazel跟日貨連線賣家買，有的款一千多就能買到了(平常大概兩千多三千出
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 8:26 AM
alpaca4005: 有沒有推薦的賣家啊，偷偷伸手
eagle5028
Sat, Aug 1, 2020 8:34 AM
看內文是小編自稱瑪子狗不是說粉絲吧，差很多。(但瑪子狗真的不好聽，低級當幽默)
alpaca4005
Sat, Aug 1, 2020 8:35 AM
所有商品-Rika & Albert 官方網站
比較常帶redyazel的應該是這家，平常滿常跟她家買
不過日貨就是早買早享受 晚買享折扣，折扣季有些好看的款都沒了，自己衡量下手時機XD
sheep5073
Sat, Aug 1, 2020 8:48 AM
很可惜這樣自砸招牌，之前還想說是台灣設計品牌要存錢支持
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 8:50 AM
alpaca4005: 謝謝旅人分享
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 8:51 AM
eagle5028: 是我自己聯想太多，覺得講的像是喜歡的粉絲都是
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 8:52 AM
sheep5073: 真的蠻可惜的......本來超喜歡他們家...也會在偷偷說上推廣
tea3970
Sat, Aug 1, 2020 9:00 AM
這是賴O妤上次穿的那個中空裝的品牌嗎？
bear9079
Sat, Aug 1, 2020 9:01 AM
tea3970: 是喔
tea3970
Sat, Aug 1, 2020 9:02 AM
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 9:02 AM
tea3970: 對呀！
那件我之前看架上還有喔
tea3970
Sat, Aug 1, 2020 9:03 AM
whale9137
Sat, Aug 1, 2020 11:17 AM
幾乎都直抄，改都沒改哩
tea5879
Sat, Aug 1, 2020 11:33 AM
Marjorie
說起來這篇公告底下500多則留言官方完全沒有打算回應嗎（遠目）
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 11:49 AM
tea5879: 好像有一些員工跟員工朋友回應過吧...？但又刪了....可能這兩天辦特賣會沒空吧？但官方有按幫他們講話的人讚....
tomato483
Sat, Aug 1, 2020 11:56 AM
超不ok耶 居然到現在都還沒有回應
tea5879
Sat, Aug 1, 2020 11:58 AM
ಠ_ಠ: 不回應但繼續宣傳活動和新品感覺超沒誠意的（雖然我也猜是活動+週末吧，但就真的很不ok）
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 12:06 PM
Sat, Aug 1, 2020 12:07 PM
tomato483: tea5879: 我覺得有點不爽的是先按一些護航的人讚wwwww如果完全沒回應會覺得是還在討論中XD按讚感覺好像已表態....
litchi5635
Sat, Aug 1, 2020 12:46 PM
回應一下抄襲 沒有想要洗白瑪家 沒有買過他們家衣服 作為曾經待過服裝產業的人 想跟大家說明一下 台灣的成衣製造過程 不是一般看到電視上那樣白紙上畫出設計圖然後挑布料 打版 製樣衣
老實說有點難過 但台灣的市場應該是養不起來這樣原創的製衣⋯
（任職過的公司是在百貨有專櫃 也有路面店的台灣品牌 我曾經在公司翻過我到職前的資料 公司應該是有嘗試做上面那種原創製衣 但太不符合成本 最後連第二設計師都砍掉⋯）
litchi5635
Sat, Aug 1, 2020 12:47 PM
流程是：去大陸跟韓國 買一堆設計總監喜歡或符合該品牌客群的成衣 作為樣衣 放入倉庫 要製衣時 請助理把上面買到的成衣畫成平面圖 並表示尺寸
設計師拿來 配上當時買到的布料 做花色搭配 做一些細節修改（ex.長裙變短裙 有領變無領 把上下兩件合在一起 變成洋裝 A款式袖口搭配B款式襯衫 有時候會完全不修改 直接搭配布料就結束）
接下來拿著平面圖搭配布料 請成衣師做樣衣 之後就會慢慢進入量產⋯
總之就是要原創是不太可能 有在注意的人應該都知道 其實日牌也是充滿著 歐美各牌的影子
甚至日牌彼此之間也是會出現非常相像的款式
（當然會有人說流行這種事就是一個趨勢）
litchi5635
Sat, Aug 1, 2020 12:49 PM
總之有上述的製衣情況 所以才會常常出現
像是瑪家 或是部落客聯名設計款抄襲的情形⋯
因為大概就是該品牌拿著買來的成衣 請部落客做一些上面描述的細節修改 就製衣了
如果該品牌沒有人把關 部落客也沒有很涉獵歐美第一線流行 基本上很難發現樣衣 是來自於某個品牌的仿製款
當然 瑪家有些款式完全沒有改變設計這點也是蠻誇張的⋯
但這就是台灣服裝設計的產業生態
不太可能完全獨立設計⋯因為成本太高
（我任職的公司 用上面所述的製衣方式 一件衣服也是賣2000上下）
沒有要替他們講話 但瑪家應該是不會就抄襲回應的⋯
因為這就是業界的生態
litchi5635
Sat, Aug 1, 2020 12:49 PM
關於馬子狗的部分我也覺得很傻眼⋯
想說什麼東西⋯
小編可以有點人文素養嗎 馬子狗的由來google一下 不就知道了
雖然某種程度上也有點不意外
像我待的公司 老闆是一個中年直男
除了他以外 我們整間公司職員都是女生
但他很愛出言干涉 公司品牌的宣傳模式
有一次在會議上提出來的slogan
當下聽完所有人一片安靜沈默
我心裡想說 這是什麼20年前的slogan
負責美編還想要稍微美化那個句子⋯但老闆就不停喃喃重複那一句 然後在我離職之後某天 經過該品牌店面 發現老闆提出那個老到不行的slogan還真的被印在店頭
瑪牌這種宣傳方式 有可能也是一種老屁股害慘大家的悲哀ㄅ
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 12:50 PM
狄卡也有人放了欸
尷尬~我推坑朋友的牌子爆抄襲疑雲 - 穿搭板 | Dcard
litchi5635
Sat, Aug 1, 2020 12:50 PM
而且瑪牌感覺資金蠻厚的 我亂猜是某個服裝公司或織品相關投資的牌子吧⋯這種包袱又更大
但總之對消費者來說 這些都不重要
重要的就是付了錢 有沒有給出 該給的品質和待遇
炎上的累積也不是一天兩天⋯
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 12:54 PM
litchi5635: 說真的，如果只是部分雷同我自己也沒有那麼在意，因為衣服基本上就是長那樣，有很多設計是很可能一樣的，像是夏之戀那件配色改過對我來說就是給過了，但給愛麗絲那種程度，我個人就比較無法接受。
再加上他們家的一些品管上（掉釦、同尺寸結果大小差很多）以及服務態度（突然改會員福利、原本說可以多人用一個會員，改成限購模式、沒有樣衣能試穿、衣服過季不到貨）等問題，才讓我覺得無法接受。
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 12:56 PM
litchi5635: 很久以前也有店員說客人買衣服都是靠男人買的，類似的發言（不過我沒有證據了，之前看過覺得是店員個人言論，沒有深究，我就瞎）
venus8068
Sat, Aug 1, 2020 1:10 PM
看下來只覺得臉書發文用詞不當
非護航，沒買台灣品牌的衣服
會員權益做更動很常見(像是我自身經驗，百貨裡都有的品牌A以前買的時候說可以幫客人免費重串珍珠，之後政策改變現在不提供重串珍珠服務付費也不行)，看發文他們品牌希望會員權利只給會員當事人使用
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 1:14 PM
venus8068: 主要是因為當初店員推銷的時候是以朋友們可以一起集會員，但現在直接更動也沒有緩衝期再加上他的用辭以及其他各種積怨。
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 1:14 PM
另外附上會員制度
關於購物|瑪裘瑞|小姐表示每天打扮自己是最開心的事
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 1:18 PM
venus8068: 像旅人所提到的那種更動，一定也會有消費者反彈，但一般來說，應該會安撫居多（雖然不會改回去啦），不至於會有官方粉專去按護航者言詞（讓反彈的消費者多精進自己賺錢不要只會抱怨）這種操作....
tea5879
Sat, Aug 1, 2020 1:22 PM
哇按讚護航發言真的超母湯的，這年頭官方自己操作失當再加上公關失敗真的是會被護航粉燒死耶，總覺得看過太多類似的案例了。
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 1:27 PM
tea5879: 粉絲的看法我覺得就是，他身為一個消費者的想法，雖然看了不高興，但這也是他的自由。但官方疑似認同的動作就讓人很火大了wwwwww主要是位子不同的問題XD
tea5879
Sat, Aug 1, 2020 1:47 PM
Marjorie
有回應了（望）
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 2:00 PM
tea5879: 有趣
shark9824
Sat, Aug 1, 2020 2:29 PM
看完整篇避重就輕，只有一直重複我們小我們台灣品牌，實在沒什麼好說的
panda3554
Sat, Aug 1, 2020 2:30 PM
出了事情就說是台灣小品牌，但變更會員的權限的時候弄得好像國際精品www
hippo3885
Sat, Aug 1, 2020 2:31 PM
關於抄襲的回應看不太懂，意思是因為它們有把被抄襲的衣服(當然它們不承認)修改成適合台灣人的身材所以也算原創設計？
swan1913
Sat, Aug 1, 2020 2:34 PM
litchi5635: 我認為他這樣就不該號稱自己是台灣原創品牌。
看回應部分就是抄襲一概不認復古潮流就是長這樣，哪怕很多衣服除了顏色材質外設計上幾乎一模一樣。
我相信很多支持他的消費者應該是支持台灣品牌以及其設計，結果設計也不是自己的。
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 2:47 PM
shark9824: panda3554: 他們不知道能不能算小了wwwww
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 2:47 PM
hippo3885: 我也看的不是很明白XDDD
seal3951
Sat, Aug 1, 2020 2:51 PM
litchi5635講得完全就是一個超悲慘事實lol 家母是打版師，他們公司是某個百貨品牌，價位比瑪家再更高，但也是這個流程，去國外採購，回來打樣什麼的，完全一樣
fox8128
Sat, Aug 1, 2020 2:57 PM
redyazel在日本也不是流行大牌，但是辨識度非常高，賣原單還說自己獨創設計真是笑死人。
burger8690
Sat, Aug 1, 2020 5:19 PM
謝謝litchi5635的科普！！不過真的一直主打臺灣設計師就會讓人有更多期待，講難聽一點不要一直以此為行銷什麼的或許款式相似大家也不會反應那麼大
而且價格都要比日牌貴 加上飢餓行銷真ㄉ⋯⋯
ಠ_ಠ
Sat, Aug 1, 2020 5:26 PM
burger8690: 掉扣子的問題也真的....
fox9368
Sat, Aug 1, 2020 6:02 PM
設計師過於擅長接收他牌電波了
復古原素那麼多，撞成這樣還硬要說沒有"致敬"
sugar5092
Sat, Aug 1, 2020 7:35 PM
說難聽一點，服裝沒有抄襲，只不過是互相模仿，尤其是成衣想要原創性根本可遇不可求
shake8900
Sat, Aug 1, 2020 8:00 PM
?
soba7672
Sat, Aug 1, 2020 8:04 PM
Sun, Aug 2, 2020 2:00 AM
有幾件真的一看就像R家的設計⋯
whisky6950
說
Sat, Aug 1, 2020 8:56 PM
抄R家太明顯了吧........
whisky6950
說
Sat, Aug 1, 2020 9:01 PM
幸好我沒下手R家格紋類的衣服，以後我要避開，不想在路上看到被當買抄襲牌，感覺好噁
panda3554
Sun, Aug 2, 2020 12:29 AM
台灣「自創」品牌MARJORIE新規定演變成抄襲？風波 - 穿搭板 | Dcard
這邊有人整理的很詳細～
fries7883
Sun, Aug 2, 2020 12:47 AM
現在是很流行負面行銷嗎？
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 1:59 AM
fox9368: 善於接收電波這個形容也太好笑www
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 1:59 AM
fries7883: 可能是
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 1:59 AM
whisky6950: 我也很幸運唯一買過的一件之前不適合二手賣掉了...
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 2:01 AM
sugar5092: 如果覺得致敬的部分還好的話，也可以看看他們對消費者的態度，跟品管的品質
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 2:01 AM
panda3554: 感謝提供
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 2:07 AM
bread8000: 我也要脫離縫釦小精靈的行列了
pita375
Sun, Aug 2, 2020 2:20 AM
每件都有類似影子看了都尷尬
swan1913
Sun, Aug 2, 2020 2:43 AM
致時尚的模仿犯
被抄氣噗噗抄別人就是剛好，好笑。
prawn5270
Sun, Aug 2, 2020 2:43 AM
竟然、是抄襲！好崩潰，之前完全不知道，以為終於找到可以買的台牌了QQQQ
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 2:48 AM
udon6225: 同病相連
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 2:48 AM
swan1913: 之前社團也有討論這個wwww
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 2:49 AM
prawn5270: 我也很崩潰.....之前為了支持台灣設計製作的，都盡量把買衣服的扣打留給他們....
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 2:51 AM
Sun, Aug 2, 2020 3:08 AM
啊有人提供我，已離職店員之前罵客人的截圖了
pirate5395
Sun, Aug 2, 2020 2:52 AM
樓上那個發言也太狹隘跟粗俗…女孩子就不能花自己的錢買衣服嗎
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 2:57 AM
pirate5395: 我覺得就算是真的男人花錢也沒什麼吧....家庭主婦也可能是老公付帳啊....男女朋友如果男友願意送女友衣服也沒關係吧.......老爸給女兒買衣服也很正常
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 3:09 AM
udon6225: 我收到圖的時候也蠻震驚的
king3717
Sun, Aug 2, 2020 3:53 AM
ಠ_ಠ: 想請問為什麼店員會這樣罵客人ㄚ？有人知道是有什麼原因嗎？
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 4:01 AM
king3717: 這個蠻多年前的截圖了，我那時候沒特別關注，怕有記錯，看看有沒有別人能補充好了.....
panda3554
Sun, Aug 2, 2020 4:19 AM
這件事情我沒跟到，但講話也太難聽😱
mouse4188
Sun, Aug 2, 2020 4:21 AM
鑽石會員……最喜歡的那件也在抄襲列表上出現……心情複雜
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 4:22 AM
king3717: 店員在下班後在店內吃炸雞聚餐，照片放在公開的IG上，被客人看到反應是不是不妥，後續其中有店員（可能是實習生）放了這個限動。
jaguar6198
Sun, Aug 2, 2020 5:31 AM
天啊好難過……之前學妹推薦覺得還不錯，我還想說之後有機會去逛逛店面，沒想到抄襲這麼明顯！還有他們的員工訓練真的有作好嗎……那樣對客人發言好噁心，打扮得美美的結果講話水準是那樣
swan1913
Sun, Aug 2, 2020 5:40 AM
雖然也知道員工個人行為不能上升到整個公司，但這牌子真的感覺是非常不尊重女性。
從小編到門市人員都(
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 5:40 AM
jaguar6198: 店員跟親友團常常出來攻擊客人，真的蠻有趣的
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 5:41 AM
swan1913: 激烈言詞那個我當時真的覺得是個人行為，但種種累積起來就蠻懷疑是不是他們風氣有點這樣....不然怎麼會屢屢發生類似事件
puma7585
說
Sun, Aug 2, 2020 7:00 AM
哇幾乎一模一樣耶
puma7585
說
Sun, Aug 2, 2020 7:03 AM
看這小編的發文，整個品牌形象low到谷底已
tea3970
Sun, Aug 2, 2020 7:19 AM
原來這個品牌的人跟商品是這個樣子嗎？
rat9149
Sun, Aug 2, 2020 7:20 AM
看了這陣子各種台灣原創品牌的瓜怎麼覺得一堆都只要事業一做大就業力引爆...
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 7:41 AM
puma7585: 他們昨天有發道歉文，但我也不知道道歉了什麼，而且說真的事情真的是一直重複在發生，很難再相信他們，不過可能他們也不需要我這種要跟親友合買才能湊滿一年五萬的會員吧
bear647
Sun, Aug 2, 2020 8:03 AM
目瞪口呆
那個自稱我不行……
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 8:17 AM
udon6225: 他扣子今年有稍微好一點，可能你很幸運沒有買到會瘋狂掉釦的款式.....我也是住離門市很近，沒事就會去閒逛，之前跟朋友去跟我說某裙子沒有S號剩M號了，結果我過幾天去逛不知道為什麼有看到S號呢，真是太神奇了
solar7138
Sun, Aug 2, 2020 8:29 AM
Sun, Aug 2, 2020 8:30 AM
感覺很幸運，買了二十幾件也只有掉過一顆扣子就是了OAO
D卡那個抄襲問題的衣服也完全沒買到任何一件......不知是要開心還是難過
期待風波後降價<你
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 8:32 AM
solar7138: 降價我看蠻難的wwwwwww
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 9:05 AM
udon6225: 就.....斟酌購買囉....雖然我自己已經從斟酌購買到要退坑了，最後那個聲明出來真的有氣到
eagle5028
Sun, Aug 2, 2020 9:13 AM
上面罵客人的發言也太低級, 這家店的員工都是走低級路線的嗎？
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 9:16 AM
eagle5028: 這次限購公告出來，還有疑似員工親友罵不滿限購的客人阿姨跟大嬸等發言，留言已被官方隱藏
king5424
Sun, Aug 2, 2020 9:32 AM
笑死 總有一天也會被人當大嬸啦
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 10:02 AM
king5424: 說那些話的人如果依照他個人檔案的高中畢業年份算也有25了欸.......不知道我有沒有算錯就是了.....而且用年齡攻擊女性感覺蠻厭女的
bear9079
Sun, Aug 2, 2020 10:14 AM
Sun, Aug 2, 2020 10:16 AM
看到官方這樣澄清蠻傻眼跟難過的...，今年第一次接觸到這品牌，但價位偏高想說第一次穿先買個二手試試，之後就愛上瑪家設計支持一下台灣品牌，沒想到居然是好幾套抄襲....太傻眼了，只好轉戰R家品牌了
shark9824
Sun, Aug 2, 2020 10:16 AM
是不是該問個有沒有推薦他牌
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 10:23 AM
shark9824: 比較類似風格的只有日牌（R家），台灣品牌就真的比較沒有.....
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 10:24 AM
bear9079: 趁入坑不深......QQ
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 10:30 AM
udon6225: 可以買的時候冷靜點，購買適合自己又會常穿的為主
bear9079
Sun, Aug 2, 2020 10:35 AM
ಠ_ಠ: 雖然剛入坑不深沒錯...但還是想要找特別設計款的衣服QQ
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 10:40 AM
bear9079: 也可以看看SUMI之類的，不過風格不太一樣，還有泉，或是找R家代購了
cherry72
Sun, Aug 2, 2020 11:21 AM
是我會錯意嗎，這篇還是很嗆耶
solar7138
Sun, Aug 2, 2020 11:23 AM
這不就是他們一向的文案嗎？
jaguar6198
Sun, Aug 2, 2020 11:44 AM
只有逛過官網沒關注他們的臉書，這樣看下來文字真的跟他們的商品調性不搭，他們自己都沒有這樣的感覺嗎
cheese6640
Sun, Aug 2, 2020 11:53 AM
細節藏在魔鬼裡😅😅😅😅
eagle5028
Sun, Aug 2, 2020 12:01 PM
細節藏在魔鬼裡
應該是 魔鬼藏在細節裡吧
noodle1363
Sun, Aug 2, 2020 12:16 PM
原本有在觀望是台灣品牌想買衣服，結果直接滅火
king5424
Sun, Aug 2, 2020 12:39 PM
細節藏在魔鬼裡到底是三小
baboon9556
Sun, Aug 2, 2020 1:50 PM
這句話相當原創wwwww
burger8690
Sun, Aug 2, 2020 2:00 PM
這句話相當原創我要笑死了
eagle9401
Sun, Aug 2, 2020 2:02 PM
之前有想買這家，幸好還沒入
cookie4381
說
Sun, Aug 2, 2020 2:16 PM
幾年前有買過瑪家，當初為了台灣店家原創買的，沒想到抄襲這麼的多......另外看完讓我對REDYAZEL生火了
ಠ_ಠ
Sun, Aug 2, 2020 2:24 PM
jaguar6198: 只有可惡的酸民這樣覺得
steak9152
Sun, Aug 2, 2020 2:45 PM
我也很喜歡REDYAZEL...也有追瑪家IG難怪覺得好像在哪看過，差不多價格我買REDYAZEL就好了
plum3153
Sun, Aug 2, 2020 3:05 PM
瑪家現在的價格真的都要比照日牌了，但品質跟購物體驗完全沒跟上，設計的部分時裝界借鑒來借鑒去是滿常態也成為一種惡性循環了，通常還比較有道德的作法是取其中的流行元素與風格而不是真的變仿款。但除非連logo商標都仿不然好像法律上不太會有問題，因為服裝版型屬於功能性設計，要是要申請專利而不是直接受著作權保障，但幾乎沒有人在申請專利的因為不合成本跟時效性，時裝大多一季流行就結束，申請專利等專利下來季節早過了一點用都沒有，所以才會大家有恃無恐一路抄到爽。
看瑪家變這樣，加上我也很喜歡REDYAZEL就真的滿尬的
baboon9556
Sun, Aug 2, 2020 9:25 PM
還是希望她們用更高的道德約束自己啦，畢竟主打台灣
「原創」
女裝龍頭
jaguar6198
Mon, Aug 3, 2020 1:10 AM
剛剛想到這則消息沒有傳到ptt，不過我想轉也不知道該貼哪個版，TWproducts好像也沒有類似這種警惕型的貼文，似乎也不適合
ಠ_ಠ
Mon, Aug 3, 2020 1:12 AM
jaguar6198: 好像大家都沒ptt帳號哈哈哈哈哈
jaguar6198
Mon, Aug 3, 2020 1:15 AM
ಠ_ಠ: 我有，但是不知道該貼哪裡www，有想貼網購版，但是瑪家不是純網購……
steak9152
Mon, Aug 3, 2020 1:17 AM
現在比起PTT，Dcard影響力好像比較大？🤔
soba7672
Mon, Aug 3, 2020 1:19 AM
PTT已經弱掉了嗎
我買衣服還是習慣先去網購版逛一輪
soba7672
Mon, Aug 3, 2020 1:21 AM
jaguar6198: 應該是可以貼的，之前也有看到有人分享他們家衣服
ಠ_ಠ
Mon, Aug 3, 2020 1:24 AM
jaguar6198: 如果有意願貼可以自己搬XD看有沒有地方需要碼的可以自己碼
ಠ_ಠ
Mon, Aug 3, 2020 1:25 AM
我邊緣到連dcard帳號都沒有
jaguar6198
Mon, Aug 3, 2020 1:29 AM
soba7672: ಠ_ಠ: 好的我思考一下，謝謝
因為我是深度潛水鄉民，資歷也淺，有點怕在不熟悉的版發文wwww
cheese5973
Mon, Aug 3, 2020 2:00 AM
Mon, Aug 3, 2020 2:01 AM
之前被朋友穿的裙子生火才知道這個牌子，結果一到櫃上蠻傻眼的，因為看現場衣服完全感覺不出來官網上看照片的品質。隨手一摸幾件衣服覺得手感很差，並沒有預期中和價格相應的品質。當下就滅火了，為自己荷包感到慶幸。
只要有網購通路就可以po網購版，這個完全可以po的沒問題。
另外，我記得這牌子在網購版有被討論過說有被其他牌子抄過，當時就有人說這牌也是抄日貨的了。
ಠ_ಠ
Mon, Aug 3, 2020 2:06 AM
Mon, Aug 3, 2020 2:07 AM
cheese5973: 材質的部分我自己是買能接受的，當初是當成買設計跟做工......然後......
alpaca4005
Mon, Aug 3, 2020 2:09 AM
[閒聊] Meier Q抄襲dresseum.Marjorie
好諷刺喔wwwwwww
jaguar6198
Mon, Aug 3, 2020 2:36 AM
alpaca4005: 哇……去年而已耶
現在真的是業力引爆呢
solar7138
Mon, Aug 3, 2020 2:44 AM
材質我反而有不少是滿意的XDD
看官網覺得都還好，現場摸了就OK的也有
swan1913
Mon, Aug 3, 2020 2:44 AM
結果抄襲了抄襲別人的產品，一條產業鏈嗎
tea5879
Mon, Aug 3, 2020 2:50 AM
材質我也覺得還不錯，有時候官網看著還好到了店裡試穿反而很驚艷的情況也有，其實我真的蠻喜歡剪裁和設計……來研究日牌R家好了可是好可惜台灣沒有櫃嗚嗚
solar7138
Mon, Aug 3, 2020 2:53 AM
tea5879: 沒有櫃真的不太想入....衣服還是喜歡摸材質，不然看官網都是拍很美，也不知厚薄OTZ
bean5361
說
Mon, Aug 3, 2020 2:53 AM
本來想買看到後退火了....還想說終於找到夠長的洋裝了...(高個無奈
cheese5973
Mon, Aug 3, 2020 2:54 AM
可能我當時就
神之手吧(誤)
很剛好摸到的幾件是我覺得不ok的，但這種就是主觀感受了啦，所以櫃上繞一圈就走了XDD
solar7138
Mon, Aug 3, 2020 3:05 AM
cheese5973: 的確有一些摸起來不太喜歡www我摸起來大概1/3-1/4自己覺得ok
然後版型和造型再挑一挑XDDDDDD
solar7138
Mon, Aug 3, 2020 3:05 AM
因為第一次去是陪朋友，所以花很多時間在那裡放空亂摸(((((((
cheese5973
Mon, Aug 3, 2020 3:06 AM
哎唷結果這噗回了兩次都忘記講最想講的，那個瑪子狗真的完全地雷。
小編是素養多差啊拿這種完全只有貶義的詞彙來自稱？
何況會把女生叫馬子就已經很沒禮貌了，還拿瑪子玩諧音哏當作來稱呼顧客？有哪個女性被稱呼為馬子會高興的啊到底？
這種公關災難已經不是收回瑪子/瑪子狗這種諧音哏就能解決的了，這品牌已經完全展現了和其品牌定位及價格定位完全不合乎的低級當有趣的品格。
好好的把顧客當作顧客看待很難嗎？把演藝圈(尤其中國好愛用的)那套粉絲取暱稱的做法搞進來，想拉近和顧客距離就算了，還弄得那麼難看。這公司是不是惹到公關宣傳了如此災難操作真的也是難得一見。
plum3153
Mon, Aug 3, 2020 3:30 AM
瑪子狗真的是核爆級公關災難，搞不清楚自己面向的是什麼群體，而且發文之前全公司從上到下都沒看出問題嘛……（還是根本沒審核
solar7138
Mon, Aug 3, 2020 3:33 AM
cheese5973: 啊啊有認同
雖然買衣服，但老實說也不想就被套上什麼粉絲名.......(不管是不是瑪子)，之前看到文宣一堆瑪家女孩就有點尬了，不過也是人家想有凝聚力的方法吧(((
onion1487
Mon, Aug 3, 2020 4:20 AM
本來存錢想買這家,看到這篇完全滅火,謝謝荷包守護者
moose5249
Mon, Aug 3, 2020 4:31 AM
哇，每次偷偷說都一堆人推這家……
moose5249
Mon, Aug 3, 2020 4:31 AM
沒想到居然抄襲這麼嚴重，還不便宜……
whisky6950
Mon, Aug 3, 2020 4:57 AM
jaguar6198: eshopping
scone1181
Mon, Aug 3, 2020 5:42 AM
有幾件感覺還好，有幾件很扯
puff8527
Mon, Aug 3, 2020 6:06 AM
想請問有人知道REDYAZEL衣服的製造地是哪裡嗎？
想買原創的款式但不想買中國製
plum3153
Mon, Aug 3, 2020 6:09 AM
Mon, Aug 3, 2020 6:11 AM
puff8527: 他大多是中國製喔......（我買的全都是，怕有些例外所以講大多是
jaguar6198
Mon, Aug 3, 2020 6:16 AM
puff8527: 老實說日本或歐美品牌要不是中國製是滿困難的，現在也只有少數是東南亞國家製，在意的話還是避開吧
plum3153
Mon, Aug 3, 2020 6:22 AM
Mon, Aug 3, 2020 6:23 AM
我常買的日牌跟日拍幾乎都100%中國製了，就當作買原創設計跟日本的品管而已，現在是真的不好避免，台拍也是一堆TB貼牌兩倍價的
puff8527
Mon, Aug 3, 2020 6:57 AM
嗯嗯了解，主要是個人在購買上還會擔心勞工剝削跟最近盛傳的集中營工人事件，會再衡量
感謝大家分享><
alpaca342
Mon, Aug 3, 2020 7:12 AM
這家我也看了很久 可是他們真的價格一直在升高所以就放棄了
而且我後來去日本買了一見axes的風衣 結果發現他們家有超像的款就更覺得ry
alpaca342
Mon, Aug 3, 2020 7:20 AM
國現日本代購 axes femme 後背百褶拼接雙排扣風衣外套 IM442X15
分享下大概是長這樣的款式 瑪裘瑞官網好像沒這款了 有興趣同學們可以直接找代購ww
viper4789
Mon, Aug 3, 2020 8:51 AM
衣服也抄太大？？？原來是選物店ㄇ
ಠ_ಠ
Mon, Aug 3, 2020 12:31 PM
moose5249: 我也推過，我很抱歉
sun838
Mon, Aug 3, 2020 2:21 PM
抄襲還賣這麼貴 當台灣人是盤子嗎 有夠可笑
jaguar6198
Mon, Aug 3, 2020 3:11 PM
[問題] Marjorie新品洋裝生滅火
[問題] Marjorie新品洋裝生滅火
jaguar6198
Mon, Aug 3, 2020 3:12 PM
剛剛看到ptt有人在討論了XD
dwarf2259
Mon, Aug 3, 2020 10:31 PM
怎麼讓我想起copy house ，既視感很重
mole5908
Tue, Aug 4, 2020 1:38 AM
幸好我買不多，再之前ptt有說和r家很像後就轉去看r家了，還便宜一點
steak9152
Tue, Aug 4, 2020 2:58 AM
R家打折時很便宜，最近夏季折扣很想手滑...
ಠ_ಠ
Tue, Aug 4, 2020 4:35 AM
dwarf2259: 他們又復出了
cheese5973
Tue, Aug 4, 2020 4:50 AM
ಠ_ಠ: 什麼這也能復出！
olive5631
Tue, Aug 4, 2020 4:59 AM
復出一陣子了，盤子出乎意料的多
bat6306
Tue, Aug 4, 2020 5:47 AM
服裝品牌互相模仿（？）是這麼常見的事嗎
旅人路過吃了瓜順便點進ptt，推文有人說M家仿R家，我就去看了R家......然後5分鐘就發現R家有件褲子跟我一兩年前買的cecil mcbee一模一樣......都是寬腰帶、側邊雪紡材質打摺的寬褲（抹臉）
brandy2818
Tue, Aug 4, 2020 5:55 AM
bat6306: 是覺得還算在界線上(?
bat6306
Tue, Aug 4, 2020 6:06 AM
brandy2818: 至少顏色不一樣，可能成衣業就是這樣吧
burger8690
Tue, Aug 4, 2020 6:08 AM
不過r家這幾年（我也才追3年就是了）真的都是這種拼接（而且都是接百摺），但一碼歸一碼我覺得這件如果C家有意見是完全能站得住腳抗議啦⋯⋯身為R粉也覺得的確是有點爭議的。
可能服裝品牌（尤其又走比較相同路線）真的難免，但還是要看數量（比例）大家比較會在意ㄅ
自己覺得瑪家會燒起來就是抄襲比例太誇張&真的神似（但很諷刺的是偏偏又一直強調本土設計原創），同時各方面（價格、銷售方式、行銷⋯）都出狀況唄
jaguar6198
Tue, Aug 4, 2020 6:09 AM
bat6306: 模仿致敬的確滿常見的啦......各式台拍日拍看一圈就會覺得好像很多類似款，但是瑪家特別強調自己是"原創"，不肯承認他們就是拿別人的創意來翻版，真滴不OK(
大方承認我還覺得他們比較有種
plum3153
Tue, Aug 4, 2020 6:09 AM
Tue, Aug 4, 2020 6:10 AM
說真的確實是很常見。
不少小牌都是看了大牌的時裝走秀後快速畫重點拿流行要素做當季新裝。模仿款式就算真的很像只要LOGO沒打上去就可以當沒事一樣，就算模仿者好歹也是個有頭有臉的品牌照樣這麼做，譬如stella mccartney厚底鞋類似款、Gucci的毛毛懶人鞋類似款都看過台拍甚至百貨專櫃的本土女鞋品牌做過。
大牌也會反過來抄小眾牌設計師的創意元素重新包裝，或是像這次這樣從人家過去的既有設計找靈感。有在注意各品牌資訊的話真的看到有點麻木……
plum3153
Tue, Aug 4, 2020 6:12 AM
Tue, Aug 4, 2020 6:13 AM
覺得真的是因為瑪家把原創當作他們的主要品牌訴求，加上也還批鬥過別人模仿他們，把自己原創當成一種驕傲。
就算他們這樣訴求，說實在如果只是取流行元素再次組合改造就我個人看法都會覺得可以接受（因為真的覺得也是業界常態），偏偏他們已經跟別品牌達到90%相似度就變成人設崩壞了……
jaguar6198
Tue, Aug 4, 2020 6:13 AM
還有就是他們真的漲價漲不停......我一年前被學妹推薦的時候看價格還沒那麼驚人，現在這麼高價+會員制度弄不好+被許多忠實消費者說品質沒有長進+多件衣服抄襲，等等的才會這樣業力引爆
jaguar6198
Tue, Aug 4, 2020 6:15 AM
plum3153: 說是流行元素組合卻組合的跟別人幾乎一模一樣真的很......，撞色拚色明明可以有那麼多比例跟剪裁的變化，他們卻做得跟人家一樣(笑
ಠ_ಠ
Tue, Aug 4, 2020 9:26 AM
mousse4909: 我也很喜歡這家衣服
但已經到沒辦法睜一隻眼閉一隻眼的程度了
tea5879
Tue, Aug 4, 2020 9:30 AM
mousse4909: 我也是入坑半年總覺得自己才剛喜歡上……六月買到非零和遊戲穿出門逛街還好開心的說（哭）
現在心情超複雜。
ಠ_ಠ
Tue, Aug 4, 2020 9:37 AM
tea5879: 已經購買的衣服，你當下是不知道他的一些疑慮的，我覺得繼續喜歡已經買下的衣服也沒什麼問題，我還是很喜歡我曾經買過的那些衣服，跟穿他們出去的快樂回憶
tea5879
Tue, Aug 4, 2020 9:55 AM
ಠ_ಠ: 謝謝你QQ我也還是好愛那些衣服們，只是似乎該來物色新的牌子了（雖說往好處想暫時也是省了一筆錢啦唉）
puppy4385
Tue, Aug 4, 2020 10:42 AM
離題一下店員的IG觸及率也太慘了ww粉絲都買的嗎
rat2694
Tue, Aug 4, 2020 11:59 AM
REDYAZEL這麼普遍的牌子還敢100%全抄...........佩服
goose2316
Tue, Aug 4, 2020 12:02 PM
好丟臉
bat6306
Tue, Aug 4, 2020 12:05 PM
jaguar6198: 啊我非常同意，如果成衣業就是會互相參考流行元素，那M牌就不適合主打什麼原創設計呀，被抓出來跟別人撞設計實在很丟臉，消費者也會有被欺騙的感覺
swan1913
Tue, Aug 4, 2020 1:44 PM
不主打原創就頂多覺得快時尚的陋習，但他偏偏要主打原創又貴(
就嘲諷了
alpaca342
Tue, Aug 4, 2020 2:41 PM
送洗服務
是買了他們家衣服 還要指定他們做為送洗店家嗎？不能自己洗衣機洗ㄇwww
ಠ_ಠ
Tue, Aug 4, 2020 2:50 PM
Tue, Aug 4, 2020 2:50 PM
alpaca342: 可以，只是有提供這個服務，但他們衣服常常建議送洗
（不一定送他們家）
plum3153
Tue, Aug 4, 2020 2:52 PM
其實擔心清洗問題自己送洗衣店應該也不到400，但他們家衣服的材質不是太特殊絕大部分都化纖，再害怕目前輕柔單件手洗不浸泡也沒出過事情。覺得送洗服務感覺是買個心安，既然他們敢保證=如果出包他們可能會負責吧（不少洗衣店是不賠的，頂多退你洗衣費）
plum3153
Tue, Aug 4, 2020 2:56 PM
Tue, Aug 4, 2020 2:57 PM
化纖類送洗絕大多數也只是水洗（化纖不能乾洗的），跟大家在家裡小心自己洗沒差多少。但冬衣的羊混or合成皮外套視洗衣店雖然有個別差異但乾洗跟皮革清潔幾乎都超過3、4百，這時說不定給他們送洗還比較划算又有保證w
但看他們粉專公告好像需要估價，感覺冬衣非常可能不是收衣價10%？
cashew5698
Tue, Aug 4, 2020 3:12 PM
看消息一路從社團內燒到噗浪上真的很欣慰（？）那天看到「不想看也不行」的臉書po文直接退追蹤連滅火動作都不想看了，瑪家衣服雖然貴又不實穿，但因為喜歡也默默買了10+件，走在路上進到宅店看到穿瑪家的同伴內心也小激動，但隨著一次次官方對於粉絲的意見回應真的心涼...
cashew5698
Tue, Aug 4, 2020 3:29 PM
Tue, Aug 4, 2020 3:35 PM
一個"原創女裝龍頭品牌"宛如小型店家，草率的發言，草率的制度以及全都是別人錯的心理真的很毀滅。
.扣子一直掉是粉絲不懂牢固的扣子會讓衣服變形
.萬年缺貨是因為代購買光所有產品，店員開賣當天跟我說此件全預購制是我耳朵業障重
.官網照片跟實品衣物有小出入那是粉絲眼睛太好欺人太甚
.連同塊布料不斷出現社團內部調侃都可以認為是粉絲機車挑小毛病
.自己做的制度、自己做的會員活動，折數一改再改，算數出錯被粉絲糾正還惱羞，店員之前還自己高價賣出二手衣（在其他人都還沒收到衣服前）
瑪家的問題一直很多，抄襲或掉扣等等問題平時都會拿出來討論，但粉絲社團仙女們也因為愛一直睜一隻眼閉一隻眼，隨著瑪家專頁失言脫序的表現，多少鑽石VIP開始退坑售出衣物，氣的不是這次制度，而是官方的態度真的傻眼。
ant3925
Tue, Aug 4, 2020 3:52 PM
身處服裝業界的人看到這串討論有些話想說。
1）關於抄襲：上面litchi5635也有提到，在這業界設計的類似性真的是非常普遍的事。討論串和照片中提到的幾個日牌其實也常在推特被提到和其他品牌有類似的設計，最近也有幾個歐美大牌抄襲學生畢業製作的新聞。完全原創真的是非常耗費時間和金錢的工程，即使是大品牌也很難每一件都以這個方式製作，在快時尚品牌興起之後又變得更困難。
2）關於中國製：如果是因為政治理由不想購買中國製的東西的話另當別論，不然就品質而言中國製不一定會比較差，主要還是要看工廠跟品管。有看過一些日本製比中國製更差的例子，另外之前也有日本幾個工廠非法剝削外籍勞工的新聞，消費者真的很難知道實際上的情況⋯⋯
ಠ_ಠ
Tue, Aug 4, 2020 4:02 PM
cashew5698: 那位店員二手售衣，有聽到其他人跟我說有時候衣況不太好，但沒反應在價格上.....不過我自己沒買過，所以也不清楚。
ಠ_ಠ
Tue, Aug 4, 2020 4:06 PM
ant3925: 我覺得有所雷同是難免的，但他後來有針對其他家服飾跟他雷同的狀況發文，跟非常強調原創性....跟其他種種作為整個累積起來才讓我想發這篇文（可以看cashew5698的整理，跟我自己想法大致差不多）
ಠ_ಠ
Tue, Aug 4, 2020 4:07 PM
ant3925: 然後我是真的因為政治原因盡量減少購買中國製品
sun8158
Tue, Aug 4, 2020 8:39 PM
這種店家真的不值得有任何理由花錢支持==
puff8527
Wed, Aug 5, 2020 12:04 AM
ant3925: 這邊覺得業界生態是怎樣是業界的事
但你在這邊打著台灣原創製作的大旗然後全部用抄的欺騙消費者就是不對
jaguar6198
Wed, Aug 5, 2020 12:26 AM
cashew列出來的點，抱歉我邊看邊笑ry，消費者真的好衰碰到這款品牌行銷
plum3153
Wed, Aug 5, 2020 2:19 AM
Wed, Aug 5, 2020 2:21 AM
說真的以前
年輕時
待LO圈也看到一堆中國原創品牌從小工作室賣到變大頭症，心累加上各種因素後來也就不再碰中國LO。回頭看到瑪家的衣服覺得風格對盤至少可以支持一下本土品牌，結果他們也是賣出同款大頭症。覺得某些主打原創的品牌是不是都覺得顧客都該跪著捧錢來買，預購跟排隊只是顧客必需付出的勞力、售後跟店家態度不好是因為顧客奧跟挑剔、衣服品質有疑慮是顧客外行不懂品牌堅持、但這並不影響商品漲價跟砍折扣，總覺得到了最後都給人這種感覺……
ಠ_ಠ
Thu, Aug 6, 2020 4:13 AM
有熱心網友已去電R牌在台灣的客服電話,
如果有買到致敬款的朋友,
可以直接去電抗議, TAIWAN TEL: 00801 85 2023
並且EMAIL至
gcc@samantha.co.jp
請附上致敬對比圖,
如果有購買也請一並附上購買證明, 內容寫中文可以,他們會看得懂,
另補充其他家日牌客服EMAIL:
TOGA:
customerservice@toga.jp
R家:
gcc@samantha.co.jp
A家:
info@amerivintage.co.jp
自己的權力自己捍衛起來
ಠ_ಠ
Fri, Aug 7, 2020 5:57 PM
mousse4909: 哈哈哈哈哈哈我退一陣子了，之前被氣過一次了
ibis2935
Wed, Sep 2, 2020 8:21 AM
不好意思，借此噗想問一下，有沒有女孩子們成功把購物金退回成現金的。
就是那個每次想試新品都沒貨，要先付錢調貨來穿，穿不滿意又退成購物金下次消費抵用的那個 = =
現在看新品心裡都有疙瘩在，想把購物金拿回來......
(有先試著私訊FB了，看看FB的小編怎麼回，或是裝作沒收到......)
ಠ_ಠ
Wed, Sep 2, 2020 10:07 AM
ibis2935: 需要幫你轉社團詢問看看嗎？
ibis2935
Wed, Sep 2, 2020 11:00 AM
ಠ_ಠ: 謝謝 QQ
tea3970
Wed, Sep 2, 2020 3:26 PM
之前常買的韓牌台牌 後來都變中國貨了
後來有另一個牌子 一問一下也是中國貨
現在沒有中大尺碼不是中國貨了嗎QQQQ
jaguar6198
Thu, Sep 3, 2020 5:07 AM
tea3970: 現在要不買到中國製真的很困難，我是覺得不要那麼苛刻啦……看一堆大的日牌都中國製ˊˋ 台灣製就多支持，買到品牌有信譽的中國製也不要太擔心，品管有做好最重要
hotdog6338
Fri, Aug 20, 2021 5:58 AM
反正他們又不缺某些沒購買力的酸民 不想買到抄襲的買中國就比較高貴喔笑死
載入新的回覆
疑似抄襲
然後衣服太誇張了吧
反正也是很難聽
限購那篇好誇張
IG 限時上也常打全「省」門市
看到的時候常常：
一起跟上流行
離題⋯⋯我以為咩噗是這個（？
非護航 我是redyazel粉（（
而且還有在自介po上她的蝦皮拍賣帳號歡迎大家來買
只是想說如果是被扒出來的可能不太好
謝謝噗主回覆～～
他們完全沒有要解釋的樣子真的是⋯
以前的設計是很好看的，可惜
不過日貨就是早買早享受 晚買享折扣，折扣季有些好看的款都沒了，自己衡量下手時機XD
那件我之前看架上還有喔老實說有點難過 但台灣的市場應該是養不起來這樣原創的製衣⋯
（任職過的公司是在百貨有專櫃 也有路面店的台灣品牌 我曾經在公司翻過我到職前的資料 公司應該是有嘗試做上面那種原創製衣 但太不符合成本 最後連第二設計師都砍掉⋯）
設計師拿來 配上當時買到的布料 做花色搭配 做一些細節修改（ex.長裙變短裙 有領變無領 把上下兩件合在一起 變成洋裝 A款式袖口搭配B款式襯衫 有時候會完全不修改 直接搭配布料就結束）
接下來拿著平面圖搭配布料 請成衣師做樣衣 之後就會慢慢進入量產⋯
總之就是要原創是不太可能 有在注意的人應該都知道 其實日牌也是充滿著 歐美各牌的影子
甚至日牌彼此之間也是會出現非常相像的款式
（當然會有人說流行這種事就是一個趨勢）
像是瑪家 或是部落客聯名設計款抄襲的情形⋯
因為大概就是該品牌拿著買來的成衣 請部落客做一些上面描述的細節修改 就製衣了
如果該品牌沒有人把關 部落客也沒有很涉獵歐美第一線流行 基本上很難發現樣衣 是來自於某個品牌的仿製款
當然 瑪家有些款式完全沒有改變設計這點也是蠻誇張的⋯
但這就是台灣服裝設計的產業生態
不太可能完全獨立設計⋯因為成本太高
（我任職的公司 用上面所述的製衣方式 一件衣服也是賣2000上下）
沒有要替他們講話 但瑪家應該是不會就抄襲回應的⋯
因為這就是業界的生態
想說什麼東西⋯
小編可以有點人文素養嗎 馬子狗的由來google一下 不就知道了
雖然某種程度上也有點不意外
像我待的公司 老闆是一個中年直男
除了他以外 我們整間公司職員都是女生
但他很愛出言干涉 公司品牌的宣傳模式
有一次在會議上提出來的slogan
當下聽完所有人一片安靜沈默
我心裡想說 這是什麼20年前的slogan
負責美編還想要稍微美化那個句子⋯但老闆就不停喃喃重複那一句 然後在我離職之後某天 經過該品牌店面 發現老闆提出那個老到不行的slogan還真的被印在店頭
但總之對消費者來說 這些都不重要
重要的就是付了錢 有沒有給出 該給的品質和待遇
炎上的累積也不是一天兩天⋯
再加上他們家的一些品管上（掉釦、同尺寸結果大小差很多）以及服務態度（突然改會員福利、原本說可以多人用一個會員，改成限購模式、沒有樣衣能試穿、衣服過季不到貨）等問題，才讓我覺得無法接受。
非護航，沒買台灣品牌的衣服
會員權益做更動很常見(像是我自身經驗，百貨裡都有的品牌A以前買的時候說可以幫客人免費重串珍珠，之後政策改變現在不提供重串珍珠服務付費也不行)，看發文他們品牌希望會員權利只給會員當事人使用
看回應部分就是抄襲一概不認復古潮流就是長這樣，哪怕很多衣服除了顏色材質外設計上幾乎一模一樣。
我相信很多支持他的消費者應該是支持台灣品牌以及其設計，結果設計也不是自己的。
而且價格都要比日牌貴 加上飢餓行銷真ㄉ⋯⋯
復古原素那麼多，撞成這樣還硬要說沒有"致敬"
從小編到門市人員都(
D卡那個抄襲問題的衣服也完全沒買到任何一件......不知是要開心還是難過
期待風波後降價<你
是不是該問個有沒有推薦他牌看瑪家變這樣，加上我也很喜歡REDYAZEL就真的滿尬的
我邊緣到連dcard帳號都沒有只要有網購通路就可以po網購版，這個完全可以po的沒問題。
另外，我記得這牌子在網購版有被討論過說有被其他牌子抄過，當時就有人說這牌也是抄日貨的了。
看官網覺得都還好，現場摸了就OK的也有
神之手吧(誤)很剛好摸到的幾件是我覺得不ok的，但這種就是主觀感受了啦，所以櫃上繞一圈就走了XDD然後版型和造型再挑一挑XDDDDDD
小編是素養多差啊拿這種完全只有貶義的詞彙來自稱？
何況會把女生叫馬子就已經很沒禮貌了，還拿瑪子玩諧音哏當作來稱呼顧客？有哪個女性被稱呼為馬子會高興的啊到底？
這種公關災難已經不是收回瑪子/瑪子狗這種諧音哏就能解決的了，這品牌已經完全展現了和其品牌定位及價格定位完全不合乎的低級當有趣的品格。
好好的把顧客當作顧客看待很難嗎？把演藝圈(尤其中國好愛用的)那套粉絲取暱稱的做法搞進來，想拉近和顧客距離就算了，還弄得那麼難看。這公司是不是惹到公關宣傳了如此災難操作真的也是難得一見。
雖然買衣服，但老實說也不想就被套上什麼粉絲名.......(不管是不是瑪子)，之前看到文宣一堆瑪家女孩就有點尬了，不過也是人家想有凝聚力的方法吧(((
想買原創的款式但不想買中國製
感謝大家分享><
而且我後來去日本買了一見axes的風衣 結果發現他們家有超像的款就更覺得ry
[問題] Marjorie新品洋裝生滅火
旅人路過吃了瓜順便點進ptt，推文有人說M家仿R家，我就去看了R家......然後5分鐘就發現R家有件褲子跟我一兩年前買的cecil mcbee一模一樣......都是寬腰帶、側邊雪紡材質打摺的寬褲（抹臉）
可能服裝品牌（尤其又走比較相同路線）真的難免，但還是要看數量（比例）大家比較會在意ㄅ
自己覺得瑪家會燒起來就是抄襲比例太誇張&真的神似（但很諷刺的是偏偏又一直強調本土設計原創），同時各方面（價格、銷售方式、行銷⋯）都出狀況唄
大方承認我還覺得他們比較有種不少小牌都是看了大牌的時裝走秀後快速畫重點拿流行要素做當季新裝。模仿款式就算真的很像只要LOGO沒打上去就可以當沒事一樣，就算模仿者好歹也是個有頭有臉的品牌照樣這麼做，譬如stella mccartney厚底鞋類似款、Gucci的毛毛懶人鞋類似款都看過台拍甚至百貨專櫃的本土女鞋品牌做過。
大牌也會反過來抄小眾牌設計師的創意元素重新包裝，或是像這次這樣從人家過去的既有設計找靈感。有在注意各品牌資訊的話真的看到有點麻木……
就算他們這樣訴求，說實在如果只是取流行元素再次組合改造就我個人看法都會覺得可以接受（因為真的覺得也是業界常態），偏偏他們已經跟別品牌達到90%相似度就變成人設崩壞了……
現在心情超複雜。
就嘲諷了
是買了他們家衣服 還要指定他們做為送洗店家嗎？不能自己洗衣機洗ㄇwww
但看他們粉專公告好像需要估價，感覺冬衣非常可能不是收衣價10%？
.扣子一直掉是粉絲不懂牢固的扣子會讓衣服變形
.萬年缺貨是因為代購買光所有產品，店員開賣當天跟我說此件全預購制是我耳朵業障重
.官網照片跟實品衣物有小出入那是粉絲眼睛太好欺人太甚
.連同塊布料不斷出現社團內部調侃都可以認為是粉絲機車挑小毛病
.自己做的制度、自己做的會員活動，折數一改再改，算數出錯被粉絲糾正還惱羞，店員之前還自己高價賣出二手衣（在其他人都還沒收到衣服前）
瑪家的問題一直很多，抄襲或掉扣等等問題平時都會拿出來討論，但粉絲社團仙女們也因為愛一直睜一隻眼閉一隻眼，隨著瑪家專頁失言脫序的表現，多少鑽石VIP開始退坑售出衣物，氣的不是這次制度，而是官方的態度真的傻眼。
1）關於抄襲：上面litchi5635也有提到，在這業界設計的類似性真的是非常普遍的事。討論串和照片中提到的幾個日牌其實也常在推特被提到和其他品牌有類似的設計，最近也有幾個歐美大牌抄襲學生畢業製作的新聞。完全原創真的是非常耗費時間和金錢的工程，即使是大品牌也很難每一件都以這個方式製作，在快時尚品牌興起之後又變得更困難。
2）關於中國製：如果是因為政治理由不想購買中國製的東西的話另當別論，不然就品質而言中國製不一定會比較差，主要還是要看工廠跟品管。有看過一些日本製比中國製更差的例子，另外之前也有日本幾個工廠非法剝削外籍勞工的新聞，消費者真的很難知道實際上的情況⋯⋯
但你在這邊打著台灣原創製作的大旗然後全部用抄的欺騙消費者就是不對
年輕時待LO圈也看到一堆中國原創品牌從小工作室賣到變大頭症，心累加上各種因素後來也就不再碰中國LO。回頭看到瑪家的衣服覺得風格對盤至少可以支持一下本土品牌，結果他們也是賣出同款大頭症。覺得某些主打原創的品牌是不是都覺得顧客都該跪著捧錢來買，預購跟排隊只是顧客必需付出的勞力、售後跟店家態度不好是因為顧客奧跟挑剔、衣服品質有疑慮是顧客外行不懂品牌堅持、但這並不影響商品漲價跟砍折扣，總覺得到了最後都給人這種感覺……如果有買到致敬款的朋友,
可以直接去電抗議, TAIWAN TEL: 00801 85 2023
並且EMAIL至gcc@samantha.co.jp
請附上致敬對比圖,
如果有購買也請一並附上購買證明, 內容寫中文可以,他們會看得懂,
另補充其他家日牌客服EMAIL:
TOGA:customerservice@toga.jp
R家:gcc@samantha.co.jp
A家:info@amerivintage.co.jp
自己的權力自己捍衛起來
就是那個每次想試新品都沒貨，要先付錢調貨來穿，穿不滿意又退成購物金下次消費抵用的那個 = =
現在看新品心裡都有疙瘩在，想把購物金拿回來......
(有先試著私訊FB了，看看FB的小編怎麼回，或是裝作沒收到......)
後來有另一個牌子 一問一下也是中國貨
現在沒有中大尺碼不是中國貨了嗎QQQQ