BAM不才兼劣生
T.J. Chang

如果沒有李登輝,我們很可能在2000年就被赤化了。民主化與本土化不會那麼順利,而廖承志的接頭雖然被蔣經國拒絕,共匪的力量早就深到了國民黨的骨髓中,幾乎是小蔣一死,武統的統戰聲就喊遍臺灣,而來源其實就是國民黨與黃埔軍內的人。就算那時中國其實根本不具備任何意義上的武統能力。整個李登輝時的「非主流派」就是國共合作的先聲,可說小蔣一死,國民黨的核心就是國共殺臺灣,反共在小蔣死後就消失了,投降主義就是小蔣後國民黨非主流派的基調,沒有李登輝,臺灣會快速淪陷。而李登輝完成了總統直選,增修條文,兩國論等等立場,定好了大勢,阻止了國民黨的投共計劃。
BAM不才兼劣生
國民黨最終會全面投共也要阻止民主與本土化的。而沒有李登輝,這個過程發展雖然會大不相同,但大勢就會是國共殺臺灣人,關係就會像香港一樣,一開始好像自主,很快國民黨就會變成共產黨的執行機關了。這個所幸沒發生的劇本,或許會對香港會有利,因為臺灣的慘劇或許能讓港人快點行動。

而那時這個島上的人不是和習大大之類的人一起被美國毀滅,就是在極其血腥的過程中才能得到現在的民主自由,而無論如何,在這個過程中最危險的人,其實是那些最恨李登輝的族群。但正如費拉社會中的大多數事情一樣,人們總是恨真正救了他們的人,而崇拜將要毀滅他們的人。

勿忘剿匪
載入新的回覆