ಠ_ಠ
話說最近三麗鷗的手遊台服開了
我記得三麗鷗一直以來都嚴格禁止二創
那只是畫這遊戲的紙娃娃角色而不畫到三麗鷗角色們這種事情也是被禁止的嗎

因為很多裝扮都有夠香,超級想畫卻又很擔心這個
pomelo2156
私底下畫不公開就好了吧
giant1983
不公開不營利
ಠ_ಠ
所以在不營利的情況下,只是在網站上公開圖片也無法嗎?
giant1983
ಠ_ಠ: 4ㄉ
ham6686
看他們想不想告你,想告就能告,但通常不會那麼閒。
pomelo2156
除非你盈利又夠大手才有告的意義,加上又是海外通常根本也不會看到,真要公開就避檢索
ಠ_ಠ
主要是我自己是有任何三麗鷗角色圖樣都不可做任何二創的印象
但這遊戲內的裝扮上如果沒有這些角色的圖樣,到底是否也被禁止二創

然後我是沒有要營利,就是把圖丟到公開網站而已,tag也不會去上
ham6686
看遊戲規章吧
frog9071
可是買到好多三麗鷗做票的本
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/2vyKUs7o0IN70rWOetVTJn.png https://images.plurk.com/LG6g2GfQfVV57ChpyG9W8.png 翻遊戲規章,相關規範只有寫這些
pomelo2156
真的擔心就不要放 要放還是要標裝扮來自某遊戲(同樣避檢索),然後海外通常無所謂啦...
ಠ_ಠ
然後就在想,像是這種 https://images.plurk.com/6K0HVmD8iWih25oyXhAe4E.png 沒有任何三麗鷗角色在的紙娃娃造型也算侵權嗎?這樣子
ಠ_ಠ
pomelo2156: 我記得曾經有看到海外同人繪師被告的情況,所以就
pomelo2156
服裝有用到就算是版權的一種阿... 被告是有營利還是太招搖的情況?
ಠ_ಠ
可是這遊戲裡也有超普通的造型,水手服或是女僕裝都有
ham6686
就一樣,他想告就能告。
pomelo2156
只要出自他們遊戲的設計都是版權, 看對方怎麼定義要不要告,沒人可以給正確答案,就風險大小自擔
ಠ_ಠ
瞭解,那我等客服回覆再看怎麼樣好了,不過聽說等他們客服回應都要等超久
總之感謝各位旅人回應
ಠ_ಠ
來了來了,客服終於回覆了
紫色是碼我名字,綠色是標重點
https://images.plurk.com/12uELMdoUqFvy1VGiB1L6P.png https://images.plurk.com/7m7bGfAbss8eFEGzq71wnT.png
載入新的回覆