［不小心跟到噗浪事件］
來打一些疑惑的點

1. 不能在前公司平台上抱怨前公司的事情, 觀感很差
Q：但噗浪的性質就是一個自由讓大家抒發自己的平台啊, 性質不同不能拿來類比吧。什麼「這就像離職時寄信給客戶抱怨公司」「或是在餐廳跑出去跟客人大喊說我們店很雷」, 這類比不太準確吧w

2. 很多人曰：我身為客戶（噗浪使用者）為何要強迫被看公司內部問題？
A：那就、消音啊（。）

3. 前美美工作態度很雷, 快中午才上班還把這當漫畫梗畫出來
Q：你把漫畫裡的梗都當成百分百發生過的事情？？？

4. 要抱怨公司卻又不講清楚, 這樣很難讓人信服
Q：為什麼一定要讓你（路人）信服？？？
----- 以上是困惑的點。 我真的有點看不懂為何大家這麼憤怒（難道是我社會化不足？xd） （下收）

前美美就是在個人河道抱怨被失業的事啊（我去翻了, 老實說沒看到什麼特別情緒化的內容, 可能有被刪掉？）？
噗浪是她前東家又怎樣？這不改噗浪這個平台本身的性質啊。

有人說是因為她之前公私帳不分讓私人帳連結到美美這個人身上, 才會有今這樣的問題 <- 我同意

但撇開這個問題不說, 我不懂為什麼不能抱怨前東家...... 有人說業主會不敢雇用這種人, 怕以後也被影響商譽 <-是有這個可能, 但那是前美美要承擔的風險, 關路人什麼事？

再來, 技技那個偷偷說就是存心要讓事情燒起來 <- 事情其實原本就已經在燒了, 偷偷說的確會火上加油...... 但那又怎樣
就燒啊, 假設今天公司真的很雷而我是員工的話我應該也會想讓它燒

思考下來我覺得重點好像在於公司到底有沒有問題這件事。如果真的有很大問題的話, ㄇㄐ的作為在我看來都算可理解。沒問題的話......那的確就是惹事啊xd

我比較煩的一點是噗浪旅人好像都會通靈, ㄇㄐ就是公主病王子病, 不跟著一起罵他們的就是社會化不足

請參考這個： 過度社會化 - 维基百科，自由的百科全书

前美美好像之前有其他事件, 所以很多人覺得雷
但就算真的雷應該也是跟這件事分開看啊？

不能罵前公司 -> why？
要罵就講清楚 -> 只是情緒發洩幹嘛一定要跟你說清楚
（而且上面這兩點就衝突了, 旅人們有發現嗎xd）

我覺得真的可以批評的點是噗浪前員工在噗浪這個平台上公開討論噗浪公司內部問題可能會對公司造成影響
但我覺得這點應該不是造成旅人們炎上的原因xdd

ಠ_ಠ - 有人也覺得前美美很雷的ㄇ？

我是覺得leek989的邏輯雷到爆

ಠ_ಠ - 為什麼看下來這串根本檢測有沒有工作過和工作過後有沒有社會化大會

然後說實習生po天眼通是陰謀論超無聊的, 就算真的是, 你們在這裡揣測能討論出什麼嗎

我覺得我是看不懂大家到底想討論出什麼結果

會貼過度社會化那個詞是因為我在某個噗看到旅人嘲笑天眼通其中一篇抱怨主管不尊重專業這件事很可笑。

說你還真把自己當什麼噢。

欸但這真的很可悲欸, 這不就代表旅人們覺得每個人都活該當主管的狗嗎。

但最近的確是有從工作上觀察出心得。反正真正有實力的不一定會受到肯定, 明明不做事但背後有關係的倒是可以想要什麼就要什麼。

很可悲欸。

我前上司是因為受不了高層每天只會把正事放一邊在那裡鬥來鬥去, 所以離開了。他走了, 我預期我們量化小組在半年到一年內會整個消失。超過一半要換工作, 剩下的要出去唸書。沒有人想留下來, 因為新上司不懂程式、不懂案子, 不覺得以後會有新案子。沒有人想頂著量化的頭銜去做法遵的事。

這樣我們部門就會損失整個量化小組。沒人替補我前上司的位置的話, 也建不了一個新的。

老闆在意嗎？不在意。

從第二個討論串獲得了一些解釋, 覺得不錯
但終歸來講我還是覺得大家花太多心思在這件事情上了xd