「民之所欲，長在我心。」

Lee Teng-hui, Taiwan’s First Democratically Elected ...

出生在90年代之初的台灣的我們這一代，對政治的第一印象應該無庸置疑都是李登輝。1996年第一次台灣民選總統背後的意義並未真正降臨在當時還是幼兒的我們身上。從我有真正的記憶開始總統就是李登輝，一個人民投票選出來的總統，理所當然到沒有想過僅僅幾年前台灣的一切都不是這個模樣。

跟絕大多數在90年代的泛藍家庭長大的小孩一樣，我的童年都在對政治的一無所知中度過。政治是不太需要談論的東西，一切從我站立的位置看起來也沒什麼好質疑，更別說我們從父母那邊繼承了不會去質疑政治的傳統。直到國高中時代，台灣第一次政黨輪替，李登輝從那個理所當然的總統漸漸變成父母口中的那個退位了就該閉嘴的劣化形象。
在我讀高中的時候，他就是那個一開口就會搞得政壇更混亂的背叛者。

然後大學我誤打誤撞讀了政治系。

一直以來我都算是很會讀書（絕對是貶義），課本上寫什麼我都照單全收。國高中的歷史課本上關於近代台灣史的描述，總是收尾在輕描淡寫的最後一頁甚至只有半頁，或者甚至只有一段：到了民國八十幾年，台灣漸漸隨著國際潮流走向了民主化，並誕生了第一位民選總統，進行了第一次政黨輪替。
我從來沒想過這段輕描淡寫的文字皺摺裡，反而藏了最多我們需要知道的漫長血淚跟歷史事件。

而李登輝在台灣歷史上真正扮演的角色，我其實也並不是在政治系的課本裡學會。但政治系確確實實讓我第一次知道如何去重新審視自己從小到大習慣的觀點。
我用了七年時光在學士班和碩士班裡學會探索自己好奇或百思不得其解的課題。然後也因為剛好發生了一場學運，林林總總加起來才真正意識到自己過去覺得骯髒及那些無需談論的事情有多重要。

比方說民主總會流血，而有些偉大的人犧牲了生命，有些偉大的人因此坐了牢，有些偉大的人則用靜默的方式從體系裡悄悄改變了一些規則。
比方說台獨並不骯髒，比方說台灣應該要成為一個正常化的民主國家。

比方說李登輝開口說話時冒犯的究竟是哪些人。

這幾年我深深覺得自己誕生在一個很好的時代，而這種舒適和自由感都是我不勞而獲得來。前人的努力有非常多形式，李登輝絕對是最重要的人物之一。

謝謝，願台灣的民主與李前總統的精神一樣永遠長存。

題外話，李登輝過世的消息傳來之後沒多久，我家窗外有人在放鞭炮，我面對這個尷尬時間點發生的神秘事件真心感到五味雜陳，難道這就是永和嗎？
結果芙說搞不好他只是中威力彩的台新員工之一哇，我才稍微釋懷一點（幹）