T.J. Chang

公視的狀況似乎大致上是這樣：　

1、公視內部有人想做國際行銷的案，寫了計畫。

2、李永得就他的立場，就是幫公視爭取預算，他在這方面是沒問題的，因此錢很快就有了。

3、公視董事會也決議通過。不過不管是什麼理由，內部溝通不良，或是反對國際行銷的人沒有料到錢會來得這麼快，案會這麼快成到表決階段。總之動員不及，因此無法阻擋。

4、少數董事就發難，動員他們能用的一切輿論力量，乃至於工作人員似乎大多也站在少數董事這邊，因此就弄出一個「公視反對」的氛圍出來。

5、李永得覺得，咦，這不是之前弄好了嗎，怎麼會有很大的反彈。當然，上節目說明大概也沒有想到會有那麼無釐頭的「大外宣」「政治干預」的論點，所以表現也不算太好。

6、最後看起來反彈很強，李永得只好先停下計畫。

我個人的感想是：

1、那個什麼「大外宣」、「中立性」等等全是鬼話，反對方說出這種理由我認為他們這些人一定有非常大的問題，連想都不用想。為政府接案，內規都有，然後做的是非常正常的事情，說成是政治干預完全證明了這些人一點也不中立，政治立場強到非常扯。公視被這些人把持實是臺灣之禍。
　
2、很不幸的，似乎公視的工作人員普遍被這些人的小圈圈拉進去了，而他們的connection 也比較好，因此有超出董事會選票的實力，這個其實也是不健康的狀況，就是士人結黨呼風喚雨，也很不幸的。

3、更不幸的，你可以發現所謂的「清流政黨」像是時力，就完全與這種莫名其妙的意識型態超強的勢力同流合污，天下「清流」都是會同流合污的，「清流」的力量就在於這種連綿不絕的connection，就事情的本質來說和許多人受過許崑源的幫忙而不會說壞話差不多，而且許崑源常常解決的是更確實的問題。
　
4、至於其他的考量，本來都是可以成案後談的，不過公視內部的鬥爭弄成這樣，最後反而是李永得出來幫忙坦而撤案。這顯示的其實就是政府「謙卑」而會聽這些清流的話而收回成命。不然說穿了，這件事根本就是公視內部的鬥爭嘛。李永得本來就是看說公視有提案，董事會又過，那當然是好啊。誰知道士人弄出風向政治動員來了。

5、但「謙卑」的結果是，李永得必然同時又被公視那群清流當成靶子，而也會被支持原案的人民覺得這個人為何退讓，然後結論就變成大家要他下臺，政府損兵折將。

What a shit show.

我希望李永得繼續留在位置上，然後公視內部那多數董事的那派也該出來說話了。很奇怪的是連人的小編都擺明了站在少數董事那邊對外放話，這是什麼樣的組織啊。

勿忘剿匪

以下FB留言

Eric Tsai 北市花千萬用檳榔當主角拍片才是真的大外宣，推銷的是“中國檳榔”

Louisa Wang 而且動用的是預備金

公視現在的人馬大都是馬英九時代安插上去的，因為這樣內鬥很久了
什麼清流？根本是插乾股文化流氓而已

果然是公視內部管理階層跟董事會之間的權力鬥爭

李永得被媒體人暗算又不止這次

計畫寫太爛也是問題

不是計劃爛那麼簡單而是髒東西們想要名聲只會想惡搞，傷到的不只是公視，也傷到自以為正義的“左膠們”自己！

那個，這樣的手法模式，從1例一休到現在還不多嗎？ 但是最後抹黑都成功。誰最後莫名奇妙吃屎背黑鍋，我就不說了。
但是，這種事台灣可以一而再再而三的發生，從明明是公司內部的問題搞到全國形成對鬥爭隊像的「目標看法」... 對台灣是很危險的

吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影 : 李如果被媒體人捅刀過，怎麼沒有學乖或經驗增長一點？

不知道啊，那是留言講的，可能暗箭難防吧，又不像時力確定已經黑了。
我想部長不知道公視內部現在可以扯到這種程度吧，更有可能是先被下手啊，最早是有記者說收到消息才爆料的。

@lemondemon - 聯合重工專訪，這裏面的論點就是攻擊文化部的點，但立論基礎弱到爆。 “蘇啟禎說...

(((ﾟДﾟ;))) 養雞人士 : 因為曾經當過公視的經理，而且這本來是公視主導的所以才沒防到吧，基本上就是被捲入鬥爭的

集中

@surname_chikamui - 2020/01/19 《公視踹共：不要包庇累犯》 兩年前公視播出...