Lin Yuki

07/27 公視因為接了文化部的「國際影音平台案」，被新聞部經理嗆公視不能做政府的大外宣。然後開始大吵大鬧加開臨時董事會杯葛，幸好最後還是以11:4的懸殊比例過關。但他自己下台就算了，還把其他兩位高層拖下水逼下台，文化部也說要再審慎研議。
　　
我看到這樣的新聞只有滿肚子火！
這個節目部經理是甚麼膠？
　　
什麼叫做公視不能做政府的大外宣？難道在他的眼裡「政府」=執政黨？政府的大外宣＝執政黨的大外宣？這是甚麼判斷？專業判斷還是意識形態判斷？
　　
他真正想杯葛的是～政府不能做大外宣？還是公視不能做大外宣？

若是前者，我實在無法理解。中央政府為了向國際強調台灣整體形象、台灣人在國際上做的努力與貢獻，這是很好的國家宣傳啊！到底有何不可？文化部善用納稅人的錢想為台灣的國際形象做努力，捍衛與提升台灣的國際地位，到底哪裡有問題了？那觀光局每年花大錢做國際的觀光行銷是在搞個屁？地方政府也有大外宣，所以地方政府的媒體案也很髒囉？

若杯葛的是公視不能做大外宣，我就更困惑了。既然政府退出媒體，所以只好向民間媒體外包。最合乎超然形象的不就是公共電視嗎？不然，要跟私人媒體合作？那是不是又要靠北說是圖利財團？不然～難道政府要再自己搞一家媒體？可是公視本身經營就吃了不少政府預算，公視要不要乾脆把政府預算吐出來呢？

難道公視所謂的超然，是自立於國家之外？那就不要領國家的錢！這讓我想到金馬獎已有國際影展的樣子了，但吃的是政府錢，那金馬獎也是大外宣？金曲獎也差不多，所以也是大外宣？以後公視都不該接這種案子，因為太髒了！會傷了公視形象？所以這位新聞部經理是覺得公視應該百分百自籌財源？若是如此，千萬不能接政府案、也不能接國內外的財團、政府出資的媒體案，這樣最清高。不過，這也得等到公視可以搞到像「國家地理頻道」或「Discovery」這樣的規模再說吧！但話說回來，這兩家媒體還是有在接政府案耶！國內外的政府都接耶！真是尷尬！

雖然杯葛的新聞部經理自己辭職了，還嗆（逼）另兩位高層也得下台。這兩位高層本來就任期將滿，所以也就答應了。但我還是覺得這根本就是一場鬥爭，讓人覺得真的很難看！這種等級的「專業」走了也是剛好而已！

結論：
這件事只是單純的職場鬥爭？我相信之後紅媒肯定會大肆報導，有完沒完！公視每隔一陣子就會爆出糾紛，這到底是甚麼鬼地方？公視難搞的怪咖還真是多啊！還能期待他們能成氣候？NHK？Discovery?他們自己搞自己就扯沒完了。我更希望文化部千萬不能退縮～很明顯的，就是一堆人害怕台灣走向國際！怕台灣被國際社會認可～看了真是又驚訝又氣憤！

果然紅霉又開始集體發癲了

集中

@surname_chikamui - 2020/01/19 《公視踹共：不要包庇累犯》 兩年前公視播出...