莊嘉榮

公視 時代力量左膠，濫用大外宣來打擊執政黨。就像底下的膠青，最愛酸罵綠共。

Fang-Yu Chen

【不要亂用「大外宣」這個名詞】

台灣有很多人正在濫用和扭曲「大外宣」這個詞，尤其很多人講說什麼台灣也在搞大外宣，這種說法的效果就是沖淡了中共的大外宣可怕之處。

所謂大外宣的全名是「中國對外宣傳大佈局」，大概從2009年開始，初期的預算是450億人民幣（超過2000億台幣）。習近平後來定調說：「要精心做好對外宣傳工作，創新對外宣傳方式，講好中國故事，傳播好中國聲音。」
　
⚠️大外宣的重點不是報導真相，而是製造輿論。
⚠️大外宣的重點不是報導真相，而是製造輿論。
⚠️大外宣的重點不是報導真相，而是製造輿論。

很重要所以要強調一下。
　
中國的作法是將政治宣傳包裝成普通媒體，在全球各地廣設中共相關媒體的海外分部，與西方媒體爭奪話語權。
作法包括：高薪聘用各國的記者、學者等等，幫中國講話，並且【偽裝成一般的媒體報導或者研究成果】，砸大錢還可以影響媒體編輯台的新聞走向，甚至是直接入股外國媒體。
近來有很多全球的智庫都指出，中國針對西方媒體【大灑幣】，在全球各大媒體上面刊登超級多美化中國的文章。

研究指出，中國大外宣的內容有幾大主題：
１、講說中國的經濟有多好，吸引國外對中國的投資。
（網路上有很多那種中國有多先進、台灣有多落後、中國公司的廠房有多高科技之類的，這種很可能都是變體）
２、講說中國參與國際有多麼棒
３、壓制反對中共的聲音
４、宣傳與助長中國民族主義（偉大中華民族的復興）

▍世界上每一個國家，都會花錢來做行銷、公關（公共關係、媒體關係、政治宣傳），但是中國的大外宣和其他國家不同的地方就在於，濫用了「新聞自由」來做【滲透】，然後他們的規模是前所未見的。
　
例如有英國智庫說中國每年花【上百億美元】在大外宣，相對來看，美國一年花在國際公關的經費是6~7億美元 。
2014年的資料：英媒：中国每年用“100亿美元推动外宣攻势”

最近美國司法部文件指出，光是中國日報一家媒體，在美國三年來花了近2000萬美元來做大外宣，收買美國媒體版面。一年600萬鎂、近2億台幣，這只是一家媒體在美國的數字，想想看所有官媒在全球各大國家的數字加起來會是多少。

所以像是文化部近期說要請公視成立國際頻道，做台灣的「報導」，這根本不是大外宣好嗎！
這就是很正常、各國都會做的國際宣傳和公關。
　
不要再亂用名詞了！
　
註：文化部的提案目前已撤案。我認為國際頻道是非常需要做的，但程序方面必須要更完善，由哪個單位來做也需要多討論，「如何做」更是重點。
但是，拜託不要再講說什麼台灣要大外宣這種說法。中共的那些違法、滲透、買版面、打壓新聞自由這些行為就不討論了，人家一年花上百億美金在全球搞宣傳，這才叫「大」佈局，台灣是花了多少錢在公共關係，敢說自己「大」？

@ohole - 大外宣不是單純對外宣傳國家這種手段啦😬 我也看得好痛苦。

集中

@surname_chikamui - 2020/01/19 《公視踹共：不要包庇累犯》 兩年前公視播出...

@aboutfish - Schee：即使是「政府宣傳」，但這兩條路線是非常不一樣的：一個是一直講自己，...

大外宣踢到鐵板 紐約時報悄悄撤下中共業配文 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA