不流汗
黃白小雞覺得公共電視做國際頻道為台灣做大外宣不行,怎麼蔡詩萍在公視幫中共惡行擦脂抹粉,還有那個馬華公視主持人要泰國藝人跟中國道歉時,時力沒有出來靠北幾句啊?
是一種「就算公投投出來要統一,也就接受的概念」嗎?這樣的時力叫做台獨政黨喔,別笑死人了。
20131030憨憨走了
他們唯一綠的地方就是牆頭草吧
Domo☆墨砂🦮
https://images.plurk.com/2VN9EYQa7BrvDELgYkdcAN.jpg https://images.plurk.com/3aPzDd3HDJliyoa1ryigVV.jpg
不流汗
什麼狗屁換位思考啊,只要哪個政府主張對外宣傳台灣文化我就支持啦。
有本事你國民黨也來大外宣台灣文化啊?換成國民黨會搞國際台宣揚台灣?做夢比較快啦。國民黨舔中國共產黨舔到脫皮,怎麼可能對國際主張什麼,何況是台灣本位的宣傳。
時代力量完全就是去歷史脈絡的智障
不流汗
Domo☆墨砂🦮 : 馬英九那件事我有印象
不流汗
沒有立場的政黨就是蒼白無力
https://images.plurk.com/6PdSPUt4hiNc37y1MUBVs2.png https://images.plurk.com/2C0vznlT5K4z7ij36mvFJO.png

如果黃白膝反射覺得民進黨對外宣揚台灣價值是在選舉,那麼請問這兩個黨如果有機會,會向世人宣揚什麼?這種質疑就跟說蔡英文會贏都是因為撿到香港這把槍一樣,那把槍人人都可以撿,但問題是有人不敢撿,有人不屑撿,時代力量你們是哪個?
不流汗
Security Check

中共做大外宣,是一整套精準的國際政治文宣體系,各個不同的部門負責不同層次的宣傳計畫,設立龐大組織架構,針對各個不同國家設計外宣策略,例如對台灣是統戰,對韓國包含反日內容,對馬來西亞加強馬來人反華的祖國觀點,對歐盟美國非洲都有不同的宣傳策略,配合國家的外交政策,達成國際政治目的。

更不要說現在有爭議的「國家宣傳影片」,我每天打開Discovery Asia就可以看到一帶一路影片在亞洲各國放送,這還要上架費。你在台灣,多少新聞節目、電視新聞專題,是透過台商付款委託製作的節目?就連本地的電視名嘴,都可以上福建省海峽衛視的節目拿車馬費。
不流汗
這種等級這種組織這種規劃,才是真正能夠達成政治目的的大外宣體系,十億元想做大外宣,那就是一塊石頭丟進水裡,沒人看得見,十億美元都做不到,一百億美元還能稍微有點樣子。
芬狼@狼谷 白夜
真的是啥狗屁換為思考,根本就完全不一樣的東西在那邊比,而且不找公視要找誰啊......你們就是政府出資照理來說應該最公正的媒體,既然還說不應該找公視 WTF
芬狼@狼谷 白夜
而且文化部根本不是做大外宣,公視在那邊帶頭抹黑甚麼 真的看的就生氣
Domo☆墨砂🦮
文化部:我只是委託個節目怎麼變這樣
LiviaChiu
從一些新聞就可以看得出來公視裡面也是有一批左膠
不流汗
我覺得公視的觀點其實也不中立,他就算不偏任一政黨,但觀點很左,到了左膠的程度,有一陣子有看,我覺得超沒營養,去看其他台兩方人馬吵架都還比較有收穫
芬狼@狼谷 白夜
我記得之前還有看公視在做假新聞和中共的假新聞產業鏈的節目,結果自己高層搞這一齣
冷泡茶
看不懂,中央廣播新聞也有國際台啊
冷泡茶
有這麼厲害?早上看到有人提哲學就想到以前的哲學家被嗆說談科學卻不研究科學史
不流汗
其實我也看不懂
不流汗
https://images.plurk.com/22iVKlB3m9f4n52PkWPK8B.png
左膠好像都這樣,挑人毛病用顯微鏡,但是別人就要無條件包容他們不得質疑
冷泡茶
小編越來越嗆了
Nomind-無心
不知道在得意甚麼
LiviaChiu
而且公視記者有時候程度也沒有很好,比方說喜歡引用台灣民意基金會(游盈隆開的) 的奇怪民調或是國家正政策研究基金會(aka國民黨智庫)的訊息,然後自己覺得很中立
LiviaChiu
只是因為其他民營的新聞更慘,導致於公視看起來很專業
不流汗
我印象最深刻的一個新聞是,公車亭的強化玻璃因為高溫龜裂,然後報導一直說是被太陽曬到熔解...
Domo☆墨砂🦮
LiviaChiu : 下午又有一篇引用環團說法說
陳其邁的環保政策比吳少
芬狼@狼谷 白夜
我很久沒看新聞台了,現在到底有哪台能看阿(汗
Domo☆墨砂🦮
都看阿XD
Nomind-無心
噗浪新聞XD
LiviaChiu
我還是會每天看YT的公視新聞啦,只因為其他台更不堪入目...
Domo☆墨砂🦮
比較習慣看文字新聞
芬狼@狼谷 白夜
LiviaChiu : 我打算看看華視XD 當初華視的有不去採訪死者家屬我覺得就是很大的進步了
Nomind-無心
華視是真的不錯,水準明顯好很多
LiviaChiu
我都忘記華視也是公廣集團了 (轉台
載入新的回覆