貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
です
Sun, Jul 26, 2020 4:26 AM
Mon, Jul 27, 2020 10:54 AM
189
104
剛剛跟朋友聊的時候才注意到
燒繪師的HP粉可能把封面繪師與輕小說改編漫畫的繪師搞混了W
皇冠文化集團
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Sun, Jul 26, 2020 4:27 AM
不管是什麼粉,都是智障
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
話す
Sun, Jul 26, 2020 4:27 AM
輕小說改編漫畫需要確實的閱讀全篇小說,刪減修改挑選輕小說中適合與不適合的部分來畫成漫畫
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
話す
Sun, Jul 26, 2020 4:28 AM
至於封面繪師的情況則是由出版社與原作者提供他們希望的要素與相對頁數上的劇情來繪製
繪師或許會去閱讀原作但並非必要
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
話す
Sun, Jul 26, 2020 4:33 AM
這次的情況是封面繪製
原作小說頁數超過數千頁
考究時自然會想要從容易理解的電影來抓感覺
結果被說請不要跟電影太相似
繪製期間據說只有三個月
只好通靈了
伊翁✍️
@yugi7345
話す
Sun, Jul 26, 2020 4:38 AM
Sun, Jul 26, 2020 4:38 AM
其實我怎麼想都是出版社的鍋,只是現在變成繪者在坦
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Sun, Jul 26, 2020 4:39 AM
哀.....
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
話す
Sun, Jul 26, 2020 4:44 AM
伊翁✍️
: 就看到一些言論說「阿這些都有在第一集的哪裡就有描述ㄌ阿,也不是要他看到最後一集,為什麼不把第一集看到那裏就好?
你說繪師沒有考究的義務? 好喔~」
就會覺得WWW
伊翁✍️
@yugi7345
話す
Sun, Jul 26, 2020 4:45 AM
貓法寶🦍歌莉天
: 出版社給的時間不夠寬裕要怎麼完整消化&呈現,真的是通靈
好想填坑的 掃地娘
@s998334
Sun, Jul 26, 2020 4:55 AM
全部的小說都看完,但還是會先代入電影場景,因為太經典了
尼亞/被樂團女同綁架
@ausp0930
Sun, Jul 26, 2020 5:01 AM
真的很哭 提供資料跟審稿明明是甲方的義務
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sun, Jul 26, 2020 5:03 AM
尼亞/被樂團女同綁架
: 甲方覺得OK 、義務已經盡了也滿意成果啊XDDD
尼亞/被樂團女同綁架
@ausp0930
Sun, Jul 26, 2020 5:05 AM
那就應該要由甲方來承擔粉絲的意見啊ww
PainTako
@nekoARC
Sun, Jul 26, 2020 5:07 AM
看到不少"這個IP這麼紅 你接到單是你的榮幸,還敢不好好考究阿"
之類的...
阿虛(キョン)
@kyon_wolf
Sun, Jul 26, 2020 5:20 AM
JK羅琳為什麼沒有退稿 他根本不懂哈利波特!
卯月染𓅇「DATA LOST」
@pixiv2005
Sun, Jul 26, 2020 5:27 AM
炎上型粉絲最終只會說我覺得不喜歡所以拒買
卯月染𓅇「DATA LOST」
@pixiv2005
Sun, Jul 26, 2020 5:29 AM
重點是不喜歡,炎上只是附帶發洩,對象是誰原因是什麼根本不重要
士官長🐴俺の愛馬が
@Aust962040119
Sun, Jul 26, 2020 5:57 AM
最高等級的作者本人點頭結果沒人檢討作者
sawana想要免費的wife
@sawana
Sun, Jul 26, 2020 6:04 AM
我是在想為啥差不多的反對意見可以反覆洗這麼多串啊.....
佐樂👟☯️⚡️🐑 目標是參場
@zuola
Sun, Jul 26, 2020 6:34 AM
Sun, Jul 26, 2020 6:35 AM
因為粉絲基數多……A粉絲發泄完走了,然後B粉絲發現有這個狀況跑來發泄……如此循環
夏維@終於等到春組第五回公演!
@sylphis
Sun, Jul 26, 2020 6:35 AM
Sun, Jul 26, 2020 6:39 AM
看到別人轉貼,路過留言。
這次的封面其實跟是否喜歡風格/畫風沒太大關連,因為考究不確實/偏離原作設定描述的話,即使喜歡畫風一樣只能含淚不買。有滿大部分的人是因為霍格華茲不符描述(尖塔、懸崖、麻瓜到不了的地方所以不能畫平原)以及出現不合原作設定的細節(十字架、鴿子,十字架後來修掉了)所以不能接受。
身為考究派,如果喜歡的繪師畫了不符合原作設定的東西,一樣會崩潰。
月森🎤burnout吶吶嗚!
@mac22tsukimori
Sun, Jul 26, 2020 6:47 AM
Sun, Jul 26, 2020 6:50 AM
夏維@終於等到春組第五回公演!
: 但現下局面最大的誤區就在於「喜歡的繪師畫了不符合原作設定的東西,我好崩潰」這層感性上的連結,是不該存在的...... 稱職的接案繪師為自己的客戶負責,客戶也滿意地採用了打算賣給消費者,作品受眾/消費者們的矛頭不該隨意飛越回去
夏維@終於等到春組第五回公演!
@sylphis
Sun, Jul 26, 2020 6:56 AM
Sun, Jul 26, 2020 7:02 AM
月森🎤burnout吶吶嗚!
: 可是這套書是要賣的,所以可以理解主要客群崩潰的原因,然而這個20周年的大IP如今出這種烏龍,就真的不要說是主打回饋粉絲(我身邊很多鐵粉真的說不會買)
別的噗(也是接封面的繪師)有討論出版社與編輯應該要給足夠資料,以及這個所謂的上面通過了可能沒有到羅琳(有一說法是羅琳把權力下放給各國代理),不過炎上剛好在週末,就看星期一出版社有沒有後續動作了。
洛月🍵邦邦布雷邦!
@potter985
Sun, Jul 26, 2020 6:58 AM
書粉,比起封面我更在意內容會不會好好的校稿潤飾,所以對於吵封面這點就是
這樣會不會被戰不尊重繪師
夏維@終於等到春組第五回公演!
@sylphis
Sun, Jul 26, 2020 7:04 AM
Sun, Jul 26, 2020 7:04 AM
洛月🍵邦邦布雷邦!
: 我也有一些朋友提到翻譯,所以那是另一派,頂多說考慮是否購買的重點不同XD
受體革命
@Esum18
Sun, Jul 26, 2020 7:24 AM
但是泰國版的真的是太香了,印尼版的也不差(只是一直有鳥很干擾主題
L.L.⎝真實你看不見⎠
@rei_alice
話す
Sun, Jul 26, 2020 7:31 AM
[Dr.BUG]阿虫
: 中肯!
球兒—I♥U3000
@tomoyowang
Sun, Jul 26, 2020 7:42 AM
貓法寶🦍歌莉天
: 第1集第7章要看好一陣子才能看到那裡耶.....
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
話す
Sun, Jul 26, 2020 7:47 AM
球兒—I♥U3000
: 嘛...你知道的
Sheep Book◎綿羊書本
@sheepbook008233
Sun, Jul 26, 2020 9:27 AM
Sun, Jul 26, 2020 12:08 PM
說看第一集就可以看到的設定...
那甲方為何不把那段複製貼上給繪師做設定參考....
以繪師角度來說,我怎麼知道後面集數是不是又追加設定或是修改......
素蝶chou🍩🍓
@kirocio
話す
Sun, Jul 26, 2020 10:02 AM
Sun, Jul 26, 2020 10:55 AM
看了沒通過的草案後,個人偏向出版社問題很大
光過多出血假精裝就覺得這編輯感覺不是很靠譜
亞羍☂電繪復健中
@TebaMavis
Sun, Jul 26, 2020 10:15 AM
沒通過那兩張草圖原因滿明確的,問題就去到出版社是什麼時候通知繪師「不能同電影太相像,要小心版權」這事了
亞羍☂電繪復健中
@TebaMavis
Sun, Jul 26, 2020 10:21 AM
雖然我覺得K大第一稿直接跟電影畫也很問號,作為長期商稿的人應該對版權更小心的,除非係皇冠一開始是話跟電影無問題⋯
sawana想要免費的wife
@sawana
話す
Sun, Jul 26, 2020 11:23 AM
可以理解粉絲不滿點,但多少也理解製作面的為難處
惡魔紀錄官
@inabayoyoko
話す
Sun, Jul 26, 2020 12:28 PM
我覺得這事件跟最後生還者二有異曲同工的樣子耶 然而反應跟意見相差好多
PainTako
@nekoARC
Sun, Jul 26, 2020 2:53 PM
看不出哪邊異曲同工了!??
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sun, Jul 26, 2020 3:07 PM
Sun, Jul 26, 2020 3:12 PM
PainTako
: 同工:消費者討厭廠商產品
異曲:哈粉無視JK、尼爾粉愛死尼爾;哈粉嗆廠商出了他們抵制不買、尼爾嗆反對者不爽不要買;哈粉提出了眾多驗惡的點但沒有任何改善的共識、厭惡最後生還者二的玩家基本上有提出"怎麼改會比較少爭議"的共識
阿殺今天還在呼吸
@goet2000
Sun, Jul 26, 2020 3:10 PM
論成語教學的重要性
洛月🍵邦邦布雷邦!
@potter985
Sun, Jul 26, 2020 3:13 PM
(覺得該說些什麼但是又不知道從哪邊開始才好
夏維@終於等到春組第五回公演!
@sylphis
Sun, Jul 26, 2020 3:16 PM
其實,異曲同工好像不是這樣用的…………(笑了)
尼亞/被樂團女同綁架
@ausp0930
Sun, Jul 26, 2020 3:33 PM
亞羍☂電繪復健中
@TebaMavis
Sun, Jul 26, 2020 3:59 PM
唉、作為粉絲,就算羅琳喜歡也不代表我們不能反對吧,而且甲方收貨了也不代表一定是滿意好嗎😂 居然說沒改善共識,明明噗裡就有很多改善意見好嗎
PainTako
@nekoARC
Sun, Jul 26, 2020 4:02 PM
................................好吧
雖然咱覺得這似乎片面得不適合用異曲同工
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sun, Jul 26, 2020 4:04 PM
Sun, Jul 26, 2020 4:04 PM
亞羍☂電繪復健中
: 可以反對啊XDDD 只是反對的理由之一叫做"不合世界觀"這個跟羅琳認可的封面設計相搏很有趣XDDD
然後這些意見有共識嗎XD要不要讓立陶宛派和泰國派先打一場決定誰支持的風格比較多人再來說多人的叫做共識~
亞羍☂電繪復健中
@TebaMavis
Sun, Jul 26, 2020 4:20 PM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 實際上K大的後方的平原就不合設定,這不是羅琳認可這張圖就改變官方設定了吧。你是不是只看了中間某一段?建築風格、鴿子這些都是大部分人都提到的改善點,還有商圖製作時間流程,顏色氣氛、出版社的責任也有很多人討論到。
阿殺今天還在呼吸
@goet2000
Sun, Jul 26, 2020 4:23 PM
說到建築
Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
夏維@終於等到春組第五回公演!
@sylphis
Sun, Jul 26, 2020 4:31 PM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 原作裡面就有很清楚描述霍格華茲的樣貌與地形,甚至羅琳自己也有畫過地理圖。說不合世界觀可能比較抽象,具體一點就是已經偏離原作設定。
夏維@終於等到春組第五回公演!
@sylphis
Sun, Jul 26, 2020 4:34 PM
Sun, Jul 26, 2020 4:35 PM
據說編輯是書粉,那一段在第一集就出現的描述,還能讓霍格華茲從尖塔位處懸崖變成圓頂附近有平原給過,真的是要負滿大的責任的。
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
話す
Sun, Jul 26, 2020 4:37 PM
如果編輯真的是粉還給過的話
我想不到還有什麼比這更糟糕的事情WWW
大概跟七龍珠真人版導演同等級的糟糕
夏維@終於等到春組第五回公演!
@sylphis
Sun, Jul 26, 2020 4:45 PM
看過那篇PTT了,這張圖丟過去不知道對方有何感想。
剛剛再看了一下備註,似乎不是羅琳的原圖,但是是基於羅琳的原圖畫的(改進版?),對照後問題還是很多。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sun, Jul 26, 2020 4:46 PM
夏維@終於等到春組第五回公演!
: 就像我們常舉的例子,書中不知道多少次提到哈利的眼睛是湖綠色,然後羅林欽點了藍眼的丹尼爾做演員XDDD
亞羍☂電繪復健中
@TebaMavis
Sun, Jul 26, 2020 4:46 PM
其實出版商那邊最恐怖的是給予的時間,按現時資訊來算,編載那邊最早都是在四月才找繪師的,時間超
夏維@終於等到春組第五回公演!
@sylphis
Sun, Jul 26, 2020 4:46 PM
Sun, Jul 26, 2020 4:47 PM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 我覺得丹尼爾那是取外型與氣質,當初第一眼看到第一集的劇照時真的很驚艷。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sun, Jul 26, 2020 4:47 PM
其實就這感覺來看,原作者是不在意"既有設定"的,所以才能寫出天馬行空的魔法世界~~
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sun, Jul 26, 2020 4:48 PM
但一寫出來後,粉絲們就要求魔法世界必須符合書中的既有設定XD
所以很趣味啊w
夏維@終於等到春組第五回公演!
@sylphis
Sun, Jul 26, 2020 4:49 PM
Sun, Jul 26, 2020 4:50 PM
那照你這樣說,如果作者自己可以無視自己的設定改來改去,原作都不原作了,那又何必要原作呢?(繞口令?)
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sun, Jul 26, 2020 4:52 PM
夏維@終於等到春組第五回公演!
: 原作吃書不就是現代讀者們的日常嗎XD
從SW到奈需蘑菇世界全都是這樣~~~~
夏維@終於等到春組第五回公演!
@sylphis
Sun, Jul 26, 2020 4:53 PM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 我覺得沒交集,不會再回覆了,僅此。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sun, Jul 26, 2020 4:56 PM
阿殺今天還在呼吸
: 這篇精采耶!
夏維@終於等到春組第五回公演!
: 個人的認知僅僅是~假設,台灣的出版社、羅琳都有所共識"知道他們要做什麼",那麼覺得做出來的東西自己不喜歡的這些人...你們就不是這次產品定位要販賣推廣的人XD
換言之,這次產品就是相同IP的另外包裝產物,說這IP怎麼能這樣包裝云云、這樣包裝包的不符合IP的,你們一開始就不是這次的行銷族群了;就算失敗是也是出版社、羅琳他們沒辦法達成自己的想推銷的概念而已,還真不是抗議有多麼有意義~
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
話す
Sun, Jul 26, 2020 5:36 PM
阿殺今天還在呼吸
: 這個好厲害啊XDDD
球兒—I♥U3000
@tomoyowang
Sun, Jul 26, 2020 7:01 PM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 其實你說的沒錯,目前出來的圖絕對可以用來當作哈利波特的封面,沒問題。
但20週年是不是只要這樣就夠了,或者是不是該為20週年多用心一點,成品是否符合20年的老哈波粉的期待,是每個人感受不同的問題。
客觀來講等最後的營收銷量就知道了,總是會有人買,營收銷量可以顯示大家是否買單。如果賣得很好那就表示出版社的選擇是正確的,也不需要多做什麼。
阿蟬-地下草民小弟
@case32bfk
Mon, Jul 27, 2020 4:46 AM
作為老書粉覺得這書皮蠻驚艷的,所以我會買
惡魔紀錄官
@inabayoyoko
話す
Mon, Jul 27, 2020 4:52 AM
Mon, Jul 27, 2020 4:53 AM
最後生還者二製作團隊都有所共識"知道他們要做什麼",那麼覺得做出來的東西自己不喜歡的最後二粉絲就不是這次產品定位要販賣推廣的人
換言之,這次產品就是相同IP的另外包裝產物,說這IP怎麼能這樣包裝云云、喬爾設定不符合原本設定,你們一開始就不是這次的行銷族群了;就算失敗是也是製作團隊沒辦法達成自己想推銷的概念而已,還真不是抗議有多麼有意義
阿殺今天還在呼吸
@goet2000
Mon, Jul 27, 2020 4:55 AM
樓上,我建議你多去看看最後生還者2為什麼燒起來的原因,還有中文課本……
惡魔紀錄官
@inabayoyoko
話す
Mon, Jul 27, 2020 4:56 AM
Mon, Jul 27, 2020 4:56 AM
阿殺今天還在呼吸
: 我更傾向你可以直接提出理由或原因反駁
Zehn
@elysium79510
Mon, Jul 27, 2020 5:02 AM
一個是同內容換包裝、包裝風格變太多惹議;另一個劇情內容直接背刺老粉加預告詐欺,這兩種也能放一起比?邏輯下班了嗎。
(如果要說封面換了就是背刺老粉,那我建議移居某玻璃心國家,這個心靈強韌程度很適合。)
Zehn
@elysium79510
Mon, Jul 27, 2020 5:07 AM
真的要講,如果今天作者寫了一個第二部說哈利主角群其實都是王八蛋,還不如當年就死在食死徒手上才是對的,然後整部戲就跟死二代相互追殺又互相放過(主視點死二代)搞到最後全家死光光自己殘廢,這種劇情才跟生二有得比啦。
換個封面就在那邊大驚小怪是?
阿殺今天還在呼吸
@goet2000
Mon, Jul 27, 2020 5:09 AM
惡魔紀錄官
: 最後生還者會燒起來是編劇硬塞了太多莫名其妙&背刺一代粉絲的內容,而且幾乎是全球玩家都無法接受它把當年我們經過的歷程都當成垃圾
哈利波特這一波只是書背跟封面不合噗浪部分粉絲的意而已,哪裡一樣?預購銷量還擺在那裡呢
阿蟬-地下草民小弟
@case32bfk
Mon, Jul 27, 2020 5:11 AM
就像上面說的一樣,最後生還者2還有一個最大的問題是實際上拿到遊戲玩了才發現跟預告片給人的期待不同
如果哈利波特今天給你泰國版的封面,結果拿到是編輯自己塗鴉的舊版封面的話這才叫做跟最後生還者2有的比
惡魔紀錄官
@inabayoyoko
話す
Mon, Jul 27, 2020 5:14 AM
Mon, Jul 27, 2020 5:51 AM
硬塞了太多莫名其妙的內容->平原 鴿子 十字架 建築設定
背刺一代粉絲的內容->製作團隊利用一代設定做出自己想推廣的設定但是讓粉絲不滿意
部分哈迷無法接受封面不符合設定的部分
只是書背跟封面不合就是兩碼子事情,我更好奇你的"異曲同工"的定義
惡魔紀錄官
@inabayoyoko
話す
Mon, Jul 27, 2020 5:17 AM
Mon, Jul 27, 2020 5:18 AM
阿蟬-地下草民小弟
: 至於預告片,這我承認的確是跟這次封面事件以外更多燒起來的點,但也是部分粉絲有提出前面我所說的點,就像哈粉提出封面那些背離原作的部分,就這部分來看,到底最後二的粉絲跟哈粉提出來的意見,是該共同平等看待,還是全都閉嘴呢?
阿蟬-地下草民小弟
@case32bfk
Mon, Jul 27, 2020 5:19 AM
一樣看待啊,就是你抗議歸抗議,但官方就是端了這東西給你,就看你的抗議到底是真的眾多人的心聲還是只是一部份人的想法啊
我是不知道怎麼樣的程度才能自稱粉絲啦,但作為第一卷在台灣上市時就買的人來說,我覺得這個20周年版我還蠻能買單的
阿蟬-地下草民小弟
@case32bfk
Mon, Jul 27, 2020 5:19 AM
還有異曲同工是用在好的事情上,這種負面事情可以用異曲同工嗎?我保持懷疑態度
惡魔紀錄官
@inabayoyoko
話す
Mon, Jul 27, 2020 5:20 AM
一樣看待啊,就是你抗議歸抗議,但官方就是端了這東西給你,就看你的抗議到底是真的眾多人的心聲還是只是一部份人的想法啊<-這部分我同意,所以就是出版社要推出這樣的封面,當然可以,完全可以不用理會粉絲的抗議,只是最後銷售量會如何就只能自己評估了。
惡魔紀錄官
@inabayoyoko
話す
Mon, Jul 27, 2020 5:22 AM
異曲同工 [正文] - 成語檢視 - 教育部《成語典》2019β [進階版]
用法說明:
儘管各種詐騙案的手法不一,利用人的貪念而得利則是異曲同工。
阿蟬-地下草民小弟
@case32bfk
Mon, Jul 27, 2020 5:26 AM
既然你都給了這個證據,那我當然會認同你的用法沒問題,但就句子本身的意思來說,「曲」指曲調,「工」指巧妙,而且7個例句只有1個是負面,表示這成語本身是多用於正向的評價上吧
尊師@海鮮口味
@SONSHI
話す
Mon, Jul 27, 2020 5:28 AM
在想最2如果尼爾直接把喬爾夫球那一幕拿來當封面,然後宣傳就和你說要玩艾比的話,反應不知道會怎樣
惡魔紀錄官
@inabayoyoko
話す
Mon, Jul 27, 2020 5:29 AM
當然,我認同異曲同工的確大多用在正向評價上,只是要表達兩件事情架構上差不多,才疏學淺的我只能想到用異曲同工這個成語來表達,請原諒我的學識不足。
阿蟬-地下草民小弟
@case32bfk
Mon, Jul 27, 2020 5:30 AM
尊師@海鮮口味
: 真的要一開始這樣搞大家搞不好還會好奇這傢伙是哪裡來的怎麼有辦法幹掉喬爾
阿殺今天還在呼吸
@goet2000
Mon, Jul 27, 2020 5:41 AM
我們說的是在作品本身裡面塞奇怪的內容,你要說硬塞除非像上面說的出了二代小說才是一樣。覺得被背刺的也只有噗浪上在崩潰的這些人,不要自己代表哈利波特粉絲好嗎,現在在網路書城排行上喔
而且建築設定跟鴿子其他地方有人舉證過了,看過再講這點
惡魔紀錄官
@inabayoyoko
話す
Mon, Jul 27, 2020 5:47 AM
阿殺今天還在呼吸
: 那我想我並無法告訴你我想表達的觀點,還有我從頭到尾並沒有說我代表哈利波特粉絲,我從頭到尾只說了有關這次事件跟最後二的事件我看起來差不多而已,我並沒有說哪方有問題。
也請你不要代表大部分哈利波特粉絲說這次封面很多鐵粉願意買單,畢竟不是只有哈利波特粉絲才會買這本書。
我想我說明的東西當然有人舉證過符合設定,但我並不是要說明設定這個部分,請恕我不額外衍生回答。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Mon, Jul 27, 2020 5:50 AM
惡魔紀錄官
: 【哈迷
都無法
接受它不符合設定的部分】叫別人不要代表哈利波特粉絲,自己卻可以代表全部的哈迷XDDDD
惡魔紀錄官
@inabayoyoko
話す
Mon, Jul 27, 2020 5:51 AM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 抱歉,是我用詞不周,在此做更改。
惡魔紀錄官
@inabayoyoko
話す
Mon, Jul 27, 2020 5:54 AM
如果還有發現我的留言裡有某些可能有讓別人認為我是在代表哈迷的部分,還請告知我做更改。
球兒—I♥U3000
@tomoyowang
Mon, Jul 27, 2020 8:08 AM
有在網路書城排行上,那出版社就是成功了,應該是不可能做更動,不然對預購的粉絲也無法交代。
貓法寶🦍歌莉天
@BANYO_CAT
話す
Mon, Jul 27, 2020 10:53 AM
皇冠文化集團
サユ (^▽^・)
@pcatcat
Wed, Jul 29, 2020 12:45 AM
出版社問題這麼大還講得好像在替繪師求情,毫無檢討之意,難怪會出成這樣
載入新的回覆
燒繪師的HP粉可能把封面繪師與輕小說改編漫畫的繪師搞混了W
原作小說頁數超過數千頁
考究時自然會想要從容易理解的電影來抓感覺
結果被說請不要跟電影太相似
繪製期間據說只有三個月
只好通靈了
你說繪師沒有考究的義務? 好喔~」
就會覺得WWW
之類的...
JK羅琳為什麼沒有退稿 他根本不懂哈利波特!最高等級的作者本人點頭結果沒人檢討作者這次的封面其實跟是否喜歡風格/畫風沒太大關連,因為考究不確實/偏離原作設定描述的話,即使喜歡畫風一樣只能含淚不買。有滿大部分的人是因為霍格華茲不符描述(尖塔、懸崖、麻瓜到不了的地方所以不能畫平原)以及出現不合原作設定的細節(十字架、鴿子,十字架後來修掉了)所以不能接受。
身為考究派,如果喜歡的繪師畫了不符合原作設定的東西,一樣會崩潰。
別的噗(也是接封面的繪師)有討論出版社與編輯應該要給足夠資料,以及這個所謂的上面通過了可能沒有到羅琳(有一說法是羅琳把權力下放給各國代理),不過炎上剛好在週末,就看星期一出版社有沒有後續動作了。
這樣會不會被戰不尊重繪師那甲方為何不把那段複製貼上給繪師做設定參考....
以繪師角度來說,我怎麼知道後面集數是不是又追加設定或是修改......
光過多出血假精裝就覺得這編輯感覺不是很靠譜異曲:哈粉無視JK、尼爾粉愛死尼爾;哈粉嗆廠商出了他們抵制不買、尼爾嗆反對者不爽不要買;哈粉提出了眾多驗惡的點但沒有任何改善的共識、厭惡最後生還者二的玩家基本上有提出"怎麼改會比較少爭議"的共識
雖然咱覺得這似乎片面得不適合用異曲同工
然後這些意見有共識嗎XD要不要讓立陶宛派和泰國派先打一場決定誰支持的風格比較多人再來說多人的叫做共識~
Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
我想不到還有什麼比這更糟糕的事情WWW
大概跟七龍珠真人版導演同等級的糟糕
剛剛再看了一下備註,似乎不是羅琳的原圖,但是是基於羅琳的原圖畫的(改進版?),對照後問題還是很多。
所以很趣味啊w
從SW到奈需蘑菇世界全都是這樣~~~~
夏維@終於等到春組第五回公演! : 個人的認知僅僅是~假設,台灣的出版社、羅琳都有所共識"知道他們要做什麼",那麼覺得做出來的東西自己不喜歡的這些人...你們就不是這次產品定位要販賣推廣的人XD
換言之,這次產品就是相同IP的另外包裝產物,說這IP怎麼能這樣包裝云云、這樣包裝包的不符合IP的,你們一開始就不是這次的行銷族群了;就算失敗是也是出版社、羅琳他們沒辦法達成自己的想推銷的概念而已,還真不是抗議有多麼有意義~
但20週年是不是只要這樣就夠了,或者是不是該為20週年多用心一點,成品是否符合20年的老哈波粉的期待,是每個人感受不同的問題。
客觀來講等最後的營收銷量就知道了,總是會有人買,營收銷量可以顯示大家是否買單。如果賣得很好那就表示出版社的選擇是正確的,也不需要多做什麼。
換言之,這次產品就是相同IP的另外包裝產物,說這IP怎麼能這樣包裝云云、喬爾設定不符合原本設定,你們一開始就不是這次的行銷族群了;就算失敗是也是製作團隊沒辦法達成自己想推銷的概念而已,還真不是抗議有多麼有意義
(如果要說封面換了就是背刺老粉,那我建議移居某玻璃心國家,這個心靈強韌程度很適合。)
換個封面就在那邊大驚小怪是?
哈利波特這一波只是書背跟封面不合噗浪部分粉絲的意而已,哪裡一樣?預購銷量還擺在那裡呢
如果哈利波特今天給你泰國版的封面,結果拿到是編輯自己塗鴉的舊版封面的話這才叫做跟最後生還者2有的比
背刺一代粉絲的內容->製作團隊利用一代設定做出自己想推廣的設定但是讓粉絲不滿意
部分哈迷無法接受封面不符合設定的部分
只是書背跟封面不合就是兩碼子事情,我更好奇你的"異曲同工"的定義
我是不知道怎麼樣的程度才能自稱粉絲啦,但作為第一卷在台灣上市時就買的人來說,我覺得這個20周年版我還蠻能買單的
用法說明:
儘管各種詐騙案的手法不一,利用人的貪念而得利則是異曲同工。
而且建築設定跟鴿子其他地方有人舉證過了,看過再講這點
也請你不要代表大部分哈利波特粉絲說這次封面很多鐵粉願意買單,畢竟不是只有哈利波特粉絲才會買這本書。
我想我說明的東西當然有人舉證過符合設定,但我並不是要說明設定這個部分,請恕我不額外衍生回答。