ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Jul 25, 2020 4:06 AM
3
ಠ_ಠ - 河道熱門 看下來書脊被噴的主因不是繪者畫得差 而是"哈"味不夠 噗主情願出版社請畫技雖沒現任...
競猜一下
以後續來說，這次事件出版社和繪師可以有幾種處理手法：

1. 無視炎上的情況，繼續進行案子
2. 繪師和出版社重新修改設計（時間問題，會延遲出版）
3. 換畫師（時間問題，會延遲出版）
4. 直接買某國的封面回來，logo換中文的
5. 不出版嘍

每一個發展到最後都一定會有人不買單，十分尷尬的狀態，很期待後續發展
python9965
Sat, Jul 25, 2020 4:12 AM
4,代理泰國版的過來
moon2629
Sat, Jul 25, 2020 4:14 AM
我覺得可能1但這件事只有在噗上才燒的這麼兇耶
ಠ_ಠ
Sat, Jul 25, 2020 4:16 AM
python9965: 4的可行性本應很高，因為舊版的封面就是跟外國版的，但唯一問題是合約上不知道有沒有針對地區的設計規定
goose3717
Sat, Jul 25, 2020 4:19 AM
1
新聞沒報不算真正炎上，台灣hp迷這麼多，對出版社來說噗浪上的真的只是一小群人而已
mussel8930
Sat, Jul 25, 2020 4:20 AM
1，噗浪本來就一小撮邊緣人
FB根本沒什麼反意
shrimp1776
Sat, Jul 25, 2020 4:23 AM
肯定是1啊
ಠ_ಠ
Sat, Jul 25, 2020 4:25 AM
這邊本來也覺得只會是1，但繪師出來回應了，就儘管猜一下
另外就是考量到有部份粉應該已經直接寄投訴信去相關單位，好奇會如何回應or無視就算
almond625
講
Sat, Jul 25, 2020 4:29 AM
1 吧，雖然有部分粉很生氣，但實在拿不出甚麼可以讓人信服的理由到要重改設計或換畫師的程度
salt9558
Sat, Jul 25, 2020 4:33 AM
1吧....我自己是不喜歡的那群，不過想法是不買省一筆，但應該也沒爛到一定要換繪師的程度...... （而且感覺換繪師也沒用，出版社那邊感覺蠻怪的....
tuna8112
Sat, Jul 25, 2020 6:14 AM
應該1吧 書要怎麼做本來就是出版方的選擇，不喜歡的就不要買就好了，回歸市場機制而已
mink7270
Sat, Jul 25, 2020 8:25 AM
1吧
jelly8626
Sat, Jul 25, 2020 12:02 PM
按照出版社的尿性可能照舊。
python9965
Sat, Jul 25, 2020 1:27 PM
講真的台灣的出版社已經蕭條了
載入新的回覆