又是時代力量 華航 護照 黨團協商

周軒

本來昨天就想寫出來，後來想說案子都過了，大家也都和和氣氣有共識，就不提了，誰知道就是有一個黨，硬是要吃別人豆腐，那就真的沒辦法了。

本來這個案子，四個黨加台灣基進3Q都談好有共識支持同一個提案，也讓3Q的案子可以進院會表決，想不到就是有個黨自己又跑去送一個案子，硬是把3Q的案子卡掉，害人家的案子進不了院會表決，明明大家都知道這個案子是3Q的，結果這個黨，就為了可以拍表決結果放臉書罵人，不顧大家的共識，吃人家豆腐。

這樣也好啦，大家以後就知道，跟這個黨沒有什麼好談的，有結果也不算數，隨時為了自己都可以反過來背刺你一刀。

Kiát SôNg

我是覺得啦

江湖在走，人情義理都要顧一下

大家都互有堅持的理想
但是也要能互相體諒以及理解現實中的難處

就拿前兩天華航改名和護照正名的提案來說好了

基進提出的版本
其實都是直接踩在違憲的邊緣

想要直接把護照上的國名變更成台灣
然後把華航直接改名成台灣航空或者福爾摩莎航空

當然
這是基進一貫的立場，他們本來就該如此堅持

絕對是可以理解

但是
民進黨身為執政黨
就必需要顧及到憲法上的問題

還有華航改名在現實運作上
所需的時間和適法性上的問題

這也絕對是可以理解

所以
民進黨和3Q溝通過之後
民進黨願意簽3Q的提案讓他成案上去院會

但是原本的表決順序
是先表決TSP版再表決DPP版

依照立院慣例
如果各黨間有相同的議案
就會先協調能不能有折衷版

沒有辦法協調出折衷版 那民進黨當然還是必須支持自己的版本

那民進黨為了避免因為TSP的版本先上 他們就不得不投否決票來擋掉，造成彼此支持者和兩黨間的誤會

因此就已經協調好，民進黨會提出變更議程，先表決DPP的版本，再表決TSP的版本

這樣依照立院慣例
只要先通過了DPP的版本之後
就不用再投票否決TSP的案子了

人情義理和現實推動的可行性都面面俱到
堪稱完美

但是就有一個雞掰貨政黨
就故意拿了TSP的版本改幾個字，來要求變更議程
然後還硬是要插在DPP的版本前面

讓他們可以拍議事板說

唉呀~~他們的提案又被封殺三小的

唉呀~~他們的提案又被封殺三小的

然後還在靠北說怎麼護照提案不是寫立即發行
怎麼不是華航正名而是華航改名

還立即發行ㄌㄟ
整個版本和格式都沒討論好，是要怎麼立即發行呀
時代力量是低能到沒有任何社會能力了嗎

要改東西都不用讓人有時間先討論怎麼改
就要把東西生出來喔

笑死
難怪當初要做"我在推動社會前進傘"
會處理成那個蠢樣子

然後議題跟風仔，就是知其然不知所以然
完全不知道整個的脈絡是如何

所以才會連正名和改名之間的差異都搞不清楚
還好意思用自己的無知在那邊罵罵號

幹
拎北看你們這些假貨整天四處撈就是不爽

正名的意思是

原本是什麼樣的名字
但是被人模糊扭曲遮蓋掉了
所以要把名字改正回原本的樣貌

台灣本來就是叫做台灣
但是被人模糊扭曲遮蓋掉成了中華民國

因此把中華民國改回台灣"叫做正名"

人家華航一開始成立的時候
就。他。媽。的。叫。做。中。華。航。空

是China體制下，設立的China Airline

你是要給人家正名三小呀
是要幫China再次背書一次喔
智障逆

正名和改名的差異，平常大家口語上聽得懂彼此意思就好，拎北是真的不會太在意這些口誤和理解上的問題

但是你拿來做政治操弄，去愚弄小雞

拎北就是不爽啦
幹

@SOSOBI - 本來昨天就想寫出來，後來想說案子都過了，大家也都和和氣氣有共識，就不提了，誰知道就是...

同系列

@surname_chikamui - 幹，不轉不行 #華航 #護照 #黨團協商 該FB文章下有時代力量...

新版護照、集中

@surname_chikamui - #華航 #護照 #改名 #外交部 公務員內賊老屁股(? 行政院澄...

補充，提到基進版的在違憲邊源是因為護照內頁要有國籍，你內頁寫ROC(No Taiwan)，但是封面卻只有Taiwan。