[月雫]

我覺得能用簡明語言說明法條的人都很厲害，推薦好文好站，節錄我覺得實用的部分。　
　
如果未獲得原著作權利人之同意，或是未取得合法授權，就不得任意利用他人著作，一旦利用就會構成侵權行為，不因事後移除或銷毀而免責

Google只是提供一個搜尋平台讓民眾可以獲得資訊，但不保證該標示的內容是否正確、百分之百可以合理使用，或是著作人實際授權狀況為何

來源網站：

威律說法｜線上著作權常見錯誤Q&A | 法律白話文運動

可以思考是否符合免責或是侵權條件的例子下收，不過單看噗首吸收資訊也OK。
歡迎對於這方面有學術專長或感興趣的人一起來討論。

法律白話文運動 著作權法 智慧財產權 分享 免責 侵權

@GESSHUKU - [月雫]轉點關於繪師對於尊重創作者與創作環境的觀點。 雖然圖跟文的表現形式不同，...

@GESSHUKU - [月雫]截圖沒打碼因為這個內容不涉及當事人私事且在公開場域發表，我就保留原汁原味...

@GESSHUKU - [月雫]人生總是充滿意外跟不意外，因為對方太沒下限了我也只好跟著沒下限不打碼惹。...

不是業配但推薦一下這個網站出的書。

江湖在走，法律要懂：法律白話文小學堂