✁ 坦
看完忘記分享結果真的炸台了
怎麼會有那麼過份的人啊
ಠ_ಠ - 先備份一下
掰噗~
我也不知道0.0
✁ 坦
有夠誇張 開彩圖的台也越來越少人轉
完全就是搞破壞外加欺騙別人的感情
幣不是幣嗎怎麼會有這種人
楓格是ㄓ南瓜狗
乾 看到圖傻眼 一看就花不到一分鐘亂撇
✁ 坦
楓格是ㄓ南瓜狗 : 真的超級誇張,而且前面還拖了別人掉蛋的時間結果掉這種臭雞蛋,有夠心疼蛋主
夜嵐水=藏冬
WTF,這太缺德了吧
☀朝狐☀
可以報警了吧
✁ 坦
夜嵐水=藏冬 : 真的超缺德,現在整個河道滿滿都是這個噗的瓜了
☀朝狐☀ : 但他有掉蛋所以這個也很難處理吧
☀朝狐☀
✁ 坦 : 報警還是要跑流程,就可以搞死他了
本人已死有事燒紙
雖然行為非常惡劣,可是報警也是無法可管的吧?畢竟一開始都是無圖透了也給出了圖,連廣告不實或是和原物品不符合的都不成立耶
Ana
這就是在破壞人與人之間的信任啊
☀朝狐☀
本人已死有事燒紙 : 走網路購物糾紛方式去處理也行啦,雖然我覺得直接報警詐欺比較快,主張付錢沒拿到或是商品有瑕疵,因為對方刪噗了,就算苦主有回噗但台主無法舉證對方已經把蛋存好領走,不然請對方舉證有交付啊,那也是等起訴之後的事情了,十個人一個個告他就好,他要跑十趟法院,不是很爽嗎
本人已死有事燒紙
☀朝狐☀ :那也只是單純一時出氣的方法而已,如果只是純想出氣又找得到人,想告就告,畢竟訴諸法律解決紛爭的行為本身是自身的權益
只單就論法律層面,是成立不了詐欺的,畢竟沒有用A物範例給B物,商品瑕疵也一樣,這種畫作的東西還是數位的也不是實體化的,什麼樣的標準去定義這張圖算是有瑕疵的?
至於交付方面法律上有沒有明確規範,我就不知道了所以也不多加評論,畢竟不是專業法學小博士,研究法學沒有很透徹
☀朝狐☀
本人已死有事燒紙 : 首先台主說是雙人台委託朋友開,如果查出來本身是一人三角就已經構成施用詐術的詐欺要件了啦
本人已死有事燒紙
☀朝狐☀ : 噢,因為我談論的的點著重在噗幣買無圖透的圖得到的成品卻不符合期望上,反而沒有去注意到其他地方構成法律要件的部分,是我的疏失,抱歉
☀朝狐☀
本人已死有事燒紙 : 雙方對商品價值認同有落差其實也能走消保法或民法,總之消費糾紛可以搞死他的方式很多,只能說那個惡搞的垃圾台主夜路走多,哪天碰到鬼怎麼哭都沒救
載入新的回覆