✁ 坦
@pieu0747
Fri, Jul 17, 2020 6:55 PM
1
看完忘記分享結果真的炸台了
怎麼會有那麼過份的人啊
ಠ_ಠ - 先備份一下
掰噗~
@baipu
說
Fri, Jul 17, 2020 6:55 PM
我也不知道0.0
✁ 坦
@pieu0747
Fri, Jul 17, 2020 6:56 PM
有夠誇張 開彩圖的台也越來越少人轉
完全就是搞破壞外加欺騙別人的感情
幣不是幣嗎怎麼會有這種人
楓格是ㄓ南瓜狗
@PumpkinParty
Fri, Jul 17, 2020 6:58 PM
乾 看到圖傻眼 一看就花不到一分鐘亂撇
✁ 坦
@pieu0747
Fri, Jul 17, 2020 6:59 PM
楓格是ㄓ南瓜狗
: 真的超級誇張,而且前面還拖了別人掉蛋的時間結果掉這種臭雞蛋,有夠心疼蛋主
夜嵐水=藏冬
@a86717687
說
Fri, Jul 17, 2020 7:12 PM
WTF,這太缺德了吧
☀朝狐☀
@SolarFox
Fri, Jul 17, 2020 7:21 PM
可以報警了吧
✁ 坦
@pieu0747
Fri, Jul 17, 2020 8:34 PM
夜嵐水=藏冬
: 真的超缺德,現在整個河道滿滿都是這個噗的瓜了
☀朝狐☀
: 但他有掉蛋所以這個也很難處理吧
☀朝狐☀
@SolarFox
Fri, Jul 17, 2020 9:07 PM
✁ 坦
: 報警還是要跑流程,就可以搞死他了
本人已死有事燒紙
@mochu_jx3
Fri, Jul 17, 2020 9:42 PM
Fri, Jul 17, 2020 9:42 PM
雖然行為非常惡劣,可是報警也是無法可管的吧?畢竟一開始都是無圖透了也給出了圖,連廣告不實或是和原物品不符合的都不成立耶
Ana
@m2589637783
Fri, Jul 17, 2020 9:53 PM
這就是在破壞人與人之間的信任啊
☀朝狐☀
@SolarFox
Sat, Jul 18, 2020 12:02 AM
Sat, Jul 18, 2020 12:03 AM
本人已死有事燒紙
: 走網路購物糾紛方式去處理也行啦,雖然我覺得直接報警詐欺比較快,主張付錢沒拿到或是商品有瑕疵,因為對方刪噗了,就算苦主有回噗但台主無法舉證對方已經把蛋存好領走,不然請對方舉證有交付啊,那也是等起訴之後的事情了,十個人一個個告他就好,他要跑十趟法院,
不是很爽嗎
本人已死有事燒紙
@mochu_jx3
Sat, Jul 18, 2020 11:04 AM
☀朝狐☀
:那也只是單純一時出氣的方法而已,如果只是純想出氣又找得到人,想告就告,畢竟訴諸法律解決紛爭的行為本身是自身的權益
只單就論法律層面,是成立不了詐欺的,畢竟沒有用A物範例給B物,商品瑕疵也一樣,這種畫作的東西還是數位的也不是實體化的,什麼樣的標準去定義這張圖算是有瑕疵的?
至於交付方面法律上有沒有明確規範,我就不知道了所以也不多加評論,畢竟不是專業法學小博士,研究法學沒有很透徹
☀朝狐☀
@SolarFox
Sat, Jul 18, 2020 11:09 AM
本人已死有事燒紙
: 首先台主說是雙人台委託朋友開,如果查出來本身是一人三角就已經構成施用詐術的詐欺要件了啦
本人已死有事燒紙
@mochu_jx3
Sat, Jul 18, 2020 1:00 PM
☀朝狐☀
: 噢,因為我談論的的點著重在
噗幣買無圖透的圖得到的成品卻不符合期望
上,反而沒有去注意到其他地方構成法律要件的部分,是我的疏失,抱歉
☀朝狐☀
@SolarFox
Sat, Jul 18, 2020 2:49 PM
本人已死有事燒紙
: 雙方對商品價值認同有落差其實也能走消保法或民法,總之消費糾紛可以搞死他的方式很多,只能說那個惡搞的垃圾台主夜路走多,哪天碰到鬼怎麼哭都沒救
載入新的回覆
怎麼會有那麼過份的人啊
完全就是搞破壞外加欺騙別人的感情
幣不是幣嗎怎麼會有這種人
☀朝狐☀ : 但他有掉蛋所以這個也很難處理吧
不是很爽嗎只單就論法律層面,是成立不了詐欺的,畢竟沒有用A物範例給B物,商品瑕疵也一樣,這種畫作的東西還是數位的也不是實體化的,什麼樣的標準去定義這張圖算是有瑕疵的?
至於交付方面法律上有沒有明確規範,我就不知道了所以也不多加評論,畢竟不是專業法學小博士,研究法學沒有很透徹