千羽宗次郎
@liuchienyi
說
Fri, Jul 17, 2020 3:34 AM
18
6
聯合報社論/蘇貞昌不及格的尊重、體恤和成本三門課 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
"反觀今天蔡政府發三倍券,行政成本更是倍增。如果再計入民眾的「時間成本」,那將是天文數字。假設每人要排隊卅分鐘才能領到三倍券,全台二三○○萬人,就是一千一百五十萬個小時的時間代價。若以基本工資時薪一五八元計算,就是浪費了十八億多元的民間人力成本。"
不發的話立刻省下十八多億元...
ゲゲゲの林小新
@ssnlin
Fri, Jul 17, 2020 3:38 AM
臺灣似乎很愛算成本
依尼格瑪
@ByronWen
說
Fri, Jul 17, 2020 3:38 AM
消費卷怎麼領的聯合報是假裝失憶吧?振興卷光領法就一定比消費卷要更省人民的時間成本了
阿彌:沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Fri, Jul 17, 2020 3:39 AM
換成營養午餐幣
ゲゲゲの林小新
@ssnlin
Fri, Jul 17, 2020 3:40 AM
不過重工是要黑民進黨,這樣說也不意外
櫻花瞎
@thorhsu
說
Fri, Jul 17, 2020 3:40 AM
我昨天剛在綠綠那裡寫的,我以前也反川的,還訂過很長一段時間的NYT,一方面是想練英文,一方面是想接觸「第一手正確資訊」。打醒我的是一篇NYT的頭條。那篇就是說川川當選還住川普大樓,因為樓下就百貨公司,出入口很多。所以國安特勤出動多少人守每個出入口,多少街口外NYPD就派警察守每個街口。每天就要用掉多少錢,是紐約社會局一年預算的幾分之幾。社會局要幫助紐約多少低收入和街友,所以這些錢已經能幫多少人
我看的幹的要死,跟朋友幹譙這如果換算營養午餐就可以登在聯合報了。NYT居然把這種文章放頭條。
聯合報這次失格了,沒換算成營養午餐
小二@棒棒棒棒不雷
@myread02
Fri, Jul 17, 2020 3:48 AM
笑死
冷泡茶
@ocean121320
Fri, Jul 17, 2020 3:54 AM
好像蠻多看實體卷優惠比較多都改領實體XD
千羽宗次郎
@liuchienyi
Fri, Jul 17, 2020 4:00 AM
冷泡茶
: 沒錯
冷泡茶
@ocean121320
Fri, Jul 17, 2020 4:02 AM
可見是人們覺得花時間成本改領實體比較合於其自身利益
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Fri, Jul 17, 2020 4:05 AM
嗯,我在郵局領券總共花費15分鐘,就得到兩千元
Aki
@Mozarttsai
Fri, Jul 17, 2020 4:19 AM
婆媽聊天:那個三倍券搞的那麼麻煩,腳不好還要站在那麼排隊,是欺負我們老人家嗎
我媽:ㄇㄟ啦,不麻煩啦,我都給我女兒處理(跩)
天光已現 | pee
@peeplurk
Fri, Jul 17, 2020 4:42 AM
Fri, Jul 17, 2020 4:43 AM
中華民族發出陳痛的悲嚎。。。
如果是旺旺,就改為:中國共產黨發出陳痛的悲嚎
沃夫☆忍耐
@wolfgangc
說
Fri, Jul 17, 2020 4:45 AM
總排隊時間大約10~15分鐘,包含決定要不要加購
kuwa
@kuwa0924
Fri, Jul 17, 2020 5:00 AM
我爸昨天下午去全家領 他說根本沒人....
阿力
@diulei
說
Fri, Jul 17, 2020 5:43 AM
消費券重點在於刺激經濟吧⋯⋯
果然重工⋯⋯
耶兔巢
@attao
說
Fri, Jul 17, 2020 5:46 AM
就照抱怨者的邏輯說,他們要上厕很麻煩又費力,他們如果算人生成本,每天不上厕,一天可省下多少麻煩時間,一年省多少?一生省得更徹底..........吃飯也一樣,都不要做最省。凡事都可錙銖必較啥成本? 乾脆不要出世生出來 他們就不會虧啦
Quickmind未來眼
@Quickmind
Fri, Jul 17, 2020 6:55 AM
那麼愛省 就不要去領,坐著等錢天上掉下來
載入新的回覆
不發的話立刻省下十八多億元...我看的幹的要死,跟朋友幹譙這如果換算營養午餐就可以登在聯合報了。NYT居然把這種文章放頭條。
聯合報這次失格了,沒換算成營養午餐
可見是人們覺得花時間成本改領實體比較合於其自身利益我媽:ㄇㄟ啦,不麻煩啦,我都給我女兒處理(跩)
如果是旺旺,就改為:中國共產黨發出陳痛的悲嚎果然重工⋯⋯