˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
-07.16
一點阿基拉心得mur
掰噗~
你怎麼會這樣想!? (p-unsure)
Mr.Zombie
啊...啊...
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
@dixia138 - /蟲鳴 結果我還是手繪了一遍 異世界探險手冊果然還是要這種色鉛筆跟鉛筆混在一起糊...
剛剛看到炭的噗
我才想到我昨天夢裡有一段是:
在噗浪又看到有人畫這貓貓的像素點圖。

結果炭今天也相關的噗!巧到不行⋯⋯
這貓貓真的可愛,印象深刻!
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
@lo_yin - 本日最驚悚
世界無奇不有
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
小時候跟雙一起看的那部叫銀髮的阿基多,
最近重修上映的叫阿基拉。
阿基拉動作製作,流暢度、細節、電影拍攝成熟度都很驚人,
但跟銀髮的阿基多相比,我沒辦法喜歡阿基拉。
阿基拉這部:個人覺得他還沒演完,一個小事件,多專注於情緒的演藝,社會現實的刻畫,雖然細膩,對我來說內容沒有那麼充實,論點有趣,張力戲劇合理。

反觀銀髮的阿基多,我上一次看又有新的想法,可以想像的空間更多。也難免,一個是近未來,一個是更遙遠的未來,主題雖然看似不同,但探討生命本質的野心被我放在同一類方向發展上。
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
兩個主角與故事線,情緒性都算簡單,我不知道為什麼我更喜歡阿基多高於阿基拉,是因為喜歡自然野生元素高於科技嗎?但其實兩方都有涉及作者創世的世界觀與宏觀電影可以看到的不同層面位置角度,我想阿基拉更詳盡一點,雖然推進的太快了、但其實也只是簡化了一些中間流程,並不是說這是最好方案,只是還在我現在可以接受的觀影範圍內。(其實不少優秀小說都曾成功做到這一點)劇場動畫化時間安排不易,不過兩部我都看的很輕鬆,拍導起來讓觀眾能理解,也是很不容易的事吧。
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
目前兩部都有自己獨有的理解吧,
不是認同,那是作者們在講說故事而調整的世界觀。我在看現實生活裡的個人觀點已經滿完整的了,所以也能感受到(應該說大部分)他提出問題的明確點。其他的就只是在鋪陳現實而已⋯⋯其實只是動畫看起來更新鮮,社會對我來說也很難提起我的興趣。
上校的愛心讓人起敬。(

阿基拉裡面我真的滿喜歡上校的,這種角色在電影裡很難得的有這麼善面的刻畫⋯⋯
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
阿基多其實真不適合當時我那麼小的時候看,根本看不懂,
但要說深意,去年重溫的時候也覺得,嗯,原來如此,的一種感覺。算是開放式結局嗎?但我覺得阿基多的故事比較完整,到底是為什麼呢⋯⋯

可能近期回想再重溫一次看看,到底差在哪。

--
重溫感想:阿基多的缺點的確很多,故事描述太快,主角配音後期我很出戲,大概是感情線沒處理好,可能中資那邊取消上映後造成的斷層效應⋯⋯但就因為一個人物有完整的劇情而讓我覺得ok,就是先出來的那個人,想著要用自己的方式彌補錯誤。
他的人物劇情線我非常ok...

女主角只是被利用,男主要說被森林利用也可以,可他們都找到了新的生存方式,共處的未來,而阿基拉⋯⋯感覺沒有,就好像想要警世,但沒給出重擊,到底什麼東西是重點,好像製作組跟著觀眾一起迷茫⋯⋯,它仍然是很好的作品,只是我有更喜歡的。
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
講到探究人生的動畫 探險活寶作者出的那劇(10集,很嗑藥風的訪談節目性質的動畫)我上個月慢慢的看完了,其實覺得他都選邊緣的故事在講,有種故意高深,又不想讓自己碰太深的觀感,透過主角彷彿可以看到劇想闡述的部分現實年輕人的思緒脈絡(這裡指主角),甚至在看到後期的時候猜著是不是作者跟我一樣都很不喜歡主角這種人,但又特別覺得很好笑。(

之前看到有文章說,創作盡量不要提到人生觀,因為每個人都不一樣,盡量不要太主觀,觀眾會看不懂。

可我現在,喜歡廢話少,沒有旁白,主觀的作品⋯⋯所以(攤手)
我可以理解,這是大眾向跟個人向的差距,在於有沒有想要對話的空間,或者純粹的記事,紀錄著當代的現象——對我來說,這就是生活藝術。
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
(原本累到想睡的,但又打開手機噗浪想打字,看看自己的想法文字化到底長怎樣,我的睡意⋯⋯⋯快回來TT)
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
或許是那樣的救贖感與現實的挫敗感引起共鳴,那它的確很成功。
可電影是虛幻的,現實還在那裡一動不動。
又有多少人拿的起動力去做自己不熟悉的事⋯⋯
我想我會更喜歡理想主義的藍圖願景,或許是因為那才能引起我的動力,而非破壞,吧。
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
「幫自己建立信心」?
是這樣一回事嗎⋯⋯
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
好像懂了,有好像沒懂。
罷了
晚安。
˙ ☬ ———ᶜ·ᴿ·🌿
周扒片
youtube更新的比較慢
載入新的回覆