英國和美國對抗COVID-19防疫策略的不同 @ 千羽宗次郎的科學小窩 :: 痞客邦 ::

當時這篇文章廣為傳頌，過了四個月以後再回來看覺得挺令人發噱的:

Fauci說過好幾次，他們希望peak矮一點，而且如果成功，希望是八週左右就可以讓疫情受控。美國在告訴你的是，老子"可用資源"多，可以直接和COVID-19硬幹，還不需要走到以拖待變的階段，我們要把病毒直接幹倒。

所以你把英美這兩個國家放在一起看，就會看到不同社會制度和國力底下，同一套科學數據，面對疫情的政策為什麼會不同。英國以NHS為中心，擋一陣子之後直接告訴你我們國力不夠強，一定要以拖待變，請大家配合。美國花時間整合民間力量，然後告訴你老子國力強資源夠，現在要開始揍人了。

(現在都過了十六週，所以病毒幹倒了沒)

國力再強，碰到一個領導無方還會在專家團隊背後捅刀的主子，有屁用

應該是我們要被病毒直接幹倒

大蘋果小蜜賤 :

千羽宗次郎好像也有在用plurk XD

上週不知道在哪邊看到圖做美加的對比也是蠻明顯的

十一月感覺遙遙無期（總統就職是明年一月底感覺更遠）

LOL 喵同學 : 大家真的覺得川普會下台嗎？

只是希望，不到投票結果出來誰都不知道呀

LOL 喵同學 : 不要再提了，我一想到今天阿重噗的新聞就心情很不好

BENBEND🐉 : 有歐!在這裡...揮手1

千羽宗次郎 : Hi，所以幹倒了沒？

這幾乎是寫在最前面,我也不喜歡在別人的噗一直碎碎念

1）現在還未到疫情的高峰期，在情況好轉前，事情會變得更糟。這是無法避免的，不要對這件事有不切實際的期待。

2）我們現在所有的防疫手段，都不是要讓疫情不爆發，而是把疫情從下圖的粉紅線，變成綠線。

3）我們現在面對的時間單位，是以"季"在算了.，不會是幾個星期就能解決的事。

如果還是看不懂,那我也沒辦法了

千羽宗次郎 : 蛤，美國現在叫做剷平、受控嗎？八週都過去好幾個了。 「而在策略上，美國從頭到尾都是採取要直接把peak給剷平的方式，來當作主要手段。把peak往右推移，則是次要手段。Fauci說過好幾次，他們希望peak矮一點，而且如果成功，希望是八週左右就可以讓疫情受控。」

大蘋果小蜜賤 : 我倒是比較好奇文章開始的主張（也在噗內），跟結論下的（你提到的點）難以連結在一起，是怎麼做出這結論的

Luc : 幹嘛問我，要問苦主

我知道很多台灣人基於民族情感，必須要捧美國、捧川普。好像美國站起來就會讓中國難看還是怎樣的。

我只是要提醒一下，這個噗裡面多的是在美國醫院、生技產業、金融產業、政府機構工作多年的專家，這些人對於美國產業資源和政治形勢的了解，甚至比很多美國人還深。

(隨便舉個例，我在 Moderna 開始做新冠疫苗以前好幾年就在關注這家公司了，去過他們總部，跟他們的科學家聊過，也聽過好幾次他們的演講)

之前也看到台灣噗友高歌美國的資本主義鐵拳，看到這種隔著太平洋莫名其妙的信心，很難不令人發笑。

大蘋果小蜜賤 : 哈哈

幾季都過去了，所以到底幹倒了沒?