ಠ_ಠ
什麼情境下 聽到女性被強暴 你會覺得活該?
candy7499
不管什麼情況都不會這樣想
beer4157
女共產黨員
wolf1389
不管怎樣都不會這樣想
bull7642
那個女的跟強暴犯一樣噁心的時候
tomato200
仙人跳慣犯
goat5431
她自己說她想被強暴,而且不是被恐赫或殘酷二選一的情況
brandy3139
沒有這種時候,都不該這樣想
caviar5325
台男不意外
koala4385
當那個女的試圖害他人被強暴
ಠ_ಠ
我還以為應該會有人說去夜店喝到被撿屍的例子說
rat7525
講跟男生出去喝酒就是也想跟那個人發生關係的那種人,如果他自己喝醉酒被強暴,我會覺得活該。某實況主
burger3394
女方罪大惡極,例如殺小孩虐殺動物,或者自己本身也有強暴他人的行為
cashew6054
.... 不管是誰我聽到都覺得不好,除非我被誰陷害過,憎恨心過大的話。
toast1964
除非她先想強姦對方(
換成別人都不是活該
almond467
強暴人不成反被強暴的那種
giant1756
強暴的本意是強制他人與自己發生性關係吧,既然這樣那怎樣都不會活該啊
ಠ_ಠ
我只是好奇為什麼每次撿屍都是受害者被檢討活該.....
toro8217
共產黨吧
toast1964
giant1756: 她可能本來想幹人結果被幹啊
leek9044
ಠ_ಠ: 那你怎麼不在噗首這樣寫啊
yogurt3335
意圖唆使第三方強暴他人者
ಠ_ಠ
leek9044: 因為我想知道不同問法大家意見會怎樣
ಠ_ಠ
結果差蠻多der
toast1964
因為就是有人腦子有問題,而那些有問題的人不一定會在這裡出現(
giant1756
toast1964: …
好像也沒什麼錯…?
ಠ_ಠ
之前其實有開一個噗 問去夜店被撿屍 大家覺得活不活該 輿論一面倒...
tuna543
噗浪比較異類,去其他地方問,一定能得到更多合理化強暴女人的理由⋯⋯
ಠ_ಠ
不不 是很多人覺得是她們不夠小心 那實在沒法怪別人...
tuna543
只有換成異性戀男性(疑似)被誣告,責怪加害者的公平理性才會回來。
ಠ_ಠ
雖然匿名問應該回答不一定同批人 但還是覺得不可思議
prince2320
那這樣 那些看到機會就撲上來的人們又是怎麼回事?
libra7290
我覺得不論起因為何被強暴都不應該是活該
chick9588
穿著三點式泳衣在晚上的印度小巷散步的人
sugar6712
如果對方強暴過我吧
tuna543
但是男性撿屍卻被告,底下留言就會一面倒檢討女方。可是照那些畜牲的邏輯,女生不保護自己被強暴是活該,男生看到有洞就督而被告不是跟罪有應得嗎?
pita1281
tuna543: 因為他們也想撿但不想被告,只想自己爽完把責任推給女人,都是女人害他想撿
crepe6820
turtle3839
我覺得我說不出來活該,我覺得有一個情境應該被這樣說
但那些曾經檢討別人的人被強暴或性騷擾的時候,但我應該也會想他們當初一樣檢討他們(不論男女)
載入新的回覆