原耽
“年少時，總把感情想得太純粹太極端，所以只要東西斑駁了一分，都會覺得過往難堪、彼此可憎。”──《離婚前後》第37章，夏庭晚。
聊性愛是一種心靈上的儀式，處女情結和出軌。
順便分享愛滋病護理學會的測驗小遊戲 How about Sex?

《離婚前後》這本小說很奇妙，故事很簡單，但聊的東西很複雜，這也沒什麼大不了，就是中途留言區有讀者因為「攻在離婚之後與其他人發生性行為」這件事情大打出手，作者也為此發了長達千字的說明，解釋她不會因此被干涉，改變劇情。
於是我就想：原來，有沒有與人發生關係，這麼重要嗎？
在故事裡也好、在人生中也好，在我們翻著白眼說希望但明知不可能為之「忠貞」的愛情也好。

打個比方，沒有戀愛經驗，要怎麼能做到「善解人意」；
沒有性經驗，則是連自己需要什麼、對方想要什麼，都沒能理解。
套一句書內庭晚助理打趣他的話。
“我一直覺得你這性經驗貧瘠可憐的人，進入婚姻就像是在賭博，你怎麼知道你以後可能要睡一輩子的人，那方面到底合不合拍，帶不帶勁？”──第4章，趙南殊。

但翻看七年前的記事本時突然驚覺，我曾經也是很在意這件事情的，光是想到喜歡的對象被別人碰觸、做出親密行為，就打從胃裡感到不舒服、很不舒服。
要說“不衛生”也可以，要說“不專一”也可以，這件事情就是個一念之間，不是零就是一，你吻了他人，那就是一種背叛，光想到就不知道該怎麼辦，這種惶恐足以讓有多少的愛就化為多少的刺，鯁在喉頭。
於是，這連結到了處女情結。
──為什麼，在故事抑或是生活裡，會這麼計較這件事情呢。

小說讀到一半，看到蘇言陪夏庭晚的初夜，我邊皺眉邊恍然。
──因為他們認為性愛是一種儀式。
不純然指物理上的內膜包覆，而是指心靈上的，像人生中的過渡儀式（rite of passage）那樣，我們認為它同等於畢業、結婚、就業與生子，它是獨一無二的，專此一夜的。
蘇言說他會把庭庭捧在手上一輩子，但就這一晚，他要讓他記得，從今天開始，你屬於我，而我將永遠地包容你。

我不敢說這是不是另類的大男人主義，但至少這給夏庭晚滿滿的安全感。
一個銅鍋一個蓋，一顆蘿蔔一個坑……
然而，當儀式成了束縛，變成認定你的過去（或未來）與人發生關係都是種原罪──也就是故事內使用的詞彙，斑駁──的時候，這會不會就進一步成為「奉獻」。
如同另一本悲傷的故事：

@whiteness - 前兩天讀了一篇由小說改編的漫畫──《老公的陰莖插不進來》( 夫のちんぽが入らな...

這是個悖論，要人恥於行事，又要人擅長此事，根本就不可能。
隨著年紀漸長，會開始想通，理解人與人的複雜性（雙關），明白我們會成為一個又一個人的曾經，也會有一個又一個的未盡。
我們不會一生中只親吻一個人，同理，我們無法要求另一個人也是。
“直到如今，他才跌跌撞撞地從這一系列的事件中，漸漸地體會到了身為成年人的矛盾和不易。”
“這世上的每一個決定，其實都多多少少沒有那麼簡單。”──續頭噗節錄，第37章，夏庭晚。

所以，回到原問題：離婚（或分手）後的性行為算是出軌嗎？
──是嗎？
作者有給完整的交代，甚至我覺得太完整了，不免有仍被部分讀者留言影響的錯覺，急於證明自己：我要表達的是很深層次的情感變化，不是你們一口的三觀不正就能扳倒的。
那段的劇情節奏有點急躁，我讀得也很焦躁。
感到可惜又惋惜。

類似的爭執，知名的《追聲與循途》有，再早期的《終點站》更是沸沸揚揚。
彼此一定要是天生一對嗎，要是初戀嗎，要是唯一的性經驗嗎。
我想，會討論到這個深度，也是讀者足夠入戲的象徵吧，敢情滿大街的古風三妻四妾、白月光和狗血替身，大家就沒這麼較真了。
不過，這些終究只是故事。
想問的是，那現實中，自己又是怎麼判斷的呢。

我情感上能理解想要霸佔愛人的所有，把愛情的「排他性」放到最大；
理智上卻只笑說，要符合空白初戀的要求，和一位心靈乃至肉體的處男（女）相處，肯定沒有想像中美好。
不是每個人都能像霸道總裁單手成功咬開保險套的好嗎哈哈哈！？
順道一提，這是我的測驗答案：

珍愛自己，也是真愛他人的健康

路過～看到討論這本想交流一下～ 當初看這本我也很在意性行為那段 ，雖然有點太夢幻，但我對於「身體」其實不怎麼在意，我在意的是「心理」層面，沒有心悅的對象時，攻受要跟誰發生關係，要跟多少人發生關係(就算是種馬)我都覺得沒有關係，分手離婚後清楚自己的感情後，認知到自己真的不愛了，放下了，那不管是隨便找人一夜情，或是談下一段我都覺得可以理解，但心理層面我就會很糾結了，當心裡有裝著一個心悅的對象，那還能這麼理所當然的跟其他人發生關係，會不禁讓我覺得這份所謂的愛很廉價，感情這種東西很難控制，但身體我覺得應該是最低的底線了，尤其這本的攻對於受愛到有點病態恐懼，那在這份愛還是那麼濃烈的時候，卻可以與別人發生性行為...

當初看到這本真的也糾結好久，因為這本對於我就是心理層面的在意了，之後看到攻跟受的相處才稍微好點，但還是糾結

只是一台訂書機 : 我猜想這個問題點，是能不能接受「性是一種紓壓」方式
像我個人能夠接受，所以相對能理解在蘇言無法碰觸夏庭晚時，轉而找其他事物轉移注意力。
但我也理解太太的點，再怎麼說，心裡都會過不去……
可是這種過不去並不是所謂的「守貞」概念，而是「你怎麼可以口中說愛我又跟別人發展親密關係」。

只是一台訂書機 : 這讓我想到我在書中第25章做的筆記，來自蘇言。
“我太絕望了，我不能再擁有你了，可是我自己也快活不下去了。”
“我只是想掙紮一下，溫子辰說他可以陪著我，都會過去的。有那麽一瞬間，我只是想聽到那句話，‘都會過去的’，我只是想度過去。”
我猜，一個崩潰到極致的人，已經無法思考他當下在做什麼了，無所不用其極，就是想逃脫當下的恐懼

阿╰( ◜❤◝ )╯調 : 太太說的太精闢了!! 對於我來說我覺得做愛是相愛然後想親近的一種舉動，是一種表達愛意增進感情的舉動，抒發壓力我覺得還有很多種方式，做愛不是最適合的

阿╰( ◜❤◝ )╯調 : 是說想請問太太作者在哪裡解釋過啊？我好像沒看過作者本人出來解釋過

只是一台訂書機 : 我剛才找了一下，作者解釋的部分記得是在哪邊的評論區，但消失了！？

請恕我複製留存的網頁碼到word上
有人罵溫子辰，有人罵夏庭晚，也有人罵蘇言……
但人確實是多面性的，我們也忘了在遇到夏庭晚前，蘇言本就過著去者不留的浪蕩生活，這方面我感覺作者想得挺多的，我信任她塑造角色的層次！

阿╰( ◜❤◝ )╯調 : 謝謝太太跟我交流 對這本又有了點不一樣的感受了