wili新
@wili
說
Tue, Jul 14, 2020 3:31 AM
Tue, Jul 14, 2020 3:00 PM
22
1
關於保養順序的問題,我又來這裡季經文一次了。
博士的保養邏輯裡,她覺得有二樣東西是可以不用買的:一是去角質的相關產品,二是化粧水。
夏日天窗團
博士保養品天窗夏日團開跑中。
wili新
@wili
Tue, Jul 14, 2020 3:33 AM
去角質產品不可用熟客應該都很明白,不論什麼膚質,顧好皮脂保水層都非常重要。用去角質產品貪圖一時光滑但其實傷害皮膚,這種花錢找自己麻煩的事萬萬不可做。
wili新
@wili
Tue, Jul 14, 2020 3:36 AM
至於化粧水,博士一直認定,它就是個保養品公司可以再從消費者口袋挖錢的無用商品。
好吧,
無用
是我說的,博士是個力求客觀的人,她用的字是
雞肋
(博士慘叫;妳幹麼說出來!)
會說化粧水是雞肋產品,還是要回歸研發保養品的二大概念-要安全,要有效。
wili新
@wili
Tue, Jul 14, 2020 3:38 AM
不論是任何形態的保養品,裡頭成分除了濃度是不是達到有效%數,另一個重點,就是那個形態之下,是否有維持住成分的活性。
wili新
@wili
Tue, Jul 14, 2020 3:39 AM
濃度沒有達到有效%數,還是活性無法維持,對博士而言,它聲稱加了再多的明星成分,都不如一塊熱毛布敷在臉上好。
wili新
@wili
Tue, Jul 14, 2020 3:42 AM
Tue, Jul 14, 2020 4:18 AM
而水狀的保養品,偏偏是維持成分活性最不佳的形態,而且頗容易變質,所以化粧水裡的防腐劑也是消費者需要注意的地方。
就算真的有一瓶不論濃度/成分活性/保存都在安全範圍裡的化粧水,那它的價格也應該和精華液差不多了—
那幹麼不直接用精華液就好
這是博士的結論。
wili新
@wili
Tue, Jul 14, 2020 3:44 AM
所以博士的保養順序概念其實一直都是:補水產品 -鎖水產品-防曬相關產品 所以以博士目前的保養品裡,就是精華液-煥膚霜(基底乳)-基底乳,就是這麼樸實枯燥想要花俏也花俏不起來。
echo
@chengecho
Tue, Jul 14, 2020 3:28 PM
不過就這麼簡單的方式就把我的膚質照顧得很好,用博士產品的這幾年,我很滿意啊
Noretta
@lastmangoinparis
Wed, Jul 15, 2020 5:24 AM
我好多年沒有去角質&用化妝水, 也是覺得化妝水很雞肋所以我都直接 精華液+乳霜+隔離霜這樣,你之前講我才發現我的用法跟博士的概念一樣~
載入新的回覆
博士的保養邏輯裡,她覺得有二樣東西是可以不用買的:一是去角質的相關產品,二是化粧水。
好吧,無用是我說的,博士是個力求客觀的人,她用的字是雞肋(博士慘叫;妳幹麼說出來!)
會說化粧水是雞肋產品,還是要回歸研發保養品的二大概念-要安全,要有效。
就算真的有一瓶不論濃度/成分活性/保存都在安全範圍裡的化粧水,那它的價格也應該和精華液差不多了—那幹麼不直接用精華液就好 這是博士的結論。