JK羅琳被哈利波特網「正式除名」！「太歧視」連鐵粉都無法原諒

XD
似曾相識之前某些作家挺韓，就被讀者......但被自己的作品網站除名感覺更謎啊

然後其實我有點不太懂她那句話被「炎上」的原因，我以為她話裡的性指的是sex而不是性別？（看原文也是？）總覺得被站的理由好像是性別？？？？？總之實在不太懂......（或者說無論原話或戰點都不懂）

icecream風聆 : 他那段討論後續有個傷害性非常高的問題，好像是他認為那些狀態是可以被「治療/矯正」的（類似這種概念），所以也不是單純的指sex而已。

被炎上就……發言內有任何風向跟SJW的口號對不上，就炎上啊。
她講再多、解釋為什麼自己會說什麼都沒用，現在太多打著口號獵巫的SJW了。

‡謎屬性‡蓮森 : 我看到另一篇的重點也是在「治療/矯正」這個比較強烈的部份

Jackalxx : 我覺得這要直接談SJW太扯XD 難不成大批粉絲都是SJW？
SJW好像已經被當成用來躺槍的詞了..

@existnihil - [轉] 「我們正身處我所經歷過最厭女的時代。」 沒想到昨晚跟親友聊到的問題裡...

轉一篇之前有人大略翻譯的文章, 雖然有點太標題殺
我個人理解是, 她主要是反對太快決定的變性手術&沒考慮配套的法案變更

原來後續有治療跟治療矯正的概念，這難怪會戰。
光看文中那一部份我實在不太懂

‡謎屬性‡蓮森 : 就我個人看網路/Wiki的認知，SJW現在是當負面詞彙用(
並不是真的代表為了堅持正確道德和政治理念發聲的人

我本來對JK沒特別觀感, 畢竟不是哈波迷
不過這幾年她被炎上的事件發漏下來反而刷了不少好感XD
挺強尼戴普事件是, 這次也是

Jackalxx : 是的，正是因為他便成了負面詞彙，所以你把這當成是他被炎上，指稱他是被SJW獵巫這部分讓我不大能理解喔。

我回顧了一下，為免我上面的留言被誤讀成羅琳支持矯正，我補充說明：羅琳的立場看起來比較接近拒絕使用荷爾蒙治療。但這個拒絕的理由，基本上傾向於認為生育力跟生理性別有一定的正當性，人們需要維持這個正當性，不可被破壞。一旦那個「正當性」存在，反向來說問題就很大了。

大概是這樣，我為我之前不慎重的發言先說聲抱歉，擔心誤導大家

‡謎屬性‡蓮森 : 啊，我澄清一點
我發言的意思是，就我對她近期風波的理解，她被炎上是被SJW獵巫
對於此事件有其他看法我沒意見，也不會試著說服
並不是針對妳的發言說在獵巫這樣

之前爬文的理解中，她在跨性女相關事件上的發言是有所依據與考量的，並不是一句簡單的「歧視跨性女」可以帶過。所以相關的炎上事件，在我眼中是因為她的發言有部份違反了政治正確，就被廣大網民抓著痛打，並粗暴的直接宣稱她歧視跨性女，而這在我看來是SJW獵巫行為。

感覺背後不是單純的二分法去切歧視與支持，而是有她的考量與論述。（雖然還沒看完XD）
我雖然也不是那麼明白，但不禁想到之前同婚公投被戰，就覺得⋯⋯嗯，算了不要繼續描述好了（讓我先拔草測一下風向），總之⋯⋯二分法切歧視是有點危險的作法，或許冷靜一下慢慢聽，會讓事情發展得比較好。

我自己的認知是，滿多女權人士不喜歡跨性別人士的。因為他們覺得跨性別人士很多作為對於性別刻板印象有增強作用，比如說穿著或是舉止會去模仿另一個性別。
雖然我不確定上述論述是否對於JK想表達的東西有論述幫助，畢竟他那篇推文的立場滿模糊的。但是我自己的感覺是，他想去敘述“性”在呈現上的某種本質性，卻導致兩邊都搞不清楚他的立場而撻罰他。

就SJW啊，在台灣的文化圈跟網路世界裡面很難懂SJW的獵巫程度跟對社會文化的影響，大多數只是接受了左派那些理論根據淺薄的說法，而沒有真正影響到你喜愛的作品你的生活

講個更政治不正確的.當初她也是頂著多少罵聲硬要把鄧不利多寫成一個同性戀...