讀嘛讀嘛 不讀會死
書名：誰替亞當斯密做晚飯：從女性觀點出發，找到全球經濟困境的解答
作者：凱特林‧馬歇爾(Katrine Marçal)
分類：經濟學

節錄文案：
一七七六年，政治經濟學之父亞當‧斯密寫下了一段話，形塑現代人對於經濟學的理解：「我們有指望吃上一頓晚餐，並不是因為肉販、釀酒師或麵包師傅大發慈悲，而是因為他們關心自己的利益。」

當亞當‧斯密享用晚餐時，他認為有這頓飯並不是因為肉販和麵包師傅喜愛他而款待他，而是因為他們透過交易可以滿足自己的利益。把晚餐擺上亞當‧斯密飯桌的，是自利動機。

但，真是如此嗎？真正替他煎牛排的人是誰呢？

(心得下收)
好幾個月沒看社科類的書了都在看閒書

我覺得強調分類是經濟學很必要XDDD
雖然書底的建議陳列書區同時寫了經濟學跟女性主義，但如果抱持著看到女性主義作品的心態去期待，可能會對這本書很失望XD

這本書主要是檢討經濟學一直以來對於「經濟人」的假設：即假定人思考和行為都是目標理性的。
這段我抄維基我先自首

核心概念大概是講人並不是全然的理性，經濟學的假設逃避了很多問題，最後導致一次又一次的金融危機。

至於這跟女性主義有什麼關係？因為女性主義有助於對於「經濟人假設」進行反思。
隨著女性主義發展，才開始有人慢慢去檢討「真的凡事都跟自利有關嗎？」

要討論經濟，自然不能把全世界有一半的人(女人)每天都在做的工作(家事)給忽略掉，反而只說你餐廳上的菜餚來自食材提供者自利的考量。

在以前，女性從事的是沒有薪水的工作，芝加哥學派經濟學家試圖把女性這些無報酬的家事工作也放入經濟模型的脈絡，變成「這是女性自己的選擇」，然後對於同工不同酬的現象也只是說女性「低薪是因為她們回家還要做家事所以上班時生產力比較低」，但同時女性又「因為低薪所以回家要多負擔一些家務」。

其實書裡關於女性的描寫我滿喜歡的，包含女性自主的解釋從「妳什麼都能做」變成「妳什麼都要做」，想要提高女性地位，竟然是要同時處理家務跟工作，而工作又是把人塞進男性特質(如理性)的框架。
不過這本書跟女性主義相關的篇幅真的沒有很長，而且後面有點硬加的感覺，每一段完都要強調「而且經濟人是個男人」，整本書大概強調了十次有吧。

這本書不太像是晦澀生硬的科普書籍，反而比較像「寫給經濟學新手的當代經濟學反思」，適合當成一本故事來讀。
但是作者講故事的方式我不太喜歡，她會先畫大餅提出一個問句或諷刺式的反詰，然後開始講故事再回頭補述，等到真正回答那個問題已經是幾章後的事情了，導致閱讀過程中一直卡著有夠焦慮。

並且這本書的章節取名法真的是無比之爛，像是這樣：
第一章——在本章中，我們要爬進經濟學的世界裡，並思考一個問題：亞當‧斯密（Adam Smith）的母親是誰？
第二章——在本章中，我們要認識「經濟人」，還會發現這個人極具誘惑力。
第三章——在本章中，我們會發現這個經濟人顯然並非女性。

看完完全不知道一章要怎麼總結，更別提第一章根本根本只有最後幾頁提到亞當斯密他媽，前面都在談看不見的手、自利和市場。

這又隱含了這本書的另外一個缺點：作者會花很多的時間解釋「看不見的手」、用一百句話重複不斷地講「經濟學家假設人是自利的」，卻吝嗇告知讀者什麼叫「所得彈性」，簡單的經濟學概念解釋了幾章，結果生難的經濟學名詞丟出來就再也不解釋。

我自己大學有上過經濟學所以不算太難懂，但這本書的受眾真的太謎了，懂這些詞的人根本不需要看這本書，而不懂的人看完只會更困惑...

後面幾章的結構尤其鬆散，整個抓不到重點XDD
「這件事很重要所以我要講三十遍！」的感覺，同一個概念瘋狂換句話說，一個簡單的原理每幾頁就要反覆狂講講到爆。
到底是多怕大家看不懂還是忘記？

另外我自己很不喜歡臺灣出版社加上的副標：「從女性觀點出發，找到全球經濟困境的解答」
嚴格來說並沒有提到解答好嗎，充其量只能講找到「全球經濟困境的原因」吧...
女性觀點這個詞書裡也常常用，好像只有女性才能有這些非自利的、包容的想法一樣，又像是另外一種歧視...
雖然作者自己有說這東西「傳統上被認定為女性特質」，但她有些描述讓我覺得她就是認為女人才會這樣想...

最後一定同樣得吐槽這本書的翻譯... 翻譯腔很重就算了⋯
有些錯很明顯地是翻譯時看到昏頭，像是句型「A比B好，所以A」最後誤植成「A比B好，所以B」...

不過誤譯最最最誇張的一定是艾森豪的一段話，翻譯寫「美國一定要有深刻的信仰才有無意義。」
原文其實是：America makes no sense without a deeply held faith in God
或艾森豪原文： our form of government has no sense unless it is founded in a deeply felt religious faith
不管是哪個，翻成「才有無意義」真的太誇張了...

這本書出版時我就有看過文案，當年驚為天人(?)一直很想看，這次看了滿失望的...
要不是趁書展特價3本書399，我可能花原價買這本看完會生氣