假coser妹沒穿內褲！PF32掀裙「當眾裸下體」吸圍拍 黑森林嚇壞她：想報警 | ETtoday新聞雲

http://f-2.com.tw/...
最近鬧得沸沸揚揚的PF場次露下體事件，看到有人秉持「嘴上喊著性開放，思想卻還是保守封建」的說法來為肇事者護航，我想說的是這件事的本質跟女權和性解放毫無關係，只是一個很基本的尊重與禮貌問題。
手動轉

私底下只要兩造互相同意，你可以主張這是你的私生活與自由意識，甚至如果今天是主辦允許的話(比方日本有成人限定的COS攝影活動)，沒有任何人有說嘴的權利。

但今天在台灣，公共使用的場地是主辦單位與參加場次的民眾，同心協力維持十數年以上的秩序，才好不容易能爭取到的一塊寶地，麻煩請對其他參展者多一份尊重，自由並不等於能和隨便畫上等號。

另外就是從照片能夠看到很多人沒有戴口罩這件事也令人憂心…台灣是唯一在肺炎疫情期間還能正常舉辦同人場次的國家，還請大家知福惜福，用心珍惜，我的感想以上。

由於噗首過長了所以重新編輯了一次訊息，請F5

官方今天也發聲明了
之後就看這件事後續處理了，真的會是一屎壞一鍋粥…

林子大了總會有怪咖
只是這癡女根本就是圈外人啊!!!!!!!!!!

暴露狂行為

8年前五十隻馬…

公眾場合裸露下體，不管什麼國家都有法條處理...
怎麼會有人整天以為自己萬歲第一..

公開暴露身體的訴求在於表達任一性別對於自己的身體，包括如何打扮應不受他人限制，能擁有個人的自主決定權，但我認為意見的表達並不是「只要我喜歡有什麼不可以」，而是要了解有時機與場合之分。

今天你可以在天體營、巴西嘉年華會或被法律允許的遊行與集會上…等場合展現自己的訴求，而不是將自己的訴求搬到一個不適合的場合，強加給所有人，舉著「不爽不要看」的大招牌強調自己的身體自主權，這事實上幾乎是無異於在侵犯他人的權益，為標新立異強說辭。並不是任何人都想在場外這種公開場合看到暴露下體的畫面，因此這就只是一個很基本的尊重問題，別把自己的訴求建築在他人的困擾上，這真的一點也不值得鼓勵。

現在的的護航眾給的理由就是：只要我喜歡有什麼不可以？都搬出場方解釋跟引據法條還有場所規範，但跳針循環，真的是講了也懶

這種事情還能護航，這些人都是沒社會化吧
公然猥褻已經是一種罪名了，既然法律規定不能在公共場合露出性器官，那就不能用任何名義試圖去正當化這樣子的行為
想逆風當英雄也不是用這種方法，這樣子並不會讓人覺得你很高尚，只會覺得你只是個無理取鬧的小孩子

先說我完全沒有打壓或歧視任何一個族群的想法。但基於上述理由，同理我也並不太贊同遊行中展示暴露服裝與情趣道具的行為，私底下的聚會是特定族群互相認同，確認安全無虞的話在一起玩完全沒問題，但將這些行為暴露在社會大眾面前，無非是帶有要每一個人都去了解並且接納的意圖，可是講白了，並不是每個人都有義務要接受某一特定族群的想法，能理解這點事實上才是尊重自由意識的展現，才有資格能和別人談「什麼叫作尊重自主權」。真正的喜歡是有所限制的，而正是因為喜歡，才會小心的維護。

所以我並不贊成「只要我喜歡，有什麼不可以」這句話，相反的來說應該是「就是因為我喜歡，才知有所為而有所不為」

這次真的有點過火了...~我記得FF的場刊都有寫對COS的規定但是沒有強制所以還是會有幾個穿的很暴露的..我也是喜歡看COS的但是這次真的過火了..

不知道PF場刊上有無血COS規定就是了~

伊甸園之歌 : http://f-2.com.tw/...

伊甸園之歌 : 微妙的是這次在場外
所以官方也只能跟公告說的一樣「場外民眾的個人行為主辦方無權約束」
只能以後看到就報警就是
場內大多穿太不暴露也都是柔性勸導

這個感覺XD

445544554455:

水果-耍廢模式 : 我看完的感想就是剩下留給警察跟主辦單位處理吧，不要隨之起舞

還有一個 學校看來會辦她了

原來是台科大的

價值觀已經偏了OAO

台科大......？？